हॉर्मुज मोहिमेच्या आशा मावळल्याने जर्मनीने नौदल जहाजे मागे घेतली

खाडी प्रदेशात तैनात ठेवलेली दोन नौदल जहाजे जर्मनीने परत बोलावली

होर्मुज सामुद्रधुनीतील संभाव्य आंतरराष्ट्रीय सुरक्षा मोहिमेसाठी राखून ठेवलेली जर्मनीची दोन नौदल जहाजे आता नव्या ठिकाणी हलवण्यात आली आहेत. यावरून बर्लिनला इराणशी संबंधित संघर्ष निकट भविष्यात स्थिर होण्याची फारशी शक्यता दिसत नाही, हे स्पष्ट होते. लाल समुद्राच्या दक्षिण प्रवेशद्वाराजवळ तैनात असलेले माइन हंटर Fulda आणि मदत जहाज Mosel आता पूर्व भूमध्य समुद्राकडे जातील, जिथे ती पुढील आदेशांची वाट पाहतील.

या पुनर्तैनातीमुळे अपेक्षांमध्ये झालेली तीव्र घसरण दिसून येते. स्रोत अहवालानुसार, होर्मुज सामुद्रधुनीतून जाणाऱ्या व्यापारी वाहतुकीचे संरक्षण करण्याच्या उद्देशाने असलेल्या बहुराष्ट्रीय मोहिमेत नौदल साधने देण्यास युरोपीय सरकारांनी तयारी दर्शवली होती; हे जगातील सर्वात महत्त्वाच्या समुद्री वाहतूक कोंडीच्या ठिकाणांपैकी एक आहे. पण ती योजना शत्रुत्वात लक्षणीय घट होण्यावर अवलंबून होती. आता बर्लिनला असे वाटत आहे की ती अट लवकर दिसणार नाही.

स्रोत सामग्रीत संक्षेपित केलेल्या जर्मन संरक्षण मंत्रालयाच्या घोषणेनुसार, तुलनेने शांततेच्या कालावधीनंतर इराण आणि संयुक्त राज्ये यांच्यात पुन्हा उघड संघर्ष सुरू झाला आहे. अशा परिस्थितीत, अधिकाऱ्यांनी ज्याला नौदल सुरक्षा ऑपरेशनसाठी अनुकूल वातावरण म्हटले होते, ते निर्माण होण्याची शक्यता दिवसेंदिवस कमी होत आहे. जिबूतीजवळ जहाजे पुढच्या रांगेत प्रतीक्षेत ठेवण्याऐवजी, राजकीय आणि लष्करी परिस्थिती अजूनही अस्थिर असताना, जर्मनी ती अधिक टिकाऊ मानल्या जाणाऱ्या ठिकाणी हलवत आहे.

प्रादेशिक युद्ध युरोपच्या सागरी सुरक्षा नियोजनाशी भिडत आहे

ही जहाजे मूळतः काही आठवड्यांपूर्वी होर्मुजशी संबंधित संभाव्य युद्धोत्तर मोहिमेसाठी राखीव दल म्हणून अदनच्या आखातातील प्रदेशात पाठवण्यात आली होती. फेब्रुवारीच्या अखेरीस इराणविरुद्ध अमेरिका-इस्रायल युद्ध सुरू झाल्यानंतर हे नियोजन पुढे आले, तेव्हा युरोपीय राष्ट्रांनी सूचित केले होते की जर लढाई इतकी कमी झाली की तातडीच्या सक्रिय संघर्षाच्या धोक्याशिवाय तैनाती शक्य होईल, तर ते जहाजवाहतूक मार्ग सुरक्षित करण्यासाठीच्या बहुराष्ट्रीय प्रयत्नाला पाठिंबा देण्यास तयार आहेत.

ती अट आता अधिकच महत्त्वाची झाली आहे. होर्मुज सामुद्रधुनी आर्थिकदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वाची आहे, कारण तिच्यामधून प्रचंड प्रमाणात ऊर्जा पुरवठा आणि इतर व्यापार जातो, आणि तिथली कोणतीही अस्थिरता थेट शिपिंग जोखीम, विमा खर्च, आणि व्यापक पुरवठा-साखळी विश्वासावर परिणाम करते. नौवहन स्वातंत्र्य टिकवून ठेवण्यासाठी मदत करण्याची युरोपीय सरकारांकडे ठोस कारणे आहेत. त्याच वेळी, ते नौदल कर्मचाऱ्यांना अशा मोहिमेत ढकलण्याबाबत सावध आहेत जी लवकरच एस्कॉर्ट कर्तव्यापासून थेट युद्धकालीन धोक्यात जाऊ शकते.

म्हणूनच जर्मनीची ही हालचाल व्यापक युरोपीय तणाव अधोरेखित करते. आंतरराष्ट्रीय सागरी सुरक्षेत विश्वासार्ह योगदानकर्ते म्हणून दिसण्याची नेत्यांची इच्छा आहे, पण राजकीय तर्कशास्त्र आणि लष्करी दिशा अजूनही अनिश्चित असलेल्या, अनिर्बंध संघर्षात अडकणेही त्यांना नको आहे. स्रोत अहवाल सूचित करतो की वर्षाच्या सुरुवातीला चर्चेत असलेल्या मर्यादित युद्धोत्तर कारवाईसाठी जर्मन अधिकाऱ्यांना आता वास्तववादी संधी दिसत नाही.

हा बदल धोरणात्मक चित्र किती वेगाने बदलले आहे, हेही दाखवतो. लढाईनंतरच्या स्थिरीकरण प्रयत्न म्हणून मांडलेली मोहीम आता लवकरची वाटते, कारण लढाई स्वतः स्पष्टपणे ओसरलेली नाही. त्यामुळे सहभागी सरकारांसमोर एक अवघड पर्याय उभा राहतो: एकतर रंगमंचाजवळ महागडी लष्करी तत्परता अनिश्चित काळ टिकवून ठेवणे, किंवा मागे हटून हे मान्य करणे की कोणतीही आघाडीची कारवाई लांबणीवर पडू शकते किंवा पूर्णपणे रद्द होऊ शकते. बर्लिनने मधला मार्ग निवडला आहे, ज्यात जहाजे उपलब्ध तर आहेत, पण अधिक दूरवर.

तांत्रिक मर्यादांचाही प्रभाव होता

या निर्णयामागे केवळ भू-राजकारण नव्हते. स्रोत अहवालानुसार, जर्मन नौदल अधिकाऱ्यांनी एक व्यावहारिक कार्यात्मक अडचणही मान्य केली: ही दोन जहाजे अदनच्या आखातातील तीव्र उष्णतेत दीर्घकाळ तैनातीसाठी योग्य नव्हती. त्यांच्या शीतकरण प्रणाली समुद्रपाण्यावर अवलंबून आहेत, आणि ही जहाजे दशकांपूर्वी उत्तर अटलांटिक आणि जर्मनीच्या जवळच्या थंड पाण्यातील ऑपरेशन्ससाठी बांधण्यात आली होती.

हा तपशील दुय्यम वाटू शकतो, पण तो धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाचा आहे. लष्करी तत्परता म्हणजे केवळ इच्छा नव्हे; धोरणकर्त्यांना ज्या काळासाठी हवे आहे, त्या काळात प्लॅटफॉर्म सुरक्षितपणे आणि प्रभावीपणे रंगमंचावर टिकू शकतात का, हेही महत्त्वाचे आहे. वेगळ्या हवामानासाठी बनवलेली जुनी जहाजे त्यांच्या मूळ कार्यात्मक गृहितकांच्या बाहेर ढकलली गेली तर ओझे बनू शकतात. या प्रकरणात, पूर्व भूमध्य समुद्र हा अधिक योग्य प्रतीक्षा क्षेत्र म्हणून वर्णन केला जात आहे, जोपर्यंत बर्लिनला भविष्यात काही नव्या जबाबदारीची शक्यता दिसत नाही.

ही घटना आठवण करून देते की युरोपची नौदल क्षमता केवळ संख्यात्मकच नाही, तर तांत्रिकही मर्यादांनी बांधलेली आहे. सरकारे संकटात पटकन पाठिंबा जाहीर करू शकतात, पण त्या वचनांची प्रत्यक्ष टिकाऊपणा जहाजांची रचना, देखभाल चक्र, एस्कॉर्ट उपलब्धता आणि पर्यावरणीय परिस्थिती यांवर अवलंबून असतो. या मर्यादा राजनैतिक संकेतांइतक्याच धोरण घडवू शकतात.

प्रतीकात्मकता, आघाडीचे राजकारण, आणि पुढील अनिश्चितता

जर्मनीच्या सुरुवातीच्या तैनातीभोवती आणि नंतरच्या पुनर्स्थापनेभोवती असलेले राजकीय स्वरूपही या अहवालात अधोरेखित केले आहे. स्रोतामध्ये उद्धृत केलेल्या एका विश्लेषकाने सुचवले की अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प या हालचालीकडे प्रदेशात टिकून राहण्याच्या कमकुवत क्षमतेचे लक्षण म्हणून पाहू शकतात. त्याच वेळी, लष्करी हल्ले आणि शांततेच्या शक्यतांबाबत वेगाने बदलणाऱ्या अमेरिकन संदेशांमुळे निर्माण झालेल्या गोंधळाचा विचार करता, युरोपीय भागीदार ही निर्णयप्रक्रिया समजून घेतील, असेही त्या विश्लेषणात म्हटले आहे.

ही दरी सध्याच्या संकटात अमेरिका-युरोप समन्वयातील एक मध्यवर्ती समस्या दाखवते. वॉशिंग्टनचे संकेत समजणे कठीण असल्यास, मित्र राष्ट्रांच्या सरकारांसाठी किती जोखीम स्वीकारायची, किती काळ कृतीसाठी सज्ज राहायचे, आणि संयुक्त सागरी मोहिमेत यश नेमके कशाला म्हणायचे, हे ठरवणे अधिक अवघड होते. स्टँडबाय तैनाती भागीदारांना आश्वासन देऊ शकते, पण मूलभूत मोहीमच प्रत्यक्षात आली नाही, तर ती राजकीय देखाव्याचा व्यायामही ठरू शकते.

स्रोत अहवालात जर्मनीने स्पष्ट परिभाषित कार्यात्मक अंतिम उद्दिष्ट नसताना, अमेरिकेला पाठिंबा दर्शवण्यासाठी प्रतीकात्मक राजकारण केले असावे, अशी टीकाही नोंदवली आहे. ही टीका योग्य आहे की नाही, हा वेगळा मुद्दा; पण नव्या पुनर्तैनातीमुळे बर्लिन आपली लष्करी भूमिका जमिनीवरील वास्तवाशी अधिक जवळून जुळवण्याचा प्रयत्न करत आहे, असे दिसते.

सध्या ही दोन जहाजे पूर्णपणे चित्रातून बाहेर गेलेली नाहीत, तर प्रतीक्षा अवस्थेत आहेत. त्यामुळे काही प्रमाणात लवचिकता राखली जाते. परिस्थिती सुधारली आणि आंतरराष्ट्रीय होर्मुज सुरक्षा मोहीम व्यवहार्य ठरली, तर जर्मनी अजूनही योगदान देऊ शकतो. पण तात्काळ संदेश स्पष्ट आहे: इराणभोवतीचे युद्धवातावरण लवकरच शांत होईल आणि ही जहाजे त्यांच्या मूळ पुढील प्रतीक्षा स्थितीत ठेवणे योग्य ठरेल, अशी अपेक्षा बर्लिन आता करत नाही.

व्यावहारिक दृष्टीने, जर्मनीचा निर्णय भविष्यातील समुद्री कारवाईचे दार बंद करत नाही. मात्र राजकीयदृष्ट्या, हा एक गंभीर संकेत आहे की होर्मुजसाठी युरोपचे आपत्कालीन नियोजन एका न सुटलेल्या युद्धाच्या कठोर वास्तवाला भिडले आहे. तो संघर्ष जोपर्यंत भडकत राहील, तोपर्यंत मर्यादित सुरक्षा मोहिमांनाही कल्पनेतून प्रत्यक्ष तैनातीपर्यंत येताना अडचण येईल.

हा लेख Defense News च्या वार्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.