युरोप आपले संरक्षण R&D स्वस्त, जलद युद्धभूमी प्रणालींकडे वळवत आहे

युरोपियन कमिशनने आपल्या 2025 European Defence Fund कॉलचे निकाल जाहीर केले आहेत, ज्यात एकूण €1.07 अब्ज निधीसाठी 57 सहकारी संशोधन आणि विकास प्रकल्पांची निवड करण्यात आली आहे. हा पॅकेज केवळ त्याच्या आकारामुळेच नाही, तर युक्रेनमधील युद्धातून धडे घेण्याचा प्रयत्न दोन वर्षांहून अधिक काळ सुरू ठेवल्यानंतर युरोपच्या लष्करी प्राधान्यांबद्दल तो काय सांगतो यामुळेही महत्त्वाचा आहे.

मूळ मजकुरानुसार, €675 दशलक्ष 32 capability development प्रकल्पांना आणि €332 दशलक्ष 25 research initiatives ना दिले जातील. निवडलेल्या कामात 26 EU सदस्य देश आणि नॉर्वे मधील 634 संस्था सहभागी आहेत. लघु आणि मध्यम उद्योगांचा सहभाग 38% पेक्षा जास्त असून त्यांना एकूण निधीपैकी 21% पेक्षा जास्त मिळणार आहे, यावरून ब्रुसेल्स स्थापित prime contractors च्या पलीकडे सहभाग वाढवू इच्छित असल्याचे दिसते.

ड्रोन आणि loitering munitions केंद्रस्थानी

या निधी फेरीतील सर्वात स्पष्ट संकेत म्हणजे ड्रोन युद्ध आणि स्वस्त, मोठ्या प्रमाणावर उत्पादनावर दिलेला भर. मूळ मजकुरात किमान चार प्रकल्प विशेषतः loitering munitions आणि स्केलेबल ड्रोन उत्पादनावर केंद्रित असल्याचे ओळखले गेले आहे: EURODAMM, LUMINA, SKYRAPTOR, आणि TALON.

हा भर युक्रेनमधून घेतलेल्या व्यावहारिक निष्कर्षाचे प्रतिबिंब आहे: स्वस्त, वापरून टाकण्याजोग्या strike systems ने आधुनिक युद्ध इतक्या वेगाने बदलले आहे की अनेक युरोपीय संरक्षण उद्योग त्यासाठी तयार नव्हते. अचूकता आता केवळ महागड्या platform ची मक्तेदारी राहिलेली नाही. मोठी संख्या, जलद iteration, आणि बदलता येणारी systems अधिक महत्त्वाची बनली आहेत, ज्यामुळे readiness कशी दिसते याचा पुनर्विचार करण्यास संरक्षण नियोजकांना भाग पडत आहे.

हा पॅकेज युरोप एक-वेळ procurement logic च्या पलीकडे जायचा प्रयत्न करत असल्याचेही दाखवतो. अशा श्रेणींमध्ये R&D ला निधी देणे म्हणजे मोठ्या प्रमाणावर तैनात करता येतील अशा क्षमतांसाठी production capacity, technical depth, आणि industrial resilience उभारण्याची इच्छा सूचित होते.

युक्रेनला आता संरचनेत समाविष्ट केले जात आहे

आणखी एक महत्त्वाचा बदल संस्थात्मक आहे. प्रथमच, युक्रेनियन संस्था European Defence Fund प्रकल्पांमध्ये sub-contractors आणि third-party recipients म्हणून सहभागी होण्यासाठी पात्र आहेत. मूळ मजकूर याला युक्रेनच्या defense-technological आणि industrial base ला युरोपीय ecosystem मध्ये समाकलित करण्याच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल मानतो.

याचे महत्त्व असे की युक्रेनला आता केवळ भावी ग्राहक किंवा धोरणात्मक कारण म्हणून पाहिले जात नाही. त्याचा वापर युद्धभूमीच्या ज्ञानाचा स्रोत म्हणून केला जात आहे. कमिशनने थेट युद्धानुभवाच्या मूल्याकडे स्पष्टपणे निर्देश केला आहे, आणि STRATUS हा एक प्रकल्प ड्रोन swarms साठी AI-चालित cyber defense system विकसित करेल, ज्यात एक युक्रेनियन sub-contractor सहभागी असेल.

या व्यवस्थेमुळे युरोपला स्थानिक पातळीवर कमी असलेली गोष्ट मिळते: उच्च-तीव्रतेच्या संघर्षातून तात्काळ operational feedback, जिथे ड्रोन, electronic warfare, cyber pressure, आणि contested logistics प्रत्यक्ष वेळेत परिणाम घडवत आहेत. युद्धोत्तर doctrine reviews ची वाट पाहण्याऐवजी, ब्रुसेल्स हे धडे थेट निधी मिळालेल्या development programs मध्ये आणण्याचा प्रयत्न करत आहे.

प्रतीकांपेक्षा readiness महत्त्वाची

निवडलेल्या 15 पेक्षा जास्त प्रकल्पांचा संबंध Commission च्या चार European Readiness Flagships शी आहे, ज्यांना ब्रुसेल्सने अल्पकालीन operational readiness साठी आवश्यक capability areas म्हटले आहे. एक उदाहरण AETHER आहे, जो Drone Defence Initiative ला पाठिंबा देण्यासाठी propulsion आणि thermal management systems विकसित करेल.

या पॅकेजची भाषा मनोवृत्तीतील बदल सूचित करते. युरोपीय संरक्षण निधीला अनेकदा fragmentation, मंद timelines, आणि industrial politics साठी टीका सहन करावी लागली आहे. ही फेरी अधिक घट्टपणे तातडीच्या operational themes शी जोडलेली दिसते: autonomy, cyber defense, drone resilience, आणि कमी खर्चाची strike systems जी मोठ्या प्रमाणावर तयार करता येतील.

इथे औद्योगिक धोरणाचा एक पैलूही आहे. अनेक mass-producible drone munitions प्रकल्पांमध्ये startups आणि लहान कंपन्यांसाठी विशेष sub-calls असतील. याचा अर्थ ब्रुसेल्स पुढच्या पिढीतील लष्करी क्षमता पूर्णपणे पारंपरिक prime-contractor संरचनेत बंद करू इच्छित नाही.

हा पॅकेज खरेतर काय सूचित करतो

€1.07 अब्जची एकूण रक्कम महत्त्वाची आहे, पण मोठा अर्थ दिशादर्शक आहे. युरोप prestige platforms पेक्षा attritable systems, autonomy, आणि जलद उत्पादन यांवर आधारित defense innovation model औपचारिक करत आहे. युक्रेन युद्धामुळे केवळ लहान fleets of exquisite assets वर आधारित procurement culture चे समर्थन करणे कठीण झाले आहे.

याचा अर्थ पारंपरिक systems युरोपीय नियोजनातून नाहीशी होत आहेत असा नाही. याचा अर्थ R&D चे केंद्रबिंदू contested, data-rich, drone-saturated battlefields मध्ये परिणामकारक ठरलेल्या technologies कडे विस्तारत आहे. निवडलेल्या प्रकल्पांनी हे स्पष्ट केले आहे.

पुढे काय पाहायचे

आता दोन प्रश्न महत्त्वाचे आहेत. पहिला म्हणजे execution: हे प्रकल्प fieldable capabilities देण्यासाठी पुरेशा वेगाने पुढे जातील का, की फक्त चांगल्या प्रकारे निधी मिळालेले consortia म्हणूनच राहतील? दुसरा म्हणजे integration: युरोप अनेक बहुराष्ट्रीय प्रकल्पांना एक सुसंगत industrial आणि operational base मध्ये रूपांतरित करू शकेल का?

तरीही ब्रुसेल्सचा संदेश आधीच स्पष्ट आहे. युक्रेनमध्ये शिकत असलेल्या आधुनिक युद्धाच्या वास्तवांभोवती युरोपीय संरक्षण निधी पुनर्रचित केला जात आहे, जुन्या force-planning models मध्ये कल्पना केल्याप्रमाणे नाही. ड्रोन, autonomy, affordable mass, आणि युक्रेनियन सहभाग हे आता दुय्यम विषय नाहीत. युरोप आपले संरक्षण R&D पैसे कसे खर्च करतो याच्या मध्यभागी ते आले आहेत.

हा लेख Defense News च्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.

Originally published on defensenews.com