मध्यपूर्वेतील अमेरिकी तळांसमोर पायाभूत सुविधांची नवी कसोटी
इराणी क्षेपणास्त्र आणि ड्रोन हल्ल्यांच्या सातत्यपूर्ण लाटेने अनेक अमेरिकी सुविधा अजूनही किती असुरक्षित आहेत, हे उघड केल्यानंतर अमेरिकेचे सेंट्रल कमांड आपल्या सर्वात महत्त्वाच्या प्रादेशिक केंद्रांपैकी एकाला अधिक मजबूत करण्याच्या हालचाली करत आहे. या आठवड्यात अधोरेखित केलेल्या नव्या माहिती-आवाहनानुसार, CENTCOM आणि त्याच्या अधीनस्थ युनिट्स कतारमधील अल उदीद एअर बेससाठी भूमिगत सुविधा आणि आश्रयस्थाने यांसह मजबूत पायाभूत सुविधा डिझाइन करून पुरवू शकणाऱ्या कंपन्या शोधत आहेत.
हा प्रस्ताव केवळ अधिक बांधकामासाठी नाही, तर तो व्यापक कार्यपद्धतीतील बदल दर्शवतो म्हणूनही महत्त्वाचा आहे. अनेक वर्षे, या प्रदेशातील फोर्स प्रोटेक्शनवरील चर्चा प्रामुख्याने इंटरसेप्टर्स, इशारा प्रणाली आणि विखुरणीवर केंद्रित राहिली. हा नवीन प्रस्ताव याहून अधिक मूलभूत आणि गोळीबारात तात्काळ उभारणे कठीण अशा गोष्टीकडे निर्देश करतो: लोक, विमाने आणि मिशन प्रणालींसाठी टिकाऊ भौतिक संरक्षण.
द वॉर झोनने नोंदवले की मध्यपूर्वेतील अमेरिकी सुविधांवर वारंवार झालेल्या हल्ल्यांनंतर ही गरज समोर आली आहे. 28 फेब्रुवारीला ऑपरेशन एपिक फ्युरी सुरू झाल्यापासून 13 अमेरिकी सैनिक ठार झाले आहेत, 300 हून अधिक जखमी झाले आहेत, आणि रडार प्रणाली आणि विमानांसह सुविधा व उपकरणे नष्ट किंवा नुकसानग्रस्त झाली आहेत. या संदर्भात, मजबूत पायाभूत सुविधा आता सैद्धांतिक गुंतवणूक किंवा दीर्घकालीन नियोजनाचा व्यायाम राहिलेला नाही. ती तातडीची कार्यात्मक गरज बनत आहे.
अल उदीद का महत्त्वाचा आहे
अल उदीद एअर बेस हा या प्रदेशातील अमेरिकी कारवायांसाठी एक मध्यवर्ती बिंदू आहे. इतक्या महत्त्वाच्या तळावर हल्ला झाला, तर त्याचे परिणाम एखाद्या एकाच हल्ल्याच्या नुकसानीपलीकडे जातात. हा तळ कमांड, लॉजिस्टिक्स, विमानवाहतूक आणि प्रादेशिक समन्वयाला आधार देतो. मर्यादित व्यत्ययही अनेक मोहिमांवर परिणाम करू शकतात.
भूमिगत सुविधांबाबतची सध्याची रुची हे सूचित करते की योजनाकार आता केवळ इशारा आणि हल्ल्यानंतरची पुनर्प्राप्ती यांवर अवलंबून न राहता, हल्ल्याच्या वेळीही सातत्य राखण्याचे मार्ग शोधत आहेत. आश्रयस्थाने आणि भूमिगत पायाभूत सुविधा धोका कमी करू शकतात, संवेदनशील उपकरणांचे संरक्षण करू शकतात, आणि धोका कायम असतानाही काही कामकाज सुरू ठेवण्यास मदत करू शकतात.
या आठवड्यात CENTCOM ने दोन स्वतंत्र मागण्या जारी केल्या, असे अहवालात म्हटले आहे. एक मागणी सात वर्षांच्या दीर्घकालीन प्रकल्पासाठी आहे. दुसरी अधिक तातडीच्या संरक्षणासाठी आहे. हा दुहेरी दृष्टिकोन महत्त्वाचा आहे. यावरून कमांड आता दोन समस्या एकाच वेळी सोडवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे दिसते: आत्ता लोक आणि मालमत्ता अधिक सुरक्षित ठेवणे, आणि क्षेपणास्त्र व ड्रोन हल्ले आता अधूनमधून येणारा धोका न राहता सततचे वैशिष्ट्य बनलेल्या प्रदेशासाठी आपली भूमिका नव्याने आखणे.
फोर्स प्रोटेक्शन आता अमूर्त राहिलेले नाही
अहवालात वर्णन केलेल्या मानवी हानीमुळे या कथेला तातडी प्राप्त होते. मृत्यू आणि जखमांपलीकडे, हल्ले इतके तीव्र होते की अनेक अमेरिकी सैनिकांना संपूर्ण प्रदेशात हॉटेल्स आणि कार्यालयीन जागांमध्ये हलवावे लागले, असे सांगितले जाते. हा तपशील विद्यमान संरक्षणात्मक पायाभूत सुविधा किती ताणली गेली आहे, हे अधोरेखित करतो. कर्मचारी स्थिर लष्करी सुविधांमधून काढून तात्पुरत्या पर्यायांकडे ढकलले जात असतील, तर प्रश्न केवळ हल्ल्याच्या वेळी जगण्याचा नसतो. सुरक्षा, सज्जता आणि मनोबल टिकवून कामकाज चालू ठेवण्याच्या व्यापक क्षमतेचाही तो प्रश्न असतो.
हा प्रस्ताव लष्करी विश्लेषकांनी अनेक वर्षे मांडलेला मुद्दा अधिक मजबूत करतो: विमान आश्रयस्थाने, मजबूत हँगर्स आणि भूमिगत सुविधा महाग आणि मंदगतीने उभारल्या जातात, पण प्रतिस्पर्ध्याने वारंवार हल्ला करण्याची क्षमता आणि तयारी दाखवल्यावर त्या अनिवार्य ठरू शकतात. क्षेपणास्त्र संरक्षण जोखीम कमी करू शकते, पण येणारे प्रत्येक शस्त्र अडवले जाईल याची हमी ते देऊ शकत नाही. भौतिक बळकटीकरण आणखी एक स्तर जोडते.
विशेषतः कमी किमतीच्या ड्रोन आणि एकत्रित हल्ल्यांच्या युगात हे महत्त्वाचे ठरते. एखादी फौज एका हल्ल्यातील काही नुकसान सहन करून सावरू शकते. पण जेव्हा वारंवार होणारे हल्ले कमांडरांना धावपट्ट्या, रडार, पार्क केलेली विमाने आणि सहाय्यक इमारती पुन्हा पुन्हा धोक्यात येऊ शकतात, असे गृहित धरण्यास भाग पाडतात, तेव्हा ते पेलणे खूपच कठीण असते.
व्यापक जुळवून घेण्याचे लक्षण
अल उदीदमधील ही हालचाल अमेरिकी लष्कर संपूर्ण प्रदेशात कसा जुळवून घेत आहे याचाही संकेत देते. तात्काळ लक्ष एका तळावर आहे, पण मूलभूत धडा व्यापक आहे. प्रमुख केंद्रे असुरक्षित असतील, तर कमांडरांना विखुरणी, फसवणूक, सक्रिय संरक्षण आणि मजबूत बांधकाम यांचे मिश्रण वापरावे लागू शकते.
द वॉर झोनने नमूद केले की मजबूत आश्रयस्थाने ही वर्षानुवर्षे चिंतेचा विषय राहिली आहेत, विशेषतः विमानांसाठी. बदलले आहे ते अलीकडील संघर्षपरिस्थितीची तीव्रता आणि गुंतवणूक पुढे ढकलण्याची किंमत. नुकसानग्रस्त रडार, नष्ट झालेली विमाने किंवा विस्थापित तुकडी अशी धोरणात्मक किंमत लादू शकतात, जी कदाचित परिणाम कमी करू शकलेल्या मजबूत पायाभूत सुविधांच्या खर्चापेक्षा खूपच जास्त आहे.
सध्याच्या मागण्या म्हणजे नवी भूमिगत संकुले रातोरात उभी राहतील, असे नाही. सक्रिय तळांवर चालू मोहिमांच्या मागण्यांसह मजबूत सुविधा डिझाइन करणे, निधी देणे आणि बांधणे वेळ घेते. तरीही उद्योगाकडून प्रतिसाद मागण्याची कृतीच अर्थपूर्ण आहे. धोका अजून सक्रिय असतानाच युद्धभूमीवरील धडे खरेदी आणि बांधकाम निर्णयांमध्ये रूपांतरित करण्याचा कमांडचा प्रयत्न यात दिसतो.
लष्करी भूमिका प्रत्यक्षात अनेकदा अशाच प्रकारे बदलते: एखाद्या मथळ्याच्या घोषणेतून नव्हे, तर करार, साइट अपग्रेड्स आणि वास्तुशैलीच्या निवडींच्या मालिकेद्वारे, जी हळूहळू एखादा तळ काय सहन करू शकतो तेच बदलून टाकते.
पुढे काय पाहायचे
तातडीचा प्रश्न असा आहे की CENTCOM माहिती-आवाहनापासून आश्रयस्थाने, मजबूत विमान संरक्षण आणि भूमिगत जागांसाठी ठोस करारांकडे लवकर जाईल का. दीर्घकालीन प्रश्न असा आहे की अल उदीद व्यापक प्रादेशिक बळकटीकरण प्रयत्नाचा आराखडा बनेल का.
अलीकडील हल्ले जर अमेरिकी दलांना सतत तात्पुरत्या उपायांकडे ढकलत राहिले, तर अधिक टिकाऊ संरक्षणात गुंतवणूक करण्याचा दबाव वाढतच जाईल. अलीकडील मागण्या सूचित करतात की CENTCOM आता मजबूत पायाभूत सुविधेला ऐच्छिक विमा मानत नाही. ती आता मुख्य मिशन उपकरणासारखी दिसू लागली आहे.
सध्या संदेश सरळ आहे. वारंवार झालेल्या इराणी हल्ल्यांनी अमेरिकी प्रादेशिक तळांचे महत्त्व आणि त्यांच्याकडे असलेल्या सध्याच्या संरक्षणातील दरी उघड केली आहे. पेंटागॉन त्याला खालून, भूमिगत उपायांकडे पाहून प्रतिसाद देत असल्याचे दिसते, जिथे टिकाव, सातत्य आणि प्रतिरोधक्षमता थेट रचनेतच उभी करता येते.
हा लेख twz.com वरील वार्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
