अॅग्रिव्होल्टाइक आणि पाण्याचा ताण
स्पेनमधील संशोधकांचे म्हणणे आहे की, अॅग्रिव्होल्टाइक आणि नियंत्रीत कमतरता सिंचन एकत्र करणाऱ्या एका क्षेत्रीय चाचणीत टोमॅटो लागवडीत पाण्याचा वापर लक्षणीयरीत्या कमी करता येऊ शकतो, तेही सौर ऊर्जेचे दुहेरी-उपयोगाचे फायदे न सोडता. pv magazine च्या 30 एप्रिलच्या अहवालानुसार, पथकाने माद्रिद आणि सेव्हिलमध्ये ही पद्धत तपासली आणि सिंचनाची गरज सुमारे निम्मी करता येऊ शकते असे आढळले.
हे काम कृषीपुढील एका प्रत्यक्ष समस्येवर केंद्रित आहे, विशेषतः उष्ण आणि कोरड्या प्रदेशांत: पाणी मिळवणे अधिक कठीण होत चालले आहे, आणि त्याच वेळी शेतकऱ्यांवर जमिनीची उत्पादकता वाढवण्याचाही दबाव आहे. पिकांच्या वर किंवा आजूबाजूला सौर पॅनेल्स बसवणारे अॅग्रिव्होल्टाइक अनेकदा असा मार्ग म्हणून मांडले जाते की एकाच जमिनीवर एकाच वेळी दोन कामे होतील. स्पॅनिश अभ्यासात या मांडणीबरोबर नियंत्रीत कमतरता सिंचन, म्हणजेच RDI, जोडले गेले आहे; ही अशी तंत्रे आहे ज्यात कमी संवेदनशील वाढीच्या टप्प्यांमध्ये जाणूनबुजून पाणी कमी दिले जाते.
नोंदवलेल्या चाचण्यांमध्ये, संशोधकांनी पानांच्या जलसंभाव्यतेवर नजर ठेवली, जेणेकरून झाडे अतिताणात जाणार नाहीत आणि तरीही कमी पाणी वापरले जाईल. फोटोव्होल्टाइक पॅनेल्सची सावली बाष्पीभवनाची मागणी कमी करते, ज्यामुळे पिके ओलावा अधिक काळ टिकवून ठेवू शकतात. ही परस्परक्रिया प्रकल्पाच्या तर्काचा केंद्रबिंदू आहे: पॅनेल्सनी झाडांवरचा उष्णता आणि किरणोत्सर्गाचा भार कमी केला, तर काळजीपूर्वक व्यवस्थापित सिंचन-तुटवडा मोठ्या उत्पादन-घटिविना शक्य होऊ शकतो.
ही जोडणी का महत्त्वाची आहे
अॅग्रिव्होल्टाइक किंवा कमतरता सिंचन यापैकी कोणतेही स्वतंत्रपणे नवीन नाही. या अभ्यासाला महत्त्वाचे बनवते ते म्हणजे त्यांना दोन वेगळ्या निर्बंधांना, जमिनीला आणि पाण्याला, सिस्टिम-स्तरीय प्रतिसाद म्हणून एकत्र वापरण्याचा प्रयत्न. जेथे सौर प्रकल्पांची स्पर्धा शेतीजमिनीशी असते, तेथे अॅग्रिव्होल्टाइक जमिनीचे रूपांतर न करता सहअस्तित्वासाठी राजकीय आणि आर्थिक युक्तिवाद देते. जेथे दुष्काळाचा ताण वाढत आहे, तेथे सिंचन कार्यक्षमता ही आता किरकोळ सुधारणा राहिलेली नाही; ती उत्पादन सुरू ठेवण्याची अट आहे.
पॅनेल्सची सावली उपलब्ध किरणोत्सर्ग कमी करत असल्याचे संशोधकांनी सांगितले, परंतु प्रणालीची रचना तरीही त्याच ठिकाणी पीक उत्पादन आणि वीज निर्मितीला पाठबळ देऊन जमिनीच्या वापराची कार्यक्षमता वाढवते. हा दृष्टिकोन महत्त्वाचा आहे, कारण अॅग्रिव्होल्टाइकचे मूल्यमापन अनेकदा केवळ पीक कामगिरी किंवा केवळ ऊर्जा उत्पादन यांवर होते. दुहेरी-उपयोगाच्या प्रणालीचे मूल्यांकन दोन्ही बाजूंनी एकाच वेळी व्हायला हवे.
जर चाचणीत नोंदवलेली सिंचन-घट व्यापक तैनातीमध्येही टिकून राहिली, तर ही पद्धत विशेषतः भूमध्यसागरीय हवामान आणि अशा इतर प्रदेशांमध्ये उपयुक्त ठरू शकते जिथे शेतकऱ्यांसमोर उच्च सौर क्षमता आणि दीर्घकालीन पाणीटंचाई दोन्ही असतात. टोमॅटो हे व्यापारीदृष्ट्या महत्त्वाचे पीकही असल्याने, अॅग्रिव्होल्टाइक प्रात्यक्षिक प्लॉट्सपलीकडे जाऊन मुख्य प्रवाहातील शेतीत येऊ शकते का, यासाठी ते एक उपयुक्त चाचणी प्रकरण आहे.
मर्यादा अजूनही महत्त्वाच्या
स्रोत मजकूर असे म्हणत नाही की सावली सर्वत्र फायदेशीर आहे किंवा सर्व पिके सारखी प्रतिक्रिया देतील. उलट, पॅनेल्स उपलब्ध किरणोत्सर्ग कमी करतात असे संशोधक स्पष्टपणे नमूद करतात. याचा अर्थ प्रणालीची रचना अजूनही निर्णायक आहे. जास्त सावली वाढ दडपू शकते, तर फार कमी सावली पाण्याची बचत कमी करू शकते. नोंदवलेला निकाल केवळ पिकांवर मॉड्यूल्स बसवण्यावर नाही, तर मांडणी आणि सिंचनाची वेळ वनस्पतींच्या शरीरक्रियेनुसार जुळवण्यावर अवलंबून आहे.
तो तपशील अधिक महत्त्वाच्या निष्कर्षाकडे निर्देश करतो: अॅग्रिव्होल्टाइक हे एकच तंत्रज्ञान नसून, एक रचना-क्षेत्र आहे. ओळींचे अंतर, पॅनेलची उंची, पीक निवड, स्थानिक हवामान, आणि सिंचन नियंत्रण हे सर्व निकाल बदलतात. स्पॅनिश गटाचे योगदान म्हणजे या रचना-क्षेत्रात पाणी व्यवस्थापनाला स्थिर इनपुट न मानता सक्रिय चल म्हणून पाहता येते हे दाखवणे.
ऊर्जा विकसकांसाठी, यामुळे व्यावसायिक कारण अधिक व्यापक होऊ शकते. कृषी-सुसंगतता सिद्ध करू शकणाऱ्या सौर प्रकल्पांकडे जमिनीच्या वापरावरील टीकेला अधिक मजबूत उत्तर असेल. शेतकऱ्यांसाठी आकर्षण वेगळे आहे: उष्णता-ताण कमी करताना सिंचनाची गरज कमी करणारी रचना, वीज उत्पन्नापलीकडेही लवचिकतेचे फायदे देऊ शकते.
शेतीचे अधिक मर्यादित भविष्य
या चाचणीचे मोठे महत्त्व म्हणजे ती आधुनिक कृषी तंत्रज्ञानाची दिशा दाखवते. एका इनपुटवर उत्पादन वाढवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, संशोधक आता हवामान निर्बंधांमध्ये संपूर्ण प्रणालींचे अनुकूलन करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. पाणी, जमीन आणि ऊर्जा यांना परस्परावलंबी संसाधने मानले जात आहे.
याचा अर्थ अॅग्रिव्होल्टाइक सार्वत्रिक उपाय आहे असा नाही. पण ते सूचित करते की भविष्यातील शेती पायाभूत सुविधांना एकाच वेळी एकापेक्षा अधिक कामे करावी लागू शकतात. त्या अर्थाने, स्पेनचा निष्कर्ष केवळ टोमॅटोबद्दल नाही, तर अधिक कडक पर्यावरणीय मर्यादांमध्ये शेतांनी अन्न उत्पादन करायचे असेल तर जुळवून घेणे कसे दिसेल, याबद्दलही आहे.
पुढचा प्रश्न असा आहे की ही पद्धत ऋतू, पिकांच्या जाती, आणि शेताच्या आकारांमध्ये आर्थिक आणि कृषी-अभियांत्रिकी दृष्ट्या कितपत विस्तारता येईल. पण चाचणी टप्प्यावरसुद्धा, नोंदवलेली 50% सिंचन कपात इतकी मोठी आहे की जिथे पाण्याच्या प्रत्येक घनमीटरवर स्पर्धा आहे, तिथे ती लक्ष वेधून घेईल.
हा लेख PV Magazine च्या वृत्तावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
