X मोठ्या प्रमाणावर bots निलंबित करत आहे, पण अनेक मानवी वापरकर्तेही या कारवाईत अडकत आहेत
X ची नवी anti-bot मोहीम ज्या वेगाने पुढे सरकत आहे, तो तिच्या तातडीची जाणीव करून देतो. WIRED नुसार, प्लॅटफॉर्मचे head of product, Nikita Bier, यांनी 9 एप्रिल रोजी सांगितले की X प्रति मिनिट 208 खात्यांच्या दराने bots flag आणि suspend करत होते, आणि हा वेग वाढत होता. जाहीर केलेले लक्ष्य म्हणजे engagement विकृत करणारे आणि प्लॅटफॉर्मला हानी पोहोचवणारे automated, fake, inactive, किंवा spam वर्तन. पण अनेक वापरकर्त्यांसाठी त्याचा दिसणारा परिणाम त्या mission statement पेक्षा खूप व्यापक ठरला आहे.
WIRED च्या अहवालानुसार, या crackdown मध्ये human-run alternate accounts देखील suspend किंवा delete करण्यात आली आहेत; यात private पद्धतीने bookmark, like, repost, किंवा शांतपणे niche adult content follow करण्यासाठी वापरली जाणारी खातीही समाविष्ट होती. अशी alt accounts अनेकदा वापरकर्त्याच्या public identity बाहेर अस्तित्वात असत आणि posting पेक्षा personal curation साठी अधिक वापरली जात. inauthentic behavior ओळखण्यासाठी बनवलेल्या system मध्ये, अशा patterns मुळे काही मानवी वापरकर्ते machine-like दिसू शकतात.
ही समस्या trust-and-safety कामातील दीर्घकालीन tension दाखवते: प्लॅटफॉर्म जितका जलद scale वर कारवाई करतो, तितकी malicious नसलेल्या edge cases शी टक्कर होण्याची शक्यता वाढते. private किंवा कमी-क्रियाशील खाती कागदावर spam accounts सारखी दिसू शकतात, विशेषतः ती बहुतेक वेळा lurk, repost, किंवा एखाद्या विशिष्ट content भोवती संकुचित pattern मध्ये engage करत असतील तर. याचा अर्थ enforcement goal अवैध आहे असे नाही. याचा अर्थ blunt detection systems चा खर्च अशा वापरकर्त्यांवर पडत आहे ज्यांचे वर्तन विचित्र आहे, पण आवश्यकच की निषिद्ध नाही.
public posting नाही, private behavior हाच common thread दिसतो
WIRED च्या reporting मधील एक revealing तपशील असा आहे की काही प्रभावित वापरकर्ते सांगतात की ते या खात्यांमधून क्वचितच किंवा कधीच पोस्ट करत नसत. त्याऐवजी, ते त्यांचा वापर adult material आपल्या मुख्य social identities पासून दूर organize आणि consume करण्यासाठी करत होते. हे महत्त्वाचे आहे, कारण यावरून X ची enforcement passivity, anonymity, किंवा repetitive engagement patterns यांना manipulation चे संकेत म्हणून वाचत असावी असे सूचित होते. प्लॅटफॉर्मची policy X च्या integrity ला बाधा आणणारी inauthentic activity प्रतिबंधित करते, पण spam-like वर्तन आणि private, अतिशय specialized curation यातील रेषा त्या जाळ्यात अडकलेल्या वापरकर्त्यांना नेहमी स्पष्ट नसते.
WIRED हेही नमूद करते की ही isolated clean-up नाही. ऑक्टोबरमध्ये Bier च्या टीमने सांगितले की reply spam कमी करण्यासाठी X ने 1.7 million bots काढून टाकले, आणि पुढे direct-message spam कडे लक्ष देण्याची योजना होती. त्यामुळे सध्याची लाट ही एकदाच केलेली moderation blitz नसून broader product strategy चा भाग आहे. X account quality वर पुन्हा नियंत्रण प्रस्थापित करण्याचा आणि प्लॅटफॉर्म manipulation ची दिसणारी लक्षणे कमी करण्याचा प्रयत्न करत आहे. अडचण अशी की कंपनीने नव्या मोहिमेत किती खरे bots काढले, किंवा किती मानवी वापरकर्ते चुकीने प्रभावित झाले, हे सार्वजनिकपणे सांगितलेले नाही.
त्या transparency अभावामुळे वापरकर्त्यांना anecdote आणि झालेल्या नुकसानीतून तर्क बांधावे लागतात. वर्षानुवर्षे private archives तयार केलेल्यांसाठी, नुकसान तात्काळ आणि वैयक्तिक वाटले. WIRED मध्ये वर्णन केलेली प्रतिक्रिया नाट्यमय होती, पण समजण्यासारखीही होती: संपूर्ण curation history एका weekend मध्ये गायब झाली, आणि ती परत मिळेल का याची स्पष्टता नव्हती.
