तरुणांसाठी इंटरनेट नियमांमध्ये यूके सर्वात कठोर पावलांपैकी एक उचलत आहे
ब्रिटिश सरकारचे म्हणणे आहे की पंतप्रधान Keir Starmer यांनी जाहीर केलेल्या नव्या उपायांनुसार १६ वर्षांखालील मुलांना प्रमुख सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर बंदी घालण्यात येईल. २०२७ च्या वसंतात लागू होण्याची अपेक्षा असलेली ही धोरणे Facebook, Instagram, X, TikTok, Snapchat, आणि YouTube यांसारख्या सेवांना लागू होतील.
हे पाऊल तरुणांचा इंटरनेट वापर नियंत्रित करण्याच्या प्रयत्नांमध्ये मोठा कडकपणा दर्शवते. केवळ platform moderation किंवा parental controls वर अवलंबून न राहता, यूके आता वेबवरील काही सर्वात मोठ्या सेवांवर वयोमर्यादेवर आधारित व्यापक निर्बंध सुचवत आहे.
या उपायांमध्ये काय आहे
रिपोर्टनुसार, या बंदीसोबत ऑनलाइन exposureच्या इतर स्वरूपांना मर्यादा घालण्यासाठी अतिरिक्त निर्बंधही असतील. रोमँटिक संवादांची नक्कल करणाऱ्या chatbots साठी किमान वय १८ केले जाईल. १६ वर्षांखालील मुलांशी अनोळखी लोकांना संपर्क साधण्याची क्षमता आणि livestreaming features यांवरही बंदी घालण्याची सरकारची योजना आहे.
हे पॅकेज आणखी पुढे जाऊ शकते. १८ वर्षांखालीलांसाठी overnight social media curfew चा सरकार विचार करत आहे, आणि अधिक तपशील July मध्ये अपेक्षित आहे. एकूणच, यूके अधिकारी youth online safety ला फक्त content समस्या म्हणून नव्हे, तर platform design, access, आणि online घालवलेल्या वेळेच्या व्यापक मुद्द्यासारखे पाहत आहेत.
काय समाविष्ट नाही
रिपोर्टनुसार, हे निर्बंध WhatsApp आणि Signal वर लागू होणार नाहीत. हा फरक सरकार सामान्य social platforms आणि काही messaging services यांच्यात रेषा आखत असल्याचे सूचित करतो, मात्र या विभागणीचे व्यावहारिक आणि धोरणात्मक परिणाम नक्कीच जोरदार चर्चेत येतील.
काही communication tools ला सूट देऊन मोठ्या social feeds वर प्रवेश बंद केल्यास कुटुंब आणि मित्रांशी संपर्कात कमी व्यत्यय येऊ शकतो. पण त्यामुळे धोरणकर्त्यांच्या मते सर्वात मोठे नुकसान नेमके कुठून उद्भवते, आणि ते नुकसान product category नुसार कितपत सुसंगतपणे वेगळे करता येते, असे प्रश्नही निर्माण होतात.
सरकारचा युक्तिवाद
Starmer यांनी या धोरणाला youth harm ला थेट उत्तर म्हणून मांडले. एका सार्वजनिक पोस्टमध्ये त्यांनी म्हटले की social media मुलांना अस्वस्थ आणि असुरक्षित करत आहे, आणि तंत्रज्ञान कंपन्या त्यांचे पुरेसे संरक्षण करण्यात अपयशी ठरल्या आहेत. मुलांना extreme आणि graphic content, bullying, आणि इतर online harms पासून वाचवण्याचा हा प्रयत्न असल्याचे सरकारने म्हटले आहे.
ही भाषा महत्त्वाची आहे, कारण ती जबाबदारी थेट platform operators वर टाकते. Downing Street कडून संदेश असा आहे की voluntary measures आणि विद्यमान safeguards अपुरे ठरले आहेत, आणि age-based exclusion आता public policy response म्हणून योग्य ठरते.
प्लॅटफॉर्म्स आधीच विरोध करत आहेत
आश्चर्य नाही की प्रभावित काही कंपन्या या पद्धतीला विरोध करत आहेत. YouTube च्या spokesperson यांनी सांगितले की blanket ban मुलांना curated आणि supervised experiences पासून दूर ढकलेल आणि त्यांना अधिक anonymous, संभाव्यतः कमी सुरक्षित सेवांकडे वळवेल. Snap च्या policy executive यांनी म्हटले की मित्र आणि कुटुंबाशी private messaging पासून किशोरांना तोडून टाकणे त्यांना नक्कीच अधिक सुरक्षित करेल असे नाही, आणि त्यांना अधिक धोकादायक पर्यायांकडे वळवू शकते.
या आक्षेपांत अंमलबजावणीतील मुख्य आव्हान दिसते. राजकीय भाषेत बंदी सांगणे सोपे आहे, पण evasion, unintended migration, किंवा कोणते digital spaces तुलनेने सुरक्षित आहेत याबद्दलच्या वादांशिवाय ती अंमलात आणणे खूप कठीण आहे.
वाढता आंतरराष्ट्रीय कल
यूके एकटे कार्य करत नाही. रिपोर्टनुसार, गेल्या November मध्ये Australia ने अशीच social media ban लागू केल्यानंतर या मुद्द्याला गती मिळाली आहे. पूर्वी सीमांत regulatory idea वाटणारी गोष्ट आता अनेक democracies मध्ये गंभीर political proposal बनली आहे, विशेषतः platform परिणाम मानसिक आरोग्य, harassment, आणि harmful content exposure वर कसे होतात याबद्दल चिंता वाढत असताना.
Britain मध्ये हा बदल निवडणूक राजकारणातही दिसू लागला आहे. teenagers चा social media access मर्यादित करण्याच्या कल्पनेला पक्षीय सीमा ओलांडून पाठिंबा मिळत आहे, त्यामुळे हा मुद्दा niche concern किंवा symbolic talking point म्हणून राहणे कठीण झाले आहे.
हे का बारकाईने पाहिले जाईल
वर्णन केल्याप्रमाणे अंमलात आणल्यास, ही UK policy age verification, platform accountability, आणि अल्पवयीनांसाठी मान्य online access ठरवण्यात राज्याच्या भूमिकेचा मोठा test case बनेल. हे regulation ला पारंपरिक social media moderation च्या पुढे नेऊन emotionally imitative chatbots सारख्या adjacent technologies पर्यंत वाढवते.
याचा परिणाम Britain पेक्षा खूप दूरपर्यंत जाणारा असेल. अशा उपायांचा विचार करणाऱ्या इतर सरकारांना enforceability, unintended side effects, आणि कडक age thresholds हानी कमी करू शकतात का, की फक्त ती दुसरीकडे हलवतात, याबद्दल पुरावे पाहावे लागतील.
डिजिटल धोरणातील नवी रेषा
जाहीर केलेले उपाय स्पष्ट करतात की यूके सरकारच्या मते सौम्य हस्तक्षेप आता पुरेसे नाहीत. बंदी यशस्वी झाली किंवा नाही, ती डिजिटल धोरणातील लक्षणीय बदल दर्शवते: platform ना youth experience सुधारण्यास सांगण्यापासून youth access पूर्णपणे मर्यादित करण्याकडे. हे अधिक confrontational governance model आहे, आणि मुले, platforms, आणि online risk यांवरील पुढील जागतिक चर्चेवर परिणाम करू शकते.
हा लेख Wired च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on wired.com
