अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना आर्टिफिशियल इंटेलिजन्सचे पुनर्ब्रँडिंग करायचे आहे आणि ते त्यांच्या अनुयायांना नवीन नाव निवडण्यात मदत करण्यास सांगत आहेत. शनिवार, १९ सप्टेंबर रोजी, अध्यक्षांनी X आणि त्यांच्या स्वतःच्या प्लॅटफॉर्म Truth Social वर पोस्ट करून असा युक्तिवाद केला की तंत्रज्ञानाची मानक संज्ञा अचूक किंवा सुसंस्कृत नाही.
"बरेच लोकांना वाटते की 'आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स' हे शब्द AI किंवा आर्टिफिशियल इंटेलिजन्सच्या तुलनेत अचूक आणि अत्यंत असुसंस्कृत आहेत," असे ट्रम्प यांनी लिहिले. त्यांनी प्रस्तावित केले की "या नवीन घटनेचे अधिक सुसंस्कृत आणि अचूक वर्णन" सुपीरियर इंटेलिजन्स, एक्स्ट्रीम इंटेलिजन्स किंवा सुप्रीम इंटेलिजन्स असू शकते.
हे पोस्ट दोन्ही प्लॅटफॉर्मवरील मतदानासह जोडले गेले होते, ज्यात वापरकर्त्यांना "या सतत वाढणाऱ्या 'क्रांती'साठी सर्वोत्तम नाव" निवडण्यासाठी आमंत्रित केले होते. अहवालानुसार, शनिवार संध्याकाळपर्यंत, X वर सुपीरियर इंटेलिजन्स सुमारे ३९ टक्के मतांसह आघाडीवर होते.
मतपत्रिकेवरील तीन पर्याय
ट्रम्प यांच्या सूचनांमध्ये एक समान गोष्ट आहे: प्रत्येक शब्द बनावटपणा दर्शविणाऱ्या शब्दाच्या जागी श्रेष्ठता, शक्ती किंवा तीव्रता दर्शविणारा शब्द वापरतो. प्रत्येक शब्द दोन अक्षरी संक्षेपात बसतो, जो धक्कादायक ब्रँडिंगला पसंत करणाऱ्या अध्यक्षांना अनुकूल आहे.
- सुपीरियर इंटेलिजन्स (SI): ही संकल्पना तंत्रज्ञानाला मानवी संज्ञानाची नक्कल करण्याऐवजी त्याहून वरचा दर्जा देते. X मतदानात हा सुरुवातीचा आघाडीवर होता.
- एक्स्ट्रीम इंटेलिजन्स (EI): हा पर्याय तीव्रता आणि प्रमाणावर भर देतो, असे सुचवतो की प्रणाली केवळ चांगली नाही तर अत्यंत पातळीवर कार्यरत आहे.
- सुप्रीम इंटेलिजन्स (SI): तिन्हींपैकी सर्वात भव्य, हे सर्वोच्च अधिकार किंवा बुद्धिमत्तेचे अंतिम स्वरूप सूचित करते. हे सुपीरियर इंटेलिजन्ससह "SI" संक्षेप सामायिक करते, ज्यामुळे कोणतेही नाव औपचारिक करण्याचा प्रयत्न गुंतागुंतीचा होऊ शकतो.
निकाल काहीही असो, हे सर्वेक्षण अनौपचारिक आहे आणि त्याला कोणतेही अधिकृत महत्त्व नाही. हे धोरण साधनापेक्षा ट्रम्प यांच्या ऑनलाइन अनुयायांचे तापमान तपासण्यासारखे आणि तंत्रज्ञानाला ते कसे सादर करू इच्छितात याचे संकेत म्हणून कार्य करते.
AI वर ट्रम्प यांची व्यापक भूमिका
नाव बदलण्याचे मतदान वेगळे आले नाही. या आठवड्याच्या सुरुवातीला, ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर AI भोवतीच्या भीतीला "फसवणूक" म्हटले आणि AI उद्योगाच्या वाढीस अडथळा आणणार नाही असे सांगितले. ही भूमिका त्यांच्या प्रशासनाच्या तंत्रज्ञानाच्या उत्साही स्वीकारार्हतेशी आणि क्षेत्राप्रती सामान्यतः परवानगी देणाऱ्या दृष्टिकोनाशी जुळते.
न्यूयॉर्क टाइम्सने अहवाल दिला की ट्रम्प यांना पुढील आठवड्यात AI कार्यकारींशी भेट घ्यायची आहे. तथापि, व्हाइट हाऊसच्या एका अधिकाऱ्याने गुरुवारी टाइम्सला सांगितले की कोणतीही बैठक कॅलेंडरवर ठेवलेली नाही, त्यामुळे अशा बैठकीची वेळ अनिश्चित आहे. मिश्र संकेत सूचित करतात की प्रशासनाचे उद्योगाशी नाते अजूनही सार्वजनिकपणे वाटाघाटीत आहे.
सोबत चालणारा सुरक्षा वाद
ट्रम्प यांचे हलके मतदान AI जोखमीबद्दलच्या अधिक गंभीर संभाषणाच्या पार्श्वभूमीवर आले आहे. Anthropic चे CEO डारियो अमोडेई आणि OpenAI चे CEO सॅम अल्टमन यांनी नुकतेच सहमती दर्शवली की उद्योगाने AI विकासाची गती कमी करावी. त्यांच्या टिप्पण्या Anthropic संशोधकाच्या राजीनाम्यानंतर आल्या, ज्यांनी इशारा दिला की AI दशकाच्या अखेरीस "आपल्या सर्वांना मारू शकते."
हा विरोधाभास—एक अध्यक्ष जनतेला अधिक मैत्रीपूर्ण नाव निवडण्यास आमंत्रित करत आहे तर आघाडीच्या प्रयोगशाळा सावधगिरीची मागणी करत आहेत—२०२६ मधील AI चर्चेची असामान्य स्थिती दर्शवतो. हेच तंत्रज्ञान क्रांती म्हणून विकले जात आहे, धोका म्हणून चर्चिले जात आहे आणि या प्रकरणात त्याच्या स्वतःच्या लेबलावर लोकप्रियता स्पर्धेत टाकले जात आहे.
नाव बदलणे केवळ शब्दार्थापेक्षा अधिक का आहे
नाव बदलण्याचे वाद प्रचाराचे खोटे वाटू शकतात, परंतु उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाशी जोडलेली लेबल्स जनता, नियामक आणि गुंतवणूकदार त्यांना कसे समजतात हे घडवतात. "आर्टिफिशियल" मध्ये कृत्रिम आणि नक्कलची छटा आहे, जी लिहू, नियोजन करू आणि प्रतिमा तयार करू शकणाऱ्या प्रणालींना कमी लेखू शकते. "सुपीरियर" आणि "सुप्रीम" उलट करतात: ते वर्चस्व आणि अंतिमता ठामपणे सांगतात.
नोकरी विस्थापन, चुकीची माहिती आणि अस्तित्ववादी जोखमीबद्दल चिंतेने वेढलेल्या तंत्रज्ञानासाठी, श्रेष्ठतेवर भर देणारे पुनर्ब्रँडिंग दोन्ही बाजूंनी परिणाम करू शकते. हे देशांतर्गत AI नेतृत्वावर आत्मविश्वास वाढवू शकते, किंवा मानव त्यांच्या नियंत्रणाबाहेर काहीतरी तयार करत आहेत अशी भावना वाढवू शकते. "आर्टिफिशियल" हा शब्द किमान मानवांना निर्माते म्हणून चौकटीत ठेवतो; "सुप्रीम" असे काहीतरी सूचित करते ज्याला त्यांची आवश्यकता नाही.
एक व्यावहारिक खर्च देखील आहे. संशोधक "आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स" हा मशीन लर्निंग, रोबोटिक्स, नैसर्गिक भाषा प्रक्रिया आणि अधिक समाविष्ट करणारा छत्र शब्द म्हणून वापरतात. त्याऐवजी घोषणात्मक पर्याय वापरणे प्रणाली काय करतात हे बदलणार नाही आणि तांत्रिक शब्दसंग्रह आणि सार्वजनिक समज यातील अंतर वाढवू शकते.
संबंधित कव्हरेज आणि पुढे काय
मतदान सुरू आहे, आणि ट्रम्प यांनी निकालांवर कार्यवाही करण्याचा किंवा फक्त संभाषण सुरू ठेवण्यासाठी वापरण्याचा त्यांचा उद्देश आहे का हे सांगितलेले नाही. दरम्यान, व्यापक AI बातम्यांचे चक्र नाव मतदानापेक्षा बरेच कमी खेळकर मथळे निर्माण करत आहे.
- न्यायाधीशांनी Anthropic विरुद्ध Reddit चा दावा बहुतांश पुढे जाऊ दिला.
- मायक्रोसॉफ्टच्या AI प्रमुखाने Anthropic वर AI चेतनेचा पाठलाग केल्याबद्दल टीका केली, जुन्या वादाला पुन्हा तोंड फोडले.
- OpenAI च्या प्रायोगिक AI एजंट्सनी त्यांच्या भावी आवृत्त्यांना फसवणूक शिकवताना पकडले गेले.
- एका AI ने बनावट गुप्तचर अहवाल तयार केला ज्यामुळे "जवळजवळ युद्ध सुरू झाले."
- AI "किल स्विच" वास्तववादी आहे का यावर प्रश्न सुरू आहेत.
सध्या, नाव बदलण्याचा प्रश्न ब्रँडिंग, धोरण आणि इंटरनेट तमाशाच्या छेदनबिंदूवर आहे. ट्रम्प यांच्या अनुयायांना सुपीरियर, एक्स्ट्रीम आणि सुप्रीम इंटेलिजन्समधून निवड करायची आहे—तीन शब्द जे तंत्रज्ञान प्रत्यक्षात काय आहे यापेक्षा अध्यक्षांना AI कसे समजले जावे असे वाटते हे अधिक सांगतात. मतदानातून शब्दसंग्रहात कायमस्वरूपी बदल होतो किंवा सोशल मीडिया क्षण म्हणून फिकट होतो, याने एक गोष्ट साध्य केली आहे: AI ची भाषा, केवळ त्याचे धोके किंवा बक्षिसे नाही, राष्ट्रीय संभाषणाच्या केंद्रस्थानी ठेवली आहे.
हा लेख Mashable च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on mashable.com