स्मार्ट होमची निवड आता गॅजेट्सपेक्षा इकोसिस्टम ग्रॅव्हिटीवर अधिक अवलंबून आहे

स्मार्ट होम बाजार रोजच्या सवयींभोवती एकत्रित होत आहे

स्मार्ट होम इकोसिस्टम्सवरील WIRED चा नवा मार्गदर्शक एक साधा पण व्यापक अर्थ असलेला मुद्दा मांडतो: ग्राहकांनी एखादा प्लॅटफॉर्म निवडताना सैद्धांतिक फीचर-तुलनांपेक्षा त्यांच्या आयुष्यात आधीपासून असलेल्या डिव्हाइसेसच्या आधारावर निर्णय घ्यावा. प्रत्यक्षात याचा अर्थ असा की स्मार्ट होम स्वीकारण्यावर आता इकोसिस्टम ग्रॅव्हिटीचा प्रभाव अधिक आहे. फोन, सबस्क्रिप्शन्स, स्पीकर्स आणि आधीपासूनची गॅजेट्स, हे सर्व काल्पनिक सर्वोत्तम सेटअपपेक्षा अधिक महत्त्वाचे ठरतात.

हा मार्गदर्शक सध्या कनेक्टेड घराचा आधार बनण्यासाठी स्पर्धा करणाऱ्या तीन प्रमुख असिस्टंट्सभोवती निर्णय मांडतो: Amazon Alexa, Apple Home, आणि Google Gemini. सार्वत्रिक विजेता घोषित करण्याऐवजी, तो घरात आधीपासून काय आहे याचा आढावा घ्या आणि सर्वात कमी अडथळ्याचा मार्ग निवडा, असे सुचवतो. ही व्यावहारिक ग्राहक-सल्ला आहे, पण बाजाराच्या संरचनेचेही प्रतिबिंब आहे. स्मार्ट होम्स आता केवळ एक गॅजेट जोडण्याबद्दल नाहीत. ते एका ऑपरेटिंग वातावरणात प्रवेश करण्याबद्दल आहेत.

सोय हा निर्णायक घटक बनत आहे

दिलेल्या स्त्रोत मजकुरानुसार, Apple आणि Google यांच्यात निवड करण्यासाठी स्मार्टफोन हा सर्वात सोपा प्रवेशबिंदू आहे, तर मोठ्या प्रमाणावर स्मार्ट स्पीकर्सची रेंज हवी असणाऱ्यांसाठी आणि कदाचित आधीच Prime साठी पैसे देणाऱ्यांसाठी Amazon अजूनही आकर्षक आहे. हा फरक दाखवतो की प्लॅटफॉर्म स्वीकारण्याची प्रक्रिया बर्‍याचदा आधीपासून असलेल्या ओळखीच्या मागे चालते. जिंकणारा इकोसिस्टम बहुतेक वेळा तोच असतो, जो वापरकर्त्याकडून सर्वात कमी बदल मागतो.

हे महत्त्वाचे आहे कारण स्मार्ट होमने ऐतिहासिकदृष्ट्या इंटरऑपरेबिलिटीचे वचन दिले असले तरी अनेकदा तुकडेतुकडेपणा दिला आहे. ग्राहकांना डिव्हाइस सुसंगतता, अॅप्सची गर्दी, आणि विसंगत सेटअप अनुभव यांच्याशी झगडावे लागले आहे. WIRED ची सल्ला त्या गुंतागुंतीला मान्य करतो आणि म्हणतो की सर्वात वास्तववादी उपाय म्हणजे त्याच्याशी लढणे नाही, तर वापरकर्त्याभोवती असलेल्या इकोसिस्टमसोबत काम करणे.

Amazon चे प्रमाण अजूनही महत्त्वाचे आहे, पण विश्वासाचे प्रश्नही आहेत

लेखात नमूद केले आहे की Amazon अजूनही स्मार्ट स्पीकर्स आणि डिस्प्लेची सर्वात व्यापक रेंज देते, ज्याची असामान्यपणे मोठी लाईनअप जवळपास कोणत्याही खोलीत व्हॉइस कंट्रोल बसवू शकते. ते प्रमाण अजूनही स्पर्धात्मक फायदा आहे. Amazon ने व्हॉइस कंट्रोल स्वस्त आणि सहज उपलब्ध करून ग्राहकांचे स्मार्ट होम सामान्य बनवण्यात मदत केली, आणि त्या स्थापित बेसचा लाभ त्याला अजूनही मिळतो.

त्याच वेळी, सोयीसोबतच स्मार्ट होम निर्णयांमध्ये अधिकाधिक महत्त्वाचा होत असलेला एक प्रशासनाशी संबंधित मुद्दा मार्गदर्शक अधोरेखित करतो. तो Amazon च्या मालकीच्या Ring संदर्भातील चिंता दाखवतो, आणि Ring कॅमेरे का सुचवले जात नाहीत याचे कारण म्हणून कंपनीच्या Axon सोबतच्या भागीदारीचा उल्लेख करतो. यावरून असे दिसते की स्मार्ट होम निवडी आता केवळ तांत्रिक किंवा सौंदर्यदृष्ट्या नसतात. त्या देखरेख, डेटा हाताळणी, आणि ग्राहक उपकरणे व सार्वजनिक संस्थांमधील नातेसंबंध याबद्दलचे निर्णयही ठरू शकतात.

मोठा कल: स्मार्ट होम्स आता प्लॅटफॉर्म राजकारण बनत आहेत

मार्गदर्शकातील सर्वात महत्त्वाच्या अंतर्निहित मुद्द्यांपैकी एक म्हणजे बाजार आता वेगवेगळ्या उत्पादनांमध्ये नव्हे, तर एकात्मिक स्टॅक्समधील स्पर्धेत परिपक्व होत आहे. प्रश्न आता “कोणता स्पीकर सर्वोत्तम?” असा कमी, आणि “कोणती कंपनी तुमच्या डिजिटल आयुष्यात इतका मध्यस्थी करते की बाकीचे सगळे सोपे वाटते?” असा अधिक आहे. एकदा हा बदल झाला की जडत्व अधिक वाढते. स्विच करणे कठीण होते, आणि घर मोठ्या ग्राहक प्लॅटफॉर्म्समधील व्यापक स्पर्धेचा आणखी एक आघाडीचा भाग बनते.

यामुळे वापरकर्त्याची निवड संपत नाही, पण तिचे स्वरूप बदलते. Matter सारखी इंटरऑपरेबिलिटी प्रयत्नही चर्चेचा भाग आहेत, जरी दिलेला उतारा तांत्रिक मानकांपेक्षा इकोसिस्टम निवडीवर अधिक केंद्रित आहे. परिणामी असा बाजार तयार होतो जिथे खुलेपणा अजूनही एक आकांक्षा आहे, पण स्वीकार अजूनही सोयीमुळेच चालतो. ग्राहकांसाठी व्यावहारिक धडा सोपा आहे. उद्योगासाठी धोरणात्मक संदेश अधिक तीव्र आहे: स्मार्ट होम एकेक बल्बने नाही, तर एकेका इकोसिस्टमने जिंकला जात आहे.

हा लेख Wired च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.