मागे नेण्याच्या प्रयत्नाला संघटित विरोधाचा सामना करावा लागला
कोलोराडोने अलीकडेच लागू केलेल्या दुरुस्ती संरक्षणांना मर्यादित करण्याचा प्रयत्न अपयशी ठरला आहे. right-to-repair समर्थकांनी SB26-090 या विधेयकाला एक मोठा चाचणी प्रकरण मानले होते; हे विधेयक आधीच सिनेट सुनावणी आणि सिनेट दोन्ही पार करून आले होते, पण राज्याच्या हाऊस समितीत ते मतदानात फेटाळले गेले. परिणामी राज्याचा 2024 दुरुस्ती कायदा कायम राहिला, जो जानेवारी 2026 मध्ये प्रभावी झाला.
या पराभवाचे महत्त्व त्या गोष्टीत आहे, ज्या करण्याचा विधेयकाचा प्रयत्न होता. कोलोराडोचा विद्यमान कायदा फोन, संगणक आणि Wi‑Fi राउटरसह डिजिटल इलेक्ट्रॉनिक्समध्ये बदल आणि दुरुस्ती करण्यासाठी आवश्यक साधने आणि दस्तऐवजांपर्यंत प्रवेश अनिवार्य करतो. नवीन विधेयक “critical infrastructure” साठी एक अपवाद तयार करणार होते; टीकाकारांच्या मते हा शब्द इतका अस्पष्ट होता की प्रत्यक्षात तो कायद्याचा मोठा भाग गिळू शकला असता.
विधेयकाचे समर्थक, Cisco आणि IBM सारख्या कंपन्यांसह, असा युक्तिवाद करत होते की दुरुस्तीचा प्रवेश सायबरसुरक्षा जोखमी निर्माण करू शकतो, कारण त्यामुळे वाईट हेतू असलेल्या घटकांना संवेदनशील प्रणाली reverse engineer करणे सोपे जाईल. विरोधकांनी प्रत्युत्तर दिले की सुचवलेली भाषा खूप व्यापक होती आणि त्यामुळे उत्पादकांना दुरुस्तीवर पुन्हा नियंत्रण मिळवण्यासाठी मार्ग मिळाला असता, जे मूळ कायद्याने जाणीवपूर्वक मालक आणि स्वतंत्र दुकाने यांच्याकडे वळवले होते.
या विधेयकाचा राजकीय प्रवास दुरुस्ती धोरण किती वादग्रस्त झाले आहे हे दाखवतो. ते 2 एप्रिलला कोलोराडो सिनेट सुनावणीत मांडले गेले, एकमताने ती सुनावणी पार केली, आणि नंतर 16 एप्रिलला सिनेटमधून पास झाले. पण जेव्हा ते House State, Civic, Military, and Veterans Affairs Committee समोर गेले, तेव्हा दुरुस्ती समर्थक, सायबरसुरक्षा तज्ज्ञ, रीसायकलर, पर्यावरण संघटना, स्थानिक व्यवसाय आणि ग्राहक यांच्या दीर्घ सार्वजनिक साक्षीचा सामना करावा लागला. समितीने अखेर 7 विरुद्ध 4 मतांनी विधेयक अनिश्चित काळासाठी तहकूब केले.
हे गठबंधन महत्त्वाचे आहे. right-to-repair वाद बहुतेकदा उपकरण उत्पादक आणि छंदिष्ट यांच्यातील अरुंद लढाई म्हणून मांडला जातो, पण कोलोराडो सुनावणीने व्यापक आघाडी दाखवली. ग्राहक समर्थक, दुरुस्ती गट, रीसायकलर, आणि पर्यावरणीय संस्था यांनी या विधेयकाकडे त्यांनी नुकताच मिळवलेल्या कायद्यावरील precedent-setting आव्हान म्हणून पाहिले.
हा निकाल कोलोराडोपलीकडेही महत्त्वाचा आहे. राज्य दुरुस्ती कायद्यात आघाडीवर राहिले आहे, त्यामुळे त्याचे नियम कमजोर करण्याचे प्रयत्न इतर राज्यांतील अशाच प्रयत्नांसाठी नमुना ठरू शकतात. SB26-090 पास झाले असते, तर सायबरसुरक्षेच्या नावाखाली इतर राज्यांतही अशा अपवादांसाठी कंपन्यांना प्रोत्साहन मिळाले असते. त्याचा पराभव, किमान आत्तासाठी, उलट संदेश देतो: मागे नेण्याच्या प्रयत्नांना संघटित विरोधाला सामोरे जावे लागेल, विशेषतः जेव्हा अपवादाची भाषा अतिविस्तृत किंवा संदिग्ध वाटते.
सध्या व्यावहारिक परिणाम स्पष्ट आहेत. कोलोराडोची दुरुस्ती संरक्षणे अबाधित आहेत, आणि कायदा लागू झाल्यानंतरची ही लढाई व्यापक राष्ट्रीय right-to-repair चळवळीला सुरुवातीचा इशारा ठरली आहे. एक कायदा जिंकणे हा एक टप्पा होता. त्याचे संरक्षण करणे हा पुढचा टप्पा बनला आहे.
हा लेख Wired च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
