मानवांमधील उजव्या हाताचा कल सरळ चालणे आणि मोठ्या मेंदूंशी जोडलेला असल्याचे अभ्यासात दिसते

एक परिचित मानवी वैशिष्ट्याला व्यापक उत्क्रांतीवादी स्पष्टीकरण मिळते

सुमारे 90% माणसे उजव्या हाताने काम करतात, आणि हा नमुना इतका व्यापक आहे की तो सामान्य वाटू शकतो. पण उत्क्रांतीच्या दृष्टिकोनातून तो असामान्य आहे. इतर प्रायमेट्समध्ये अशा प्रकारचा प्रजाती-व्यापी कल दिसत नाही, आणि मानवांमध्ये इतका ठळक हाताचा कल कसा स्थिर झाला, हे शास्त्रज्ञांना दीर्घकाळ समजावून सांगणे कठीण गेले आहे. Gizmodoने अधोरेखित केलेल्या नव्या अभ्यासाचा दावा आहे की याचे उत्तर आपल्या वंशरेषेची ओळख ठरवणाऱ्या दोन वैशिष्ट्यांमध्ये असू शकते: उभे चालणे आणि मोठ्या मेंदूंची उत्क्रांती.

PLOS Biologyमध्ये प्रकाशित आणि ऑक्सफर्ड विद्यापीठाच्या पथकाने केलेल्या या संशोधनात 41 प्रजातींमधील माकडे आणि एप्सच्या 2,025 व्यक्तींच्या डेटाचा अभ्यास करून हाताच्या पसंतीबद्दलच्या अनेक प्रमुख कल्पनांची चाचणी घेण्यात आली. फक्त मानवांपासून सुरुवात करण्याऐवजी, या अभ्यासाने प्रायमेट्समध्ये कोणते चल हाताच्या पसंतीचे नमुने सर्वात चांगल्या प्रकारे समजावतात हे पाहिले. हा तुलनात्मक दृष्टिकोन महत्त्वाचा आहे, कारण तो व्यापकपणे सामायिक काय आहे आणि जे विशेषतः मानवी आहे ते वेगळे करण्यात मदत करतो.

संशोधकांनी काय तपासले

दिलेल्या स्रोत मजकुरानुसार, पथकाने हाताच्या कलावर परिणाम करू शकणाऱ्या अनेक सामान्यतः सुचवलेल्या घटकांचा अभ्यास केला, ज्यात साधनांचा वापर, आहार, अधिवास, मेंदूचा आकार आणि हालचालींचे नमुने यांचा समावेश होता. स्वतंत्रपणे पाहिल्यास, हे घटक मानवांमध्ये उजव्या हाताचा कल इतका प्रबळ का आहे, हे स्पष्ट करू शकले नाहीत. पण संशोधकांनी दोन घटक एकत्र घेतल्यावर, मोठे मेंदू आणि बाहू-लांबी ते पाय-लांबी यांचे प्रमाण, मानवांचा नमुना आता विचित्र वाटेनासा झाला.

त्या निष्कर्षावरून संशोधकांनी असा प्रस्ताव मांडला की ही वैशिष्ट्ये प्रारंभीच्या मानवी पूर्वजांच्या हाताच्या कलाचा अंदाज लावण्यासाठी सर्वोत्तम सूचक आहेत. व्यवहारात याचा अर्थ असा की, होमिनिन्सनी द्विपाद हालचाल स्वीकारली आणि नंतर मोठे, अधिक पुनर्रचित मेंदू विकसित केले, तेव्हा लोकसंख्यास्तरावर उजव्या हाताचा कल बळकट होत गेला.

मूलभूत तर्क सहज समजण्याजोगा आहे. दोन पायांवर चालल्याने हात हालचालीतून मुक्त होतात, आणि त्यामुळे विशेषीकृत हात वापरासाठी नवीन संधी आणि दबाव निर्माण होतात. मोठे मेंदू, मात्र, अधिक ठळक lateralization शी संबंधित असतात, म्हणजे काही कार्ये एका अर्धगोलात दुसऱ्यापेक्षा जास्त केंद्रित होतात. या बदलांनी एकत्र येऊन सौम्य कलाला प्रजाती-स्तरीय पक्षपातात बदलता येते.

मागील स्पष्टीकरणे का कमी पडली

या अभ्यासातील अधिक रंजक निष्कर्षांपैकी एक म्हणजे मानवांचा नमुना काय समजावू शकले नाही. लोकप्रिय कथांमध्ये साधनांचा वापर बर्‍याचदा अग्रक्रमावर असतो, पण दिलेल्या अहवालानुसार, तो एकट्याने मानवांच्या उजव्या हाताच्या वर्चस्वाचा प्रमाण समजावण्यासाठी पुरेसा नव्हता. आहार आणि अधिवासासाठीही हेच खरे आहे; ते अनेक प्रजातींमध्ये वर्तन घडवू शकतात, पण येथे स्पष्टीकरणातील दरी भरून काढू शकले नाहीत.

याचा अर्थ ते घटक अप्रासंगिक आहेत असा नाही. याचा अर्थ ते अधिक खोलवरच्या रचनात्मक आणि न्यूरोलॉजिकल बदलांच्या तुलनेत दुय्यम दिसतात. एका आवडत्या कथेखेरीज व्यापक तुलनात्मक डेटावर लक्ष केंद्रित करून हा अभ्यास हाताच्या कलाबद्दल विचार करण्याचा अधिक स्वच्छ मार्ग देतो: तो एक वेगळा विस्कळीतपणा नसून, हालचाल आणि मेंदूच्या संघटनाशी संबंधित उत्क्रांतीतील बदलांच्या संचाचा भाग आहे.

प्रारंभीच्या होमिनिन्सबद्दल याचा अर्थ काय

स्रोत मजकुरात म्हटले आहे की

Ardipithecus आणि

Australopithecus यांसारख्या प्रारंभीच्या होमिनिन्समध्ये कदाचित फक्त सौम्य उजव्या हाताचा कल दिसत असेल, जो आजच्या महान एप्समध्ये आढळणाऱ्या नमुन्यास अधिक जवळचा आहे. या अर्थाने, जवळजवळ सर्वत्र आढळणारा मानवी नमुना नंतर आला, जेव्हा वंशरेषा अधिक उभ्या हालचालींकडे आणि अधिक गुंतागुंतीच्या मेंदू उत्क्रांतीकडे गेली, आणि

Homo erectus तसेच शेवटी

Homo sapiens सारख्या प्रजातींमध्ये हा कल अधिक घट्ट झाला.

हा क्रमिक दृष्टिकोन उपयुक्त आहे, कारण तो एका “उजव्या हाताच्या जीन” किंवा एका अचानक उत्क्रांती टप्प्याच्या कल्पनेपासून दूर राहतो. दिलेल्या स्रोत मजकुरात स्पष्टपणे नमूद केल्याप्रमाणे, हाताची पसंती जन्मापूर्वीच सुरू होते आणि ती एका सोप्या जीनद्वारे ठरत नाही. याऐवजी समोर येणारे चित्र म्हणजे काळानुसार एकत्र येणाऱ्या जैविक प्रवृत्तींचे परस्परसंबंध.

ही बाब हाताच्या कलापलीकडे का महत्त्वाची आहे

हाताचा कल हा अरुंद विषय वाटू शकतो, पण तो मानवी मेंदू कसा विशेषीकृत झाला आणि शारीरिक रचनेने विचारक्षमतेला कसे आकार दिले, या मोठ्या प्रश्नांशी जोडलेला आहे. लोकसंख्यास्तरावर मजबूत हाताचा कल म्हणजे फक्त पसंतीची पकड नाही. तो न्यूरल संघटनेतील प्रजाती-व्यापी नमुना सूचित करतो, जो भाषा, मोटर नियोजन आणि समन्वित सामाजिक वर्तनाशी संबंधित असू शकतो.

ऑक्सफर्ड-नेतृत्वाखालील हा अभ्यास या कोड्याचा प्रत्येक भाग सोडवत असल्याचा दावा करत नाही. पण तो हे दाखवून दायरा कमी करतो की मानव उत्क्रांतीची दोन प्रमुख वैशिष्ट्ये, द्विपाद चाल आणि मोठे मेंदू, काही परिचित पर्यायांपेक्षा अधिक चांगले स्पष्टीकरणात्मक आधार आहेत.

• या अभ्यासात 41 प्रायमेट प्रजातींमधील 2,025 व्यक्तींच्या डेटाचे विश्लेषण करण्यात आले.
• साधनांचा वापर, आहार आणि अधिवास मानवांच्या अत्यंत उजव्या हाताच्या वर्चस्वाचे पूर्ण स्पष्टीकरण देऊ शकले नाहीत.
• मोठे मेंदू आणि उभ्या चालण्याशी संबंधित शरीररचना यामुळे ते स्पष्ट झाले.
• निष्कर्ष मानव उत्क्रांतीमध्ये उजव्या हाताची पसंती हळूहळू मजबूत होत गेल्याचे समर्थन करतात.

जुन्या रहस्यासाठी अधिक मजबूत चौकट

मानव इतके प्रबळपणे उजव्या हाताचे आहेत, हे शास्त्रज्ञांना खूप काळापासून माहीत आहे. हा अभ्यास का, यासाठी अधिक सुसंगत चौकट देतो. संशोधक बरोबर असतील, तर हाताचा कल हा केवळ सवय नाही, जी सांस्कृतिकदृष्ट्या रूढ झाली. तो दोन पायांवर चालणाऱ्या आणि मोठ्या, अधिक lateralized मेंदूने विचार करणाऱ्या प्रायमेटमध्ये रूपांतरित होण्याचा उत्क्रांतीजन्य परिणाम आहे. त्यामुळे रहस्य पूर्णपणे नाहीसे होत नाही, पण त्याला अधिक स्पष्ट आकार मिळतो आणि मानवाच्या सर्वसामान्य वैशिष्ट्यांपैकी एकाला पुन्हा त्या इतिहासात ठेवतो, ज्यामुळे ते शक्य झाले.

हा लेख Gizmodo च्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.