एक ऐतिहासिक App Store निर्णय
जेव्हा Apple ने 2024 मध्ये विनामूल्य संगीत स्ट्रीमिंग अॅप Musi App Store मधून हटवले, तेव्हा Musi च्या विकासकांना विश्वास होता की त्यांच्याकडे कायदेशीर प्रकरण आहे. त्यांचे अॅप वर्षांपासून मंचावर कार्य करत होते, मोठ्या प्रमाणात वापरकर्ते आधार तयार केले होते आणि Apple च्या विकासक करारांमध्ये तांत्रिक आवश्यकता पूर्ण केली होती. हटवल्याबद्दल, Musi चा दावा, हे अनियंत्रित आणि एक कायदेशीर व्यवसायासाठी हानिकारक होते ज्याने मंचात भरीव गुंतवणूक केली होती, ज्याच्याकडे कोणताही पर्याय नव्हता..
एक संघीय न्यायाधीशांनी आता त्या खटल्याला पूर्वाग्रहासह फेटाळून दिला — म्हणजे Musi तो पुन्हा दाखल करू शकत नाही — एका निर्णयात जो App Store इकोसिस्टमवर Apple च्या अधिकाराच्या व्याप्तीबद्दल अहमक महत्वाचा न्यायिक विधान असू शकतो. न्यायालयाला असे आढळले की Apple App Store मधून कधीही कोणतीही अॅप हटवण्याचा अधिकार आहे, कोणतेही कारण नसून, जिनका अॅप हटवले गेले आहेत त्या विकासकांला कोणताही कायदेशीर दायित्व नाही..
न्यायालयाला काय आढळले
हा निर्णय Apple Developer Program License Agreement च्या व्याख्यावर अवलंबून होता, हा करार जो सर्व विकासकांना App Store द्वारे अॅप्लिकेशन वितरित करण्यासाठी स्वीकारणे आवश्यक आहे. न्यायाधीशांनी त्या करारातील शर्तींचे विश्लेषण केले आणि असे आढळले की ते Apple ला कधीही अॅप्लिकेशन हटवण्याचा व्यापक विवेकाधीन अधिकार देतात विकासकांना कोणताही लागू दायित्व उभा न करता. न्यायालयांनी हे व्याख्या Musi च्या करार उल्लंघन, अनुचित हस्तक्षेप, आणि संबंधित सिद्धांतांच्या दाव्यांवर लागू केली, असे आढळले की कोणताही कायदेशीरदृष्ट्या व्यवहार्य नाही Apple च्या लिखित करारातील अधिकारांचा विचार करता..
पूर्वाग्रहासह मनाई हे मनाईचे अधिक मजबूत रूप आहे — याचा अर्थ न्यायालयांनी असे आढळले की तक्रारमधील कोणताही संशोधन त्याची मूलभूत कायदेशीर कमतरता सुधारू शकत नाही. Musi च्या वकीलांना सहजपणे तक्रार सुधारून पुन्हा प्रयत्न करता येणार नाही; त्यांना अपीलमध्ये जिंकायचे असेल तर उच्च न्यायालयाला हे समजवावे लागेल की ट्रायल न्यायाधीशांनी विकास करार चुकीचे व्यक्त केले किंवा चुकीचा कायदेशीर मानदंड लागू केला..
Musi काय होता आणि तो का हटवला गेला
Musi एक विनामूल्य अॅप होता ज्याने वापरकर्त्यांना YouTube च्या अवसंरचनेद्वारे संगीत प्रवाहित करण्यास अनुमती दिली YouTube च्या मूळ इंटरफेस दर्शविल्याशिवाय. मूलत: YouTube च्या ऑडिओ सामग्रीला स्वतःच्या UI आणि प्लेबॅक नियंत्रणांमध्ये लपेटून, Musi ने विनामूल्य संगीत स्ट्रीमिंग अनुभव प्रदान केला तर आपला विज्ञापन महसूल तयार केला. सेवा कायदेशीर ग्रे क्षेत्रात कार्य करत होती — तिने ऑडिओ सामग्रीसाठी औपचारिक परवाना करार न करता YouTube च्या मंचावर अवलंबून होती..
Musi हटवण्यासाठी Apple च्या विधान कारणांशी संबंधित होते कॉपीराइट चिंता आणि YouTube च्या स्वत: अॅप वापरण्याच्या आपत्ती. हटवल्याचे Musi च्या सुरुवातीनंतर आणि यशानंतर वर्षे आली, Musi ला असा दावा करण्यास प्रवृत्त केले की विलंबांनी दर्शविले की Apple ने पूर्वी अॅप अनुपालक असल्याचे स्वीकारले आणि इतर कारणांसाठी हटवत आहे. न्यायाधीश प्रभावित नव्हते..
विकासक प्रभाव
या निर्णयाचा महत्वपूर्ण प्रभाव आहे App Store मध्ये सध्या उपलब्ध सुमारे 1.8 दशलक्ष अॅप्स आणि लाखो विकासकांवर जे त्यांचे प्राथमिक किंवा एकमेव वितरण चैनल म्हणून यावर अवलंबून आहेत. विकासकांना आता शक्तिशाली कायदेशीर प्राधिकार आहे असे प्रस्तावित मांडण्याचा की त्यांचे App Store व्यवसाय पूर्णपणे Apple च्या विवेकबुद्धीवर आहेत..
हे विशेषत: लहान आणि मध्यम-आकारचे विकासकांसाठी महत्वाचे आहे ज्यांनी वर्षे आणि लक्षणीय भांडवल गुंतवले आहेत अॅप्लिकेशन बांधण्यासाठी ज्यांचा एकमेव व्यावहारिक वितरण मार्ग Apple च्या मंचातून जाता. मोठ्या एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर कंपन्यांच्या विपरीत जे एंटरप्राइज प्रमाणपत्र किंवा web अॅप्लिकेशनद्वारा वितरित करू शकतात, ग्राहक अॅप विकासकांना App Store वितरणचे थोडेच पर्याय आहेत iOS वापरकर्त्यांपर्यंत प्रमाणात पोहोचण्यासाठी..
प्रतिस्पर्धा संदर्भ
Musi निर्णय एक जटिल प्रतिस्पर्धा वातावरणात येतो. Epic Games च्या Apple विरुद्ध चालू कायदेशीर लढाई, EU आणि UK मध्ये विविध नियामक तपास, आणि EU Digital Markets Act अंमलबजावणी — जिने Apple ला Europe मध्ये वैकल्पिक अॅप स्टोर परवानगी देण्यास भाग पाडले — सर्व प्लॅटफॉर्म गेटकीपरांद्वारा विकास आणि वापरकर्त्यांवर वापरल्या जाणार्या बाजार शक्तीसह जागतिक निर्णय प्रतिबिंबित करतात..
Musi निर्णय हा फेडरल न्यायालयाचा निर्णय आहे ज्यामध्ये US करार कायदा लागू करणे आहे, प्रतिस्पर्धा निर्धारण नाही. Apple अॅप हटवण्याच्या व्यवहारांविरुद्ध एक प्रतिस्पर्धा प्रकरण भिन्न कायदेशीर सिद्धांत अंतर्गत पुढे जाईल आणि भिन्न साक्ष्य मानदंडांना सामोरे होईल. निर्णय विशिष्ट हटवण्यासाठी निर्णयांना प्रतिस्पर्धा आव्हानांना अवरोधित करत नाही जे प्रतिस्पर्धी धमकींना लक्ष्य करतात दिसतात; तो फक्त स्थापित करतो की हटवलेल्या विकासकांद्वारा सामान्य करार दावे यशस्वी होण्याची शक्यता कमी आहे Developer Agreement कशी लिहिली आहे याचा विचार करता..
विकासकांना काय माहित असावे
App Store विकासकांसाठी व्यावहारिक मुद्दा असा आहे की मंच विविधीकरण, जेथे तांत्रिकदृष्ट्या व्यवहार्य आहे, अधिक महत्वाचे आणि कमी महत्वाचे बनले आहे. Web अॅप पर्याय, Android वितरण, आणि एंटरप्राइज चैनल सर्व एक मंच संबंध विरुद्ध विमा दर्शवितात जो न्यायालयांनी आता खात्री दिली की कोणताही कायदेशीर दायित्व नाही टिकून राहण्याचा. ज्या विकासकांचे व्यवसाय मॉडेल फक्त Apple च्या मूळ इकोसिस्टमच्या अंतर्गत शक्य आहे, निर्णय एक स्मरणीय आहे की त्या व्यवसायाची नींव अशा अटींवर अवलंबून आहे जी Apple पूर्णपणे नियंत्रित करतो..
हा लेख 9to5Mac च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on 9to5mac.com
