陸軍は柔軟な新ドクトリンで電子戦を再考

厳格な要件からの転換

米軍は、電子戦能力の開発と取得方法に関して根本的に異なるモデルに向かって動いている。最近の国防会議で講演した当局者によると、詳細な技術仕様を公開し、予め決められたシステムの入札を募集するのではなく、陸軍は業界が作戦上の問題を理解し、それを最もよく解決するソリューション(従来の要件書が決して引き出さないような非従来型のアプローチを含む)を提案することを望んでいます。

この転換は、電子戦の取得が敵がジャミング、スプーフィング、スペクトラム操作システムを開発・展開している速度に遅れをとっている事例を何年も観察したことから学んだ教訓を反映しています。適応の速度によって特徴づけられる領域では、システムが現場に到達する数年前に仕様を固定する調達プロセスは、構造的に不十分であることが証明されています。

電子戦が包含する内容

電子戦は電磁スペクトラムの争点化された使用 — 電波、レーダー、GPS信号、通信リンク、そして現代の軍隊が機能するために依存する他のすべてが占める空間です。電子戦作戦には、敵の通信のジャミング、敵の航法システムを誤解させるためのGPSスプーフィング、敵の発信源の検出と位置特定、および同じ攻撃から友軍システムを保護することが含まれます。

ウクライナでは、電子戦が紛争の最も重大で能動的に争点化された領域の1つとして浮上しました。双方は、ドローン作戦を混乱させ、衛星通信を低下させ、戦術と装備の迅速な適応を余儀なくさせた高度な電子戦システムを配備しています。これらの教訓は、すべての主要な軍によって綿密に研究されています。

米軍の既存の電子戦ポートフォリオは地上ベースと空中ベースの両方のシステムを含みますが、軍内部と議会からの批評家は能力ギャップを指摘しています。特にロシアと中国の敵が陸軍が現在対抗または効果的に匹敵できないシステムを展開している領域です。

新しいアプローチ

新しい枠組みの下で、陸軍は技術的なソリューションではなく作戦上の問題を中心に電子戦取得を組織化しています。これらの周波数帯でこの電力レベルからこのプラットフォームで動作するジャマーが必要ですと言う代わりに、陸軍は業界にこの作戦環境でこのスペクトラムの敵の使用を否定する必要があり、企業に自分たちの答えを提案するよう求めているという問題を提示しています。

この問題中心のモデルは、DARPAの伝統的な技術開発アプローチを含む他の国防調達改革に先例があります。DARPAは長い間、産業界と学術界に難しい問題を提示し、仕様ベースの調達が決して生み出さなかったであろう急進的なソリューションを受け入れることで知られています。作戦的な調達の文脈へのこのモデルの陸軍による適応はより新しく、より多くのリスクを伴いますが、当局者は、昨日のソリューションを遅いプロセスで購入し続けることという代替案は、脅威が継続的に進化している領域ではより大きなリスクを伴うと主張しています。

プログラムの影響

新しいアプローチは既存の電子戦プログラムに重大な影響をもたらす可能性があります。産業界が新しい枠組みを通じて陸軍の問題に対するより良いソリューションを実証できれば、現在開発中または最近配備されたプログラムは、それらが対応するよう設計されていなかった競争に直面する可能性があります。当局者は、柔軟なアプローチがプログラム的な変更につながる可能性があることを示唆しました。これは、より優れた選択肢に有利な既存契約のキャンセルまたは再構成を意味することが多い外交的な言い方です。

確立された電子戦ポートフォリオを持つ防衛会社にとって、新しい枠組みは機会と脅威の両方を提示しています。強力なソフトウェア定義無線とアダプティブ波形生成機能を備えた企業は、問題中心の環境での競争に有利です。固定仕様に最適化されたシステムを持つレガシーハードウェア製造業者は、その優位性が損なわれることに気付くかもしれません。

スペクトラム競争の課題

陸軍の電子戦改革は、軍事計画立案者が現代紛争には主要な交戦の最初の数時間から電磁スペクトラムの継続的で集約的な競争が含まれるという現実に取り組んでいる最中に来ています。敵の電子戦能力は過去10年間で劇的に向上しており、GPS、無線通信、または衛星リンクへの信頼できるアクセスを想定する作戦計画は、現在のドクトリンによって危険なほど楽観的であると考えられています。

電磁環境を感知し、脅威を特定し、それに応じて独自の放射線を調整できるシステム(適応的)である電子戦システムを構築するには、固定要件に最適化されたシステムの構築とは異なるエンジニアリングの種類が必要です。陸軍の新しい調達アプローチは、防衛産業がこれらの機能を現在のシステムが許可するより速く市場に持ってくることができる条件を作成するために設計されています。当局者は、この転換は技術的厳密性の否定ではなく、電子戦調達がそれが開発しようとしているシステムと同じくらい適応性が高くなければならないという認識であることを強調しました。

この記事はBreaking Defenseのレポートに基づいています。元の記事を読む。