落ち葉は「引き算による足し算」の問題だ。成熟した木が数本あるだけで、ほとんどの住宅所有者が掃除に使える時間を超える量の落ち葉が落ち、その時間はまったく別のことに使うはずだった週末へと消えていく。芝刈り機で落ち葉をその場でマルチングするのは本当に良い選択肢だが、私道、通路、花壇、パティオは解決しない。それがリーフブロワーが作られた仕事であり、そしてますます、そのブロワーはガス缶ではなくバッテリーで動いている。
WiredのSal Vaglicaは秋の間、最新のコードレスマシン群を徹底的に試し、厚手の布のような落ち葉、砂利、木片、さらにはストレステストとして5ポンドのコンクリート舗装ブロックまで使ってテストした。主な発見は、今日のバッテリーモデルがガス缶の面倒なしで本格的な掃除パワーを発揮することだ。ただし注意点も一貫している——稼働時間は依然として主要なトレードオフであり、どのマシンがどの庭に適しているかを形作る。
なぜガス式ブロワーは支配力を失いつつあるのか
ガス式ブロワーは長らく標準であり続けてきた。理由は単純で、燃料タンク一つで午後中動き続けるからだ。しかしその利点は、複数の方向から同時に削られつつある。
- 騒音条例。地域社会はガス動力機器をいつどこで運転できるかをますます制限しており、庭仕事を終える実用的な時間枠が狭まっている。
- 気難しいエンジン。小型の2ストロークおよび4ストロークモーターは始動が頑固なことがあり、特にガレージで冬を越した後はそうで、燃料混合、オイル交換、季節ごとのメンテナンスが必要だ。
- バッテリーとモーターの進歩。ブラシレスモーターと大容量パックが、コードレスブロワーをかつてガス式だけの領域だった territory へと押し上げた。
その結果、このカテゴリーでは以前の既定の選択がもはや自動的ではない。典型的な郊外の敷地を持つほとんどの住宅所有者にとって、バッテリーブロワーは今やより便利な道具だ——静かで、クリーンで、手に取った瞬間に使える。
テストの方法
仕様表でブロワーを判断する有用な方法はない。立方フィート毎分やマイル毎時の数値はマーケティングの数字であり、性能ではない。そのため評価は、実際の環境における実際の debris に頼った。弱い気流を罰する砂利や木片、押し戻される厚手の布のような落ち葉、そして生の力を測るために使った5ポンドのコンクリート舗装ブロックだ。
その舗装ブロックは、今回のテストで最も多くを明らかにするテストとなった。強力なマシンは標準の高設定でそれを倒せた一方、劣るブロワーは同じ結果を出すためにターボやブーストモードに押し込む必要があった——これはモデル間のベースラインパワー差が実在し、はっきり分かるものであり、箱に書かれた一行にすぎないわけではないことを示す信号だ。
選定品を一目で
- 総合ベスト：Ego Power+ 880 CFM Blower — AmazonとLowe'sで約379ドル
- ベストバジェット：Skil Pwr Core 40 Brushless 40V 650 CFM Leaf Blower Kit — Amazonで約199ドル
- パワーと稼働時間のベストバランス：Husqvarna Leaf Blaster 350iB — Amazonで約379ドル
- ベストシステム：Ryobi 40-Volt HP Brushless 800 CFM Whisper Series Blower Kit — 349ドル、Home Depotで279ドルに値引き
総合ベスト：Ego Power+ 880 CFM
Egoが首位を獲得したのは、二つの強みによる。純粋な性能と、その背後にあるバッテリーエコシステムの広さだ。舗装ブロックテストでは、通常の高設定で5ポンドのブロックを倒した。これは小型マシンではターボモードでしか達成できない仕事だった。落ち葉テスト区画もきれいに掃除し、これもまたブーストに頼らなかった。
静音運転は、これほど強力なマシンからはほとんど予想されない bonus だった。ターボ時で、操作者から約30インチの距離で約89.7デシベルを計測し、グループ内で2番目に静かな結果だった。それでもEgoが聴覚保護を推奨するほど十分に大きく、90デシベルは軽視すべきレベルではないが、最も騒がしい競合よりは意味のあるほど良い。
ベストバジェット：Skil Pwr Core 40 Brushless 40V、650 CFM
高級価格なしでコードレスの便利さを求める買い手にとって、Skilキットは約199ドルで基本を押さえる。フラッグシップモデルを力で上回ることはないが、日常の仕事——私道の掃除、パティオの片付け、通路の落ち葉移動——をトップピックのほぼ半額で狙う。小さな敷地や時々の使用なら、その計算は反論しにくい。
パワーと稼働時間のベストバランス：Husqvarna Leaf Blaster 350iB
Husqvarnaは価格約379ドルで中位に位置するが、二つの競合する要求のバランスを取ることでその地位を得ている。一部のブロワーがピークの力のために持久力を犠牲にするのに対し、Leaf Blaster 350iBは濡れた落ち葉を動かすのに十分なパワーと、一度の作業で終わらせるのに十分なバッテリー寿命を必要とする住宅所有者を狙っている。
ベストシステム：Ryobi 40-Volt HP Brushless 800 CFM Whisper Series
Ryobiの最強の主張は、ブロワー単体ではなく、それが属するプラットフォームだ。すでにRyobiの40ボルトラインナップの芝刈り機、トリマー、その他の屋外ツールに投資している人なら、コレクション全体でバッテリーを共有でき、所有の経済性を静かに変える。Whisper Seriesのブランディングは騒音問題にも触れており、セールで279ドルなら、同様の気流定格を持つ競合数社を下回る。
稼働時間が本当のトレードオフ
このクラスのすべてのバッテリーブロワーは、ガス式代替に何かを譲っている。そしてそれはほとんど常に時間だ。20分か30分は美しく掃除できても、広い敷地ではパックを交換することになるかもしれない。回避策は単純だが無料ではない。複数のバッテリーを持つプラットフォームに投資するか、ツール本体と一緒に予備を予算に入れることだ。
その計算で、ガス式バックパックブロワーはまだ地歩を保っている。あなたの敷地が事実上樹木園なら——エーカー単位、至る所に成熟した木、終わりが見えない落ち葉——ガス式バックパックユニットの長い稼働時間はメンテナンスの頭痛の価値があるかもしれない。しかしそれは、大量のバッテリーに多額の投資をする気がない場合にのみ価値がある。十分に揃ったコードレスキットは、その差のほとんどを埋められるからだ。
本当にブロワーが必要か？
正直な答えは、どんな種類のブロワーを持っても熊手を使う量は減るが、なくなることはほとんどないということだ。ブロワーは硬い表面から落ち葉を効率的に動かす。地被植物のベッドで山を集めたり、低木から落ち葉を引き出したりするための熊手を置き換えるものではない。
小さな庭、または中程度の落葉樹が一本だけの敷地なら、熊手とタープが本当に必要な道具のすべてかもしれない。購入の根拠は、ハードスケープの表面積が増え、木の数が増えるほど強くなる。それを超えると、判断は週末をどう過ごしたいか——そして燃料を混ぜるかバッテリーを交換するか——にかかっている。
購入前に検討すべきこと
- 庭の広さ：生のパワーで選ぶ前に、実際に必要な連続稼働時間を何分か判断する。
- 既存のバッテリー：すでにプラットフォームを持っているなら、その中に留まれば数百ドル節約できる。
- 騒音制限：ガス式マシンがまだ選択肢かと想定する前に、地域の条例を確認する。
- 落ち葉の種類：砂利や木片は、舗装上の乾いた落ち葉より多くの気流を要求する。
- 総コスト：本体だけでなく、予備バッテリーも価格に含めて考える。
今回のテストの結論は、コードレスカテゴリーがパワー面での妥協を超えて成熟したということだ。残るのはスケジュールの問題だ。バッテリーが切れる前にどれだけの地面をカバーできるか、そして仕事を終えるために何個のパックを持ち運ぶ覚悟があるか。
この記事はWiredの報道に基づいています。元の記事を読む。
Originally published on wired.com
