क्राउडफंडिंग में निवेश के निर्णय को क्या प्रभावित करता है?
जब लोग इक्विटी क्राउडफंडिंग के माध्यम से किसी नई कंपनी में निवेश करने पर विचार करते हैं, तो कंपनी स्वयं उसे प्रस्तुत करने वाले व्यक्ति के लिंग से अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। यह पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय के एक अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष है, जिसमें ब्रिटेन की 4,500 लोगों की जनता से उन कारकों के बारे में पूछा गया जो काल्पनिक निवेश विकल्पों को प्रभावित कर सकते हैं।
British Journal of Management में प्रकाशित इस शोध ने ऐसे उद्यमियों के लिए महत्वपूर्ण सवाल की जांच की, जो बैंक ऋण और वेंचर कैपिटल के विकल्प तलाश रहे हैं। इक्विटी क्राउडफंडिंग आम लोगों को अपने पैसे के बदले किसी व्यवसाय में हिस्सेदारी खरीदने की अनुमति देती है। इसे अक्सर पारंपरिक वित्तीय माध्यमों की तुलना में अधिक खुला विकल्प माना जाता है, जहां महिला उद्यमियों को ऐतिहासिक रूप से बाधाओं का सामना करना पड़ा है।
शोधकर्ताओं को उम्मीद थी कि महिलाएं महिलाओं के नेतृत्व वाले व्यवसायों का समर्थन करने की अधिक संभावना रखेंगी। यह उम्मीद पहले के उन शोधों पर आधारित थी, जिनमें संकेत मिला था कि निवेशक अपने ही लिंग के उद्यमियों को प्राथमिकता दे सकते हैं। लेकिन इस सर्वेक्षण प्रयोग में संस्थापक का लिंग निर्णायक कारक नहीं रहा। व्यवसाय का प्रकार अधिक प्रभावशाली था।
स्वास्थ्य सेवा और फिनटेक के लिए अलग-अलग प्राथमिकताएं
अध्ययन में महिलाओं ने स्वास्थ्य सेवा से जुड़े व्यवसायों में अधिक रुचि दिखाई, जबकि पुरुषों ने वित्तीय प्रौद्योगिकी, यानी फिनटेक, को अधिक प्राथमिकता दी। शोधकर्ताओं ने इन्हें मापे गए काल्पनिक विकल्पों के पैटर्न के रूप में प्रस्तुत किया है, न कि इस प्रमाण के रूप में कि हर महिला या पुरुष समान निवेश निर्णय लेगा।
पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय के School of Accounting, Economics and Finance की डॉ. फेडेरिका अल्बर्टी ने कहा कि टीम को महिलाओं के नेतृत्व वाले व्यवसायों में महिलाओं के निवेश की अधिक मजबूत प्रवृत्ति मिलने की उम्मीद थी। इसके बजाय, अध्ययन से संकेत मिला कि व्यवसाय की प्रकृति उसे चलाने वाले उद्यमी के लिंग से अधिक महत्वपूर्ण थी।
शोधकर्ताओं का अनुमान है कि स्वास्थ्य सेवा से जुड़े उपक्रम महिलाओं को देखभाल और सामाजिक लाभ से जुड़े होने के कारण आकर्षित कर सकते हैं, जबकि फिनटेक पुरुषों को अधिक आकर्षित कर सकता है। ये परिणाम की संभावित व्याख्याएं हैं, स्थायी प्राथमिकताओं का प्रमाण नहीं।
एक वैकल्पिक मार्ग, लेकिन पूरी तरह समाधान नहीं
दुनिया भर में महिला उद्यमियों को बैंक ऋण और वेंचर कैपिटल जैसे पारंपरिक माध्यमों से वित्त हासिल करने में लगातार चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। इक्विटी क्राउडफंडिंग आम जनता से सीधे वित्त जुटाने की अनुमति देकर संभावित समर्थकों का दायरा बढ़ा सकती है।
पोर्ट्समाउथ के निष्कर्ष इस खुलेपन के अर्थ पर संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं। जांचे गए काल्पनिक निर्णयों में संस्थापक का लिंग मुख्य कारक नहीं था। इससे संकेत मिल सकता है कि क्राउडफंडिंग का वातावरण अन्य वित्तीय परिवेशों में दिखाई देने वाली हर तरह की लैंगिक प्राथमिकता को दोहराता नहीं है। फिर भी, इसका अर्थ यह नहीं है कि वित्तीय असमानता समाप्त हो गई है या हर वास्तविक अभियान सफल होगा।
वास्तविक क्राउडफंडिंग के परिणामों में संस्थापक की पहचान और कंपनी के क्षेत्र के अलावा कई अन्य चर शामिल हो सकते हैं, जैसे प्रस्तुति की गुणवत्ता, संभावित निवेशकों को दी गई जानकारी, वित्तीय लक्ष्य का आकार और अभियान तक पहुंचने वाली audience। प्रस्तुत अध्ययन ब्रिटेन की जनता के सदस्यों द्वारा काल्पनिक इक्विटी-क्राउडफंडिंग निवेशों पर दिए गए सर्वेक्षण उत्तरों पर केंद्रित है।
निवेशकों को आकर्षित करने में क्षेत्र की स्थिति महत्वपूर्ण हो सकती है
संस्थापकों और प्लेटफॉर्मों के लिए यह शोध इस बात के महत्व पर जोर देता है कि संभावित निवेशक किसी कंपनी की गतिविधि को किस तरह समझते हैं। यदि इस परिवेश में व्यवसाय का प्रकार नेता के लिंग से अधिक प्रभाव डालता है, तो अभियान की रूपरेखा और निवेशकों से संवाद में किसी उपक्रम के उद्देश्य और क्षेत्र पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए।
इसका अर्थ उद्यमिता को केवल मार्केटिंग श्रेणी तक सीमित करना नहीं है। बल्कि, यह सार्वजनिक निवेश निर्णयों की एक व्यावहारिक विशेषता को रेखांकित करता है: संभावित समर्थक पहले इस बात पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं कि कोई व्यवसाय क्या करने का प्रयास कर रहा है। स्वास्थ्य सेवा और फिनटेक कंपनियां सामाजिक लाभ, जोखिम, प्रौद्योगिकी और वित्तीय अवसरों को लेकर अलग-अलग अपेक्षाएं पैदा कर सकती हैं, और ये अपेक्षाएं निवेशकों के संस्थापक से जुड़े सवालों तक पहुंचने से पहले ही उनकी रुचि को प्रभावित कर सकती हैं।
अध्ययन यह मान लेने से भी सावधान करता है कि कौन किसका समर्थन करेगा। समान-लिंग प्राथमिकता को लेकर शोधकर्ताओं की अपेक्षा उनके परिणामों में सही साबित नहीं हुई। इस नमूने में संस्थापक के लिंग की तुलना में क्षेत्र अधिक निर्णायक दिखाई दिया।
निष्कर्ष क्या दिखाते हैं और क्या नहीं
यह सर्वेक्षण ब्रिटेन के एक बड़े नमूने में व्यक्त प्राथमिकताओं के बारे में प्रमाण देता है, वास्तविक बाजारों में निवेश व्यवहार की गारंटी नहीं। यह भी स्थापित नहीं करता कि लिंग कभी पूंजी तक पहुंच को प्रभावित नहीं करता। इसके बजाय, अध्ययन सवाल को सीमित करता है: जब उत्तरदाताओं से काल्पनिक इक्विटी-क्राउडफंडिंग निवेशों के बारे में पूछा गया, तो व्यवसाय का प्रकार संस्थापक के लिंग से अधिक प्रभावशाली था।
यह अंतर उस बहस के लिए उपयोगी है जिसे अक्सर व्यापक शब्दों में प्रस्तुत किया जाता है। क्राउडफंडिंग ऐसा माध्यम प्रदान कर सकती है जिसके जरिए उद्यमी संभावित निवेशकों तक सीधे पहुंच सकें, लेकिन वित्त तक पहुंच पर इसका प्रभाव अभियानों की बारीकियों और वास्तविक निवेशकों के निर्णयों पर निर्भर करेगा। पोर्ट्समाउथ का शोध संकेत देता है कि कम से कम जांचे गए विकल्पों में कंपनी क्या बेचती या उपलब्ध कराती है, यह इस बात से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है कि उसका नेतृत्व कौन कर रहा है।
यह लेख Phys.org की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on phys.org
