अटलांटिक का ठंडा पैबंद भारतीय मानसून की दिशा बदल सकता है

दक्षिण एशिया से बहुत दूर का एक जलवायु संकेत पृथ्वी की सबसे महत्वपूर्ण वर्षा प्रणालियों में से एक को नया रूप दे सकता है

भारतीय मानसून पहले ही एक अरब से अधिक लोगों के लिए महत्वपूर्ण तरीकों से बदल चुका है, और शोधकर्ताओं का अब तर्क है कि इसका एक हिस्सा उपमहाद्वीप से बहुत दूर स्थित कारणों से जुड़ा है। AGU Advances में प्रकाशित एक नए अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने प्रस्तावित किया है कि उत्तर अटलांटिक में असामान्य रूप से ठंडे पानी का एक क्षेत्र, जिसे अक्सर अटलांटिक कोल्ड ब्लॉब कहा जाता है, उत्तर-पश्चिम भारत की ओर मानसूनी वर्षा को मोड़ने में मदद कर रहा है, जबकि अन्य क्षेत्रों से बारिश छीन रहा है।

जमीनी स्तर पर यह पैटर्न पहले से ही परिचित है। उत्तर-पश्चिम भारत में पिछले चौथाई सदी में काफी अधिक बारिश हुई है, जबकि इंडो-गंगेटिक मैदान को सूखे के बढ़ते जोखिम का सामना करना पड़ा है। इस बदलाव के कृषि, जल आपूर्ति और क्षेत्रीय आर्थिक स्थिरता पर बड़े प्रभाव हैं, क्योंकि मानसून दक्षिण एशिया भर में आजीविका के लिए केंद्रीय है।

यह नया अध्ययन केवल प्रस्तावित तंत्र के लिए नहीं, बल्कि सामान्य जलवायु मॉडलों की आलोचना के संकेत के लिए भी उल्लेखनीय है। शोधकर्ताओं का कहना है कि कई मॉडल पहले से देखे गए मानसूनी बदलावों को पकड़ने में संघर्ष कर रहे हैं, क्योंकि वे अटलांटिक तापमान में बदलावों या उन बदलावों के वैश्विक वायुमंडलीय परिसंचरण पर पड़ने वाले प्रभावों को पर्याप्त रूप से नहीं दर्शाते।

“कोल्ड ब्लॉब” और जेट स्ट्रीम

कोल्ड ब्लॉब ग्रीनलैंड के दक्षिण में ठंडे पानी का एक क्षेत्र है। नए विश्लेषण में, शोधकर्ताओं ने पाया कि जब इस विशेषता को जलवायु मॉडल परिणामों में शामिल किया जाता है, तो यह जेट स्ट्रीम को इस तरह बदल देता है कि नमी उत्तर-पश्चिम भारत की ओर खिंचती है। उसी समय, यह अन्य जगहों पर तूफानों के विकास को दबाने में मदद करता है।

लेखक इसे barotropic governor mechanism के रूप में वर्णित करते हैं। सरल भाषा में, एक बड़े पैमाने का पवन पैटर्न छोटे पैमाने की मौसम प्रणालियों को वैसे बनने से रोक सकता है जैसे वे अन्यथा बनतीं। मानसून के संदर्भ में, इसका अर्थ है कि वायुमंडल इस तरह संगठित हो जाता है कि कुछ वर्षा-गलियारे अन्य की तुलना में अधिक अनुकूल हो जाते हैं।

यह तंत्र एक व्यापक पैटर्न को भी समझाने में मदद करता है: हाल के वर्षों में दुनिया भर के मध्य-अक्षांशीय क्षेत्रों में तूफानी गतिविधि में वृद्धि। यह व्यापक संबंध अध्ययन की अपील का हिस्सा है। भारतीय मानसून को केवल स्थानीय या क्षेत्रीय घटना मानने के बजाय, यह मानसूनी व्यवहार को एक ग्रह-स्तरीय जलवायु नेटवर्क का हिस्सा बताता है।

पूर्वानुमान इतना कठिन क्यों रहा है

मानसून का पूर्वानुमान कभी सरल नहीं होता, लेकिन जब वर्षा पैटर्न कई देशों में खाद्य प्रणालियों, शहरी जल-योजना और जलविद्युत को सहारा देते हैं, तो दांव असाधारण रूप से ऊँचे होते हैं। मौजूदा मॉडल न केवल मौसमी पूर्वानुमानों के लिए, बल्कि जलवायु परिवर्तन के प्रभावों पर लंबे समय के अनुमान के लिए भी उपयोग किए जाते हैं। यदि वे अटलांटिक कोल्ड ब्लॉब जैसे महत्वपूर्ण चालक को चूक जाते हैं, तो उनका मार्गदर्शन उन जगहों पर व्यवस्थित रूप से गलत हो सकता है जिन्हें इसकी सबसे अधिक जरूरत है।

अध्ययन यह दावा नहीं करता कि कोल्ड ब्लॉब मानसून को आकार देने वाला एकमात्र कारक है, और न ही यह कहता है कि हर भविष्य के मानसूनी विचलन का स्रोत अटलांटिक जल ही होगा। लेकिन यह ज़रूर तर्क देता है कि गायब अटलांटिक संकेत मॉडल आउटपुट और वास्तविक दुनिया के अवलोकनों के बीच बने रहने वाले अंतर को समझाने में मदद करता है। यह एक संकीर्ण, लेकिन अधिक उपयोगी दावा है: इस प्रक्रिया के निरूपण को बेहतर बनाइए, और पूर्वानुमान पहले से चल रहे वर्षा-परिवर्तन को अधिक सही ढंग से दिखा सकते हैं।

यह खास तौर पर महत्वपूर्ण है क्योंकि वर्षा का पुनर्वितरण अपने आप में तटस्थ नहीं होता। एक क्षेत्र में अधिक बारिश का मतलब वहाँ बाढ़ का बढ़ा जोखिम हो सकता है, जबकि किसी दूसरे क्षेत्र में कम बारिश फसल नुकसान, जल-संकट और heat stress को बढ़ा सकती है। मानसून केवल कुल बारिश के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि वह बारिश कहाँ और कब आती है।

याद दिलाता है कि जलवायु गहराई से जुड़ी हुई है

अध्ययन की सबसे मजबूत बातों में से एक इसकी कार्यप्रणाली है। जलवायु प्रणालियाँ लंबी दूरी तक जुड़ी होती हैं, और जब मॉडल इन संबंधों को कम आँकते हैं, तो क्षेत्रीय पूर्वानुमान विफल हो सकते हैं। कोल्ड ब्लॉब उत्तर अटलांटिक में स्थित है, फिर भी यह पत्र भारत भर की परिस्थितियों को निर्धारित करने वाली बारिश के भविष्य से इसे जोड़ता है। जलवायु विज्ञान के बाहर यह संबंध सहज नहीं लगता, लेकिन बदलती जलवायु में स्थानीय मौसम पैटर्न कैसे विकसित होते हैं, इसे समझने के लिए यह तेजी से केंद्रीय होता जा रहा है।

लेखक तर्क देते हैं कि मॉडलों को इन अलग-अलग प्रक्रियाओं को अधिक प्रभावी ढंग से जोड़ना होगा। यह एक तकनीकी चुनौती भी है और एक व्यावहारिक आवश्यकता भी। सरकारें और योजनाकार सिंचाई निवेश से लेकर जलाशय संचालन तक, अनुकूलन रणनीतियाँ बनाते समय मॉडल मार्गदर्शन पर निर्भर रहते हैं। अटलांटिक संकेत का बेहतर निरूपण उन निर्णयों को बेहतर बना सकता है।

यह काम यह भी रेखांकित करता है कि जलवायु जोखिम हमेशा सरल वृद्धि या कमी के रूप में प्रकट नहीं होता। कभी-कभी अधिक महत्वपूर्ण परिवर्तन पुनर्वितरण होता है। इस मामले में, मानसून अपने जोर को बदलता हुआ प्रतीत हो रहा है, अधिक नमी उत्तर-पश्चिम भारत की ओर भेज रहा है, जबकि अन्य जगहों पर तूफान निर्माण को कमजोर कर रहा है। घनी आबादी वाले कृषि क्षेत्रों के लिए, ऐसा बदलाव कुल वर्षा में गिरावट जितना ही विघटनकारी हो सकता है।

मानसून सटीकता से पूर्वानुमानित किए जाने वाले सबसे कठिन जलवायु तंत्रों में से एक बना रहेगा। लेकिन यह अध्ययन बताता है कि कुछ पूर्वानुमान क्यों गलत गए और उन्हें सुधारने का एक विशिष्ट रास्ता क्या है। यदि अटलांटिक कोल्ड ब्लॉब सचमुच दक्षिण एशिया की गर्मियों की बारिश को नया रूप देने में मदद कर रहा है, तो समुद्र के एक दूरस्थ हिस्से को समझना ज़मीन पर आने वाले अगले मौसम की तैयारी के लिए अनिवार्य हो सकता है।

यह लेख Phys.org की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.