रूस का ड्रोन स्पूफिंग अभियान NATO के हवाई क्षेत्र तक फैल रहा है

इलेक्ट्रॉनिक युद्ध यूक्रेन से बाहर जोखिमों को बढ़ा रहा है

लिथुआनिया और क्षेत्रीय अधिकारियों की उन रिपोर्टों के अनुसार, जिनका हवाला दिए गए स्रोत पाठ में दिया गया है, रूसी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध ड्रोनों को मित्र देशों के हवाई क्षेत्र में मोड़कर NATO के पूर्वी सदस्यों के लिए एक नई सुरक्षा समस्या पैदा कर रहा है। इसका तरीका GPS स्पूफिंग है, एक तकनीक जो ड्रोनों को नकली स्थिति डेटा देती है और उन्हें उनके तय रास्तों से बहुत दूर भटका सकती है।

तत्काल प्रभाव परिचालन भ्रम का है। रणनीतिक प्रभाव अधिक गंभीर है: यूक्रेन में युद्ध से जुड़े ड्रोन तेजी से NATO देशों के क्षेत्र में प्रवेश कर रहे हैं, जिससे सैन्य प्रतिक्रियाएँ, सार्वजनिक अलर्ट, और इस सवाल पर बहस शुरू हो रही है कि जब शत्रुतापूर्ण हस्तक्षेप बार-बार उसके क्षेत्र में घटनाएँ पैदा करे, तो गठबंधन को कैसे जवाब देना चाहिए।

स्पूफिंग जामिंग से कैसे अलग है

स्रोत पाठ स्पूफिंग और जामिंग के बीच एक उपयोगी अंतर बताता है। जामिंग ड्रोन के रिसीवर पर शोर की बौछार कर देता है, जब तक कि वह अपनी स्थिति निर्धारित करने में असमर्थ न हो जाए। स्पूफिंग अधिक छलपूर्ण है। यह एक अधिक शक्तिशाली नकली संकेत भेजता है जिसे रिसीवर असली मान लेता है, और प्रभावी रूप से ड्रोन को यह विश्वास दिलाता है कि वह कहीं और है।

यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि स्पूफिंग केवल मिशन को बाधित नहीं करती। यह विमान को सक्रिय रूप से रास्ते से भटका भी सकती है। कहा जाता है कि रूस, कैलिनिनग्राद स्थित ट्रांसमीटरों से नकली उपग्रह संकेत प्रसारित कर रहा है, जो ड्रोन के नेविगेशन पर नियंत्रण हासिल करने और उड़ान के दौरान उसे गलत निर्देशांक देने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हैं।

स्रोत सामग्री में उद्धृत आंकड़ों के अनुसार, इस सप्ताह लिथुआनिया ने 36 स्पूफिंग ट्रांसमीटरों की गिनती की, जबकि 2025 की शुरुआत में यह संख्या तीन थी। बताया गया कि इनकी पहुँच पूरे क्षेत्र में 450 किलोमीटर तक फैली हुई थी।

हाल की घटनाओं ने दांव बढ़ा दिए हैं

यह अभियान अब एक अमूर्त तकनीकी चिंता नहीं रहा। लिथुआनिया ने कहा कि 20 मई को हस्तक्षेप विनियस तक पहुँच गया, जिससे लोगों को आश्रयों में जाना पड़ा, हवाई अड्डा बंद करना पड़ा और संसद खाली करानी पड़ी। स्रोत पाठ इसे 2022 के बाद से लिथुआनियाई राजधानी में ऐसी पहली चेतावनी बताता है।

कुछ दिन बाद रोमानिया पर अधिक सीधे तौर पर हमला हुआ, जब एक रूसी ड्रोन एक अपार्टमेंट ब्लॉक से टकरा गया और दो नागरिक घायल हो गए। लेख में कहा गया है कि यह 2022 में रूस के यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने के आक्रमण की शुरुआत के बाद से NATO की धरती पर पहली हताहतें हो सकती हैं।

इस बीच, हाल के महीनों में बाल्टिक हवाई क्षेत्र में प्रवेश करने वाले कई ड्रोन रूस द्वारा लॉन्च किए गए नहीं थे। वे यूक्रेन द्वारा संचालित थे और फिर रूसी स्पूफिंग से भटका दिए गए। यह गतिशीलता जिम्मेदारी तय करने और प्रतिक्रिया देने को जटिल बनाती है, क्योंकि मित्र देशों के हवाई क्षेत्र में प्रवेश करने वाला प्लेटफ़ॉर्म यूक्रेनी हो सकता है, जबकि उसे मोड़ने वाला हस्तक्षेप रूसी होता है।

NATO के सामने जिम्मेदारी तय करने और निरोध की समस्या है

ये घटनाएँ गठबंधन के लिए एक कठिन नीतिगत स्थिति पैदा करती हैं। NATO ने हमलों की निंदा की है और प्रतिक्रिया में लड़ाकू विमानों को भेजा है, लेकिन स्रोत पाठ के अनुसार उसने जवाबी कार्रवाई की धमकी नहीं दी है। रोमानिया के विदेश मंत्री ने कहा कि गालाți के पास हुआ हमला अनुच्छेद 4 के तहत परामर्श को उचित ठहरा सकता है, जो उस गठबंधन तंत्र का उपयोग है जब किसी सदस्य को लगता है कि उसकी सुरक्षा खतरे में है। हालांकि, किसी भी देश ने अनुच्छेद 5 का आह्वान नहीं किया है।

यह संयम स्पूफिंग में निहित अस्पष्टता को दर्शाता है। यह तकनीक किसी अभिनेता को कुछ हद तक इनकार योग्य स्थिति और भ्रम बनाए रखते हुए वास्तविक नुकसान करने देती है। कोई ड्रोन पारंपरिक अर्थों में सीधे और स्पष्ट रूप से किए गए हमले के बिना ही मित्र देश के क्षेत्र में गिर सकता है। फिर भी, इसका संचयी प्रभाव दबाव डालने वाला, अस्थिर करने वाला और नागरिकों के लिए खतरनाक हो सकता है।

स्रोत सामग्री यह भी नोट करती है कि 19 मई को एक रोमानियाई F-16 ने एस्टोनिया के ऊपर एक ड्रोन को मार गिराया, जिसे पहला ऐसा मामला बताया गया जब किसी मित्र देश के जेट ने उस ड्रोन को गिराया जिसे यूक्रेनी माना गया था। अकेला यह घटना दिखाती है कि इलेक्ट्रॉनिक युद्ध तेज़ी से बदलती वायु रक्षा स्थितियों में मित्र, शत्रु और मंशा के बीच की रेखा को कैसे धुंधला कर सकता है।

हवाई क्षेत्र की चुनौती में एक नया मोर्चा

व्यापक महत्व यह है कि यूक्रेन के खिलाफ रूस का युद्ध अब गठबंधन के भीतर द्वितीयक जोखिम पैदा कर रहा है, केवल प्रत्यक्ष सैन्य दबाव के जरिए नहीं बल्कि विद्युतचुंबकीय युद्धक्षेत्र से फैलने वाले प्रभावों के जरिए भी। स्पूफिंग ट्रांसमीटरों को सीमा पार भौतिक रूप से जाने की जरूरत नहीं होती, फिर भी वे उसके आर-पार परिणाम पैदा कर सकते हैं।

यह NATO पर हवाई क्षेत्र की निगरानी, ड्रोन अवरोधन प्रोटोकॉल, और नेविगेशन हमलों के प्रति लचीलापन मजबूत करने का दबाव बनाता है। इससे ऐसे सिस्टमों की मांग भी बढ़ सकती है जो कमजोर उपग्रह-नेविगेशन इनपुट पर कम निर्भर हों, खासकर उन ड्रोन के लिए जो विवादित क्षेत्रों के पास संचालित होते हैं।

फ्रंट-लाइन NATO राज्यों के लिए, स्रोत पाठ में वर्णित पैटर्न संकेत देता है कि यह कोई अस्थायी अपवाद नहीं है। लिथुआनियाई अधिकारियों का कहना है कि जामिंग और स्पूफिंग लगभग तीन वर्षों से बढ़ रही है और अब तब तेज़ हो जाती है जब यूक्रेनी ड्रोन रूसी लक्ष्यों की ओर बढ़ते हैं। यह क्षेत्रीय व्यवधान को सीधे युद्ध की व्यापक लय से जोड़ता है।

परिणाम एक नई परिचालन वास्तविकता है। जो इलेक्ट्रॉनिक युद्ध एक संघर्ष क्षेत्र के भीतर युद्धभूमि के उपकरण के रूप में शुरू हुआ था, वह अब उससे कहीं आगे नागरिक अलर्ट, सैन्य उड़ानों और गठबंधन की राजनीति को आकार दे रहा है। NATO अभी भी तनाव बढ़ाने से बच सकता है, लेकिन मोड़े गए ड्रोन, घायल नागरिकों और बाधित राजधानियों से जुड़ी बार-बार होने वाली घटनाएँ स्पूफिंग को केवल एक तकनीकी परेशानी मानना कठिन बना देंगी। यह अपने आप में एक सुरक्षा मुद्दा बनता जा रहा है।

यह लेख Defense News की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.