हवाई में सैनिकों ने सेना की अगली पीढ़ी की कमांड प्रणाली की हकीकत परखी

एकीकृत युद्धक्षेत्र दृश्य के लिए सेना की सोच युद्ध की वास्तविकताओं से टकरा रही है

अमेरिकी सेना की अगली पीढ़ी की कमांड-एंड-कंट्रोल प्रणाली बनाने की कोशिश अब मैदान में तकनीक के शुरुआती संस्करणों का इस्तेमाल कर रहे सैनिकों द्वारा व्यावहारिक रूप से आकार ले रही है। Defense One की रिपोर्टिंग के अनुसार, हवाई में 25वीं इन्फैंट्री डिवीजन यह पहचानने में मदद कर रही है कि क्या काम करता है, क्या नहीं, और सेवा अपने कई अलग-अलग डेटा सिस्टमों को एक ही ऑपरेटिंग पिक्चर में जोड़ने की कोशिश करते हुए क्या-क्या अभी भी ठीक करना बाकी है।

इस प्रयास के केंद्र में सेना का Next Generation Command and Control कार्यक्रम, या NGC2, है। इसका लक्ष्य सिद्धांत में सरल, लेकिन व्यवहार में कठिन है: उन सूचनाओं को एक साथ लाना जो अभी खुफिया, निगरानी, लक्ष्यों, गोला-बारूद स्तरों और अन्य युद्धक्षेत्र कार्यों को कवर करने वाले अलग-अलग सिस्टमों में बिखरी हुई हैं, और फिर उन्हें एक ही जगह प्रदर्शित करना ताकि कमांडर और इकाइयां तेजी से निर्णय ले सकें। सेना चाहती है कि सैनिकों को अलग-अलग सिस्टमों के बीच बार-बार स्विच करना और खुद ही एक सुसंगत तस्वीर जोड़ना न पड़े।

एकीकरण का यह वादा ही एक कारण है कि कमांड-एंड-कंट्रोल आधुनिकीकरण इतनी बड़ी प्राथमिकता बन गया है। कोई बल जितने अधिक सेंसर, नेटवर्क और हथियार तैनात करता है, सही जानकारी को बिना देरी सही व्यक्ति तक पहुंचाने का महत्व उतना ही बढ़ जाता है। लेकिन Defense One की रिपोर्ट साफ करती है कि तकनीकी रूप से एकीकृत प्लेटफॉर्म बनाना केवल पहला कदम है। सैनिकों को यह भी चाहिए कि प्रणाली वास्तविक संचालन परिस्थितियों में जानकारी को उपयोगी तरीके से प्रस्तुत करे।

बहुत अधिक डेटा, बहुत कम डेटा जितनी ही समस्या बन सकता है

25वीं इन्फैंट्री डिवीजन के Lightning Surge अभ्यासों से मिला एक सबसे स्पष्ट सबक यह है कि सूचना की अधिकता एकीकृत डेटा वातावरण के मूल्य को कमजोर कर सकती है। डिवीजन के संचार और नेटवर्क प्रमुख लेफ्टिनेंट कर्नल एडम ब्रिंकमैन ने कहा कि सैनिक हजारों ऑब्जेक्ट्स के डेटा वॉल्यूम से जूझ रहे थे और उनके पास Palantir से आने वाले प्रवाह को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं था। व्यवहार में इसका मतलब था कि उपयोगकर्ताओं के सामने एक सब-कुछ-या-कुछ-भी नहीं वाली पसंद थी: सब कुछ प्राप्त करें या कुछ भी नहीं।

इस तरह की डिजाइन समस्या इसलिए मायने रखती है क्योंकि एक ऐसी प्रणाली जो गति सुधारने के लिए बनाई गई है, यदि ऑपरेटरों को बहुत अधिक अव्यवस्था छांटनी पड़े तो वही प्रणाली बोझ बन सकती है। सेना की चुनौती केवल डेटा इकट्ठा करना नहीं, बल्कि उसे छांटना भी है। एक सामान्य ऑपरेशनल पिक्चर तभी मददगार होती है जब वह निर्णयों को सहारा देने के लिए पर्याप्त रूप से अनुकूलित हो, न कि उन्हें दबा दे। पहले और दूसरे Lightning Surge घटनाक्रम के बीच, ब्रिंकमैन के अनुसार Lockheed Martin और Palantir के बीच करीबी सहयोग हुआ, ताकि ऐसी एप्लिकेशन विकसित की जा सके जो उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट जानकारी चुनने दे और केवल आवश्यक डेटा को डेटा लेयर में भेजे।

यह प्रतिक्रिया उल्लेखनीय है क्योंकि यह दिखाती है कि सेना इन अभ्यासों को केवल प्रदर्शन मंच नहीं, बल्कि एक जीवित फीडबैक लूप के रूप में इस्तेमाल कर रही है। रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि डेवलपर्स ने सैनिकों द्वारा सीधे उठाई गई समस्या पर तेजी से काम किया। यही वह तरह की पुनरावृत्ति है जिसकी सेवा अपने Transformation-in-Contact मॉडल में अपेक्षा करती है, जहां ऑपरेशनल इकाइयां क्षमताओं का परीक्षण इतनी जल्दी करती हैं कि वे तकनीक को प्रभावित कर सकें, न कि केवल तैयार उत्पाद प्राप्त करें।

वर्गीकृत और अवर्गीकृत डेटा अब भी टकराव पैदा करते हैं

हवाई अभ्यासों से सामने आ रही एक और समस्या वर्गीकृत और अवर्गीकृत सूचना के बीच का विभाजन है। ब्रिंकमैन ने कहा कि Lightning Surge 2 के बाद अगला कदम एक ऐसी एप्लिकेशन की आवश्यकता होगी जो इन दोनों धाराओं को सिस्टम में प्रवेश करते समय अलग और व्यवस्थित करे। यह तकनीकी विवरण जैसा लग सकता है, लेकिन यह सैन्य कमांड-एंड-कंट्रोल की सबसे पुरानी बाधाओं में से एक की ओर इशारा करता है: जानकारी वर्गीकरण स्तर के अनुसार अलग-अलग गति और अलग-अलग नियमों के तहत आगे बढ़ती है।

25वीं इन्फैंट्री डिवीजन के कमांडिंग मेजर जनरल जॉन बार्थोलोमीज ने इस समस्या को व्यावहारिक शब्दों में समझाया। उन्होंने कहा कि बल संयुक्त बल के साथ अक्सर और अच्छी तरह संवाद करता है, लेकिन ऐसा करने में अब भी घंटे और ऊर्जा लगती है, जिसे स्वचालित होना चाहिए। उनके “स्विवेल चेयर” संदर्भ से एक परिचित सैन्य निराशा झलकती है: कर्मियों का एक सिस्टम से दूसरे सिस्टम तक इधर-उधर जाना, बजाय इसके कि वे एक निर्बाध वर्कफ़्लो के माध्यम से काम करें। यदि NGC2 का उद्देश्य निर्णय चक्रों को संक्षिप्त करना है, तो नेटवर्कों के बीच इस तरह के मैनुअल पुल को बहुत कम करना होगा।

समस्या केवल यूज़र इंटरफ़ेस डिजाइन से आगे की है। यह सेना के व्यापक आधुनिकीकरण दावे की विश्वसनीयता से जुड़ी है। एक ऐसा कमांड प्लेटफॉर्म जो कागज पर डेटा को जोड़ता है लेकिन वर्गीकरण डोमेन के बीच अब भी श्रम-प्रधान हस्तांतरण पर निर्भर रहता है, वह सेवा द्वारा मांगे जा रहे समय-लाभ को देने में संघर्ष करेगा। इसलिए 25वीं इन्फैंट्री डिवीजन का इनपुट सिर्फ एक अभ्यास श्रृंखला से अधिक मायने रखता है। यह सामने ला रहा है कि क्या आर्किटेक्चर दैनिक सैन्य संचालन की दिनचर्या को संभाल सकता है, न कि केवल अवधारणा स्लाइड को।

स्वचालन अब अगला मांग संकेत बन रहा है

रिपोर्ट एक और महत्वपूर्ण अपेक्षा की ओर भी इशारा करती है: सैनिक चाहते हैं कि प्रणाली संचार पथों को संभालने के तरीके में अधिक स्वचालन हो। डिवीजन एक स्वचालित तरीका चाहता है जिससे NGC2 यह चुन सके कि किस तरह के स्पेक्ट्रम या संचार विधि का उपयोग करना है, बजाय इसके कि परिस्थितियां बदलने पर हर बार मैन्युअल चयन पर निर्भर रहना पड़े। एक प्रतिस्पर्धी या तेजी से बदलते वातावरण में, यह क्षमता ऑपरेटरों की निरंतर दखलंदाज़ी के बिना इकाइयों को जुड़े रखने के लिए केंद्रीय हो सकती है।

यह मांग आधुनिक सैन्य नेटवर्किंग की व्यापक दिशा के अनुरूप है। अब कमांड-एंड-कंट्रोल सिस्टमों का मूल्यांकन केवल इस आधार पर नहीं होता कि वे डेटा दिखा सकते हैं या नहीं। उनसे यह भी अपेक्षा की जाती है कि वे उन परिस्थितियों को प्रबंधित करने में मदद करें जिनके तहत वह डेटा भेजा, प्राथमिकता दी और पहुंचाया जाता है। यदि सेना सफल होती है, तो NGC2 सिर्फ एक डैशबोर्ड नहीं रहेगा। यह एक समन्वयक परत की तरह काम करना शुरू करेगा, जो मानव उपयोगकर्ताओं पर पड़ने वाले नियमित निर्णय-भार को कम करेगी।

फिर भी, Defense One का लेखन दिखाता है कि सेना अभी वहां नहीं पहुंची है। सेवा के पास जो है वह एक आशाजनक लेकिन अधूरा प्रयास है, जिसकी सीमाएं तभी दिखाई देने लगती हैं जब सैनिक अभ्यासों के दौरान उस पर भरोसा करना शुरू करते हैं। यह जरूरी नहीं कि असफलता हो। कुछ मायनों में यही वर्तमान प्रयोगात्मक मॉडल का उद्देश्य है। लेकिन इसका मतलब यह जरूर है कि वास्तव में एकीकृत युद्ध प्रबंधन वातावरण की ओर सेवा की यात्रा इस बात पर निर्भर करेगी कि वह क्षेत्रीय शिकायतों को कितनी तेजी से उपयोगी सुधारों में बदल पाती है।

हवाई प्रयोग क्यों महत्वपूर्ण हैं

25वीं इन्फैंट्री डिवीजन का काम सेना की सबसे महत्वपूर्ण डिजिटल प्रणालियों में से एक के आधुनिकीकरण की एक ठोस झलक देता है। सबसे बड़ा निष्कर्ष यह है कि कमांड-एंड-कंट्रोल सुधार अब केवल प्लेटफॉर्मों को जोड़ने का मामला नहीं है। यह उन लोगों के लिए उन कनेक्शनों को प्रबंधनीय बनाने का मामला है, जिन्हें उनके साथ लड़ना पड़ता है। सैनिक साफ-सुथरे सूचना प्रवाह, डेटा प्रकारों के बेहतर पृथक्करण, और ऐसे स्वचालन की मांग कर रहे हैं जो अनावश्यक मैनुअल प्रयास को कम करे।

ये मांगें उचित हैं, लेकिन चुनौतीपूर्ण भी हैं। यदि NGC2 को सेना की मौजूदा बिखरी हुई व्यवस्था की जगह लेनी है, तो इससे अपेक्षाओं की सीमा बढ़ जाती है। हवाई में हुए अभ्यास संकेत देते हैं कि सेवा को शुरुआती चरण में ही उपयोगी जवाब मिल रहे हैं, इससे पहले कि प्रणाली गलत धारणाओं के आसपास कठोर हो जाए। क्या यह एक स्थायी लाभ में बदलेगा, यह इस पर निर्भर करेगा कि डेवलपर्स मैदान से आ रहे फीडबैक के साथ कितनी तेजी से चल पाते हैं।

फिलहाल, सेना की अगली पीढ़ी की कमांड प्रणाली एक कार्य-प्रगति है। मौजूदा क्षण को जो बात महत्वपूर्ण बनाती है, वह यह है कि अवधारणा और उपयोग के बीच का अंतर खुलकर परखा जा रहा है। अब तक की प्रगति का यह शायद सबसे महत्वपूर्ण संकेत है।

यह लेख Defense One की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.