रजोनिवृत्ति शायद उतना धीमा और एकसमान संक्रमण नहीं है, जितना इसे अक्सर बताया जाता रहा है। Nature Medicine में प्रकाशित एक नए अध्ययन में बताया गया है कि अंतिम माहवारी के आसपास प्रयोगशाला से जुड़े कई मापदंडों में सीढ़ीनुमा बदलाव आए। इससे संकेत मिलता है कि यह एक तीव्र शारीरिक संक्रमण है, जो प्रजनन हार्मोन से कहीं अधिक को प्रभावित करता है।

शोधकर्ताओं ने क्रॉस-सेक्शनल स्वास्थ्य डेटा से रजोनिवृत्ति से जुड़ी जैविक अवस्थाओं के क्रम को फिर से तैयार करने के लिए एक कम्प्यूटेशनल विधि विकसित की। उनका उद्देश्य रजोनिवृत्ति अनुसंधान की एक स्थायी चुनौती से निपटना था: बड़े जैव-चिकित्सीय डेटासेट में किसी व्यक्ति की अंतिम माहवारी की आयु का रिकॉर्ड शायद ही कभी उपलब्ध होता है। इस संदर्भ-बिंदु के अभाव में आबादी-स्तर के संकेत धुंधले पड़ सकते हैं और अलग-अलग आयु में रजोनिवृत्ति तक पहुंचने वाले लोगों के परिणामों को मिलाने पर अचानक होने वाले बदलाव क्रमिक दिखाई दे सकते हैं।

छिपी हुई समयरेखा का पुनर्निर्माण

शोधपत्र के अनुसार, यह ढांचा खगोल विज्ञान से प्रेरित था। वर्षों तक उन्हीं प्रतिभागियों का अनुसरण करने के बजाय, शोधकर्ताओं ने दो स्वतंत्र समूहों के प्रयोगशाला डेटा का इस्तेमाल किया और गणितीय रूप से इस अंतर को ध्यान में रखा कि अलग-अलग लोगों की अंतिम माहवारी किस आयु में हुई थी। इससे उन्हें उस घटना के आधार पर प्रयोगशाला मापों में होने वाले बदलावों का अनुमान लगाने में मदद मिली।

दोनों समूहों में इस विश्लेषण में 30 करोड़ प्रयोगशाला परीक्षण शामिल थे। पुनर्निर्मित परिणामों में एक ऐसा पैटर्न मिला, जिसे लेखक अंतिम माहवारी के समय एक शारीरिक “क्लिफ” यानी तीव्र मोड़ के रूप में वर्णित करते हैं। ये बदलाव अंतःस्रावी, कंकालीय, यकृत, गुर्दे और लिपिड प्रणालियों में देखे गए।

इसका व्यापक दायरा महत्वपूर्ण है। रजोनिवृत्ति पर आमतौर पर लक्षणों और प्रजनन हार्मोन में होने वाले बदलावों के संदर्भ में चर्चा की जाती है, लेकिन अध्ययन के निष्कर्ष नियमित चिकित्सीय मापों में दिखाई देने वाले प्रणालीगत बदलावों की ओर संकेत करते हैं। शोधपत्र यह स्थापित नहीं करता कि देखे गए हर बदलाव का कारण केवल रजोनिवृत्ति है, लेकिन इसका तर्क है कि अंतिम माहवारी शरीर की कई प्रणालियों में समन्वित और मापने योग्य संक्रमण से जुड़ी है।

रजोनिवृत्ति से वर्षों पहले शुरू हुए संकेत

लेखकों ने यह भी पाया कि अंतिम माहवारी से एक दशक से अधिक पहले ही नियमन में गड़बड़ी शुरू हो गई थी। अनुसंधान और देखभाल के लिए यह लंबा अंतराल महत्वपूर्ण हो सकता है, क्योंकि इससे संकेत मिलता है कि संक्रमण से जुड़े कुछ जैविक बदलाव माहवारी बंद होने से काफी पहले पहचाने जा सकते हैं।

अध्ययन में पुरुष प्रतिभागियों में ये असतत बदलाव नहीं दिखे और जांची गई दोनों आबादियों में परिणाम एक-दूसरे के अनुरूप थे। इन टिप्पणियों से यह संभावना मजबूत होती है कि यह पैटर्न केवल उम्र बढ़ने के कारण होने वाले, दोनों लिंगों में साझा बदलावों का प्रतिबिंब नहीं, बल्कि रजोनिवृत्ति से जुड़ा है। फिर भी, ये निष्कर्ष पुनर्निर्मित आबादी-स्तर के पैटर्न पर आधारित हैं; इनमें यह दावा नहीं किया गया है कि हर व्यक्ति में बदलाव का समय या परिमाण समान होगा।

विश्लेषण में यह भी बताया गया कि रजोनिवृत्ति के लिए हार्मोन थेरेपी लेने वाले लोगों में दिखाई देने वाले ये असतत बदलाव काफी कम हो गए थे। यह अध्ययन के आंकड़ों में पाया गया एक संबंध है, उपचार की सिफारिश या किसी कारणात्मक प्रभाव का प्रमाण नहीं। फिर भी, इससे शोधकर्ताओं के सामने एक स्पष्ट सवाल आता है: क्या, कैसे और किन लोगों में हार्मोन थेरेपी रजोनिवृत्ति के आसपास मापे गए जैविक बदलावों को बदल सकती है।

यह परिणाम एक परिचित मॉडल को क्यों चुनौती देता है

रजोनिवृत्ति की पारंपरिक समझ मुख्यतः छोटे दीर्घकालिक समूहों पर आधारित रही है। ऐसे अध्ययन मूल्यवान हैं, लेकिन उन्हें बड़े पैमाने पर करना कठिन और महंगा हो सकता है, खासकर तब जब शोधकर्ताओं को कई वर्षों तक बार-बार माप लेने हों। नया काम मौजूदा चिकित्सीय डेटा के कहीं बड़े संग्रह से समय से जुड़े जैविक पैटर्न निकालने का एक तरीका प्रस्तावित करता है।

क्रमिक और अचानक होने वाले बदलाव के बीच का अंतर केवल शब्दों का नहीं है। यदि अंतिम माहवारी के आसपास प्रमुख संकेतक तेजी से बदलते हैं, तो व्यापक आयु-सीमाओं में परिणामों का औसत निकालने वाले चिकित्सीय अध्ययन समय से जुड़े महत्वपूर्ण प्रभावों को नजरअंदाज कर सकते हैं। भविष्य के अध्ययन यह जांच सकते हैं कि अलग-अलग माप उस बिंदु से पहले, उसी समय या उसके बाद बदलते हैं और क्या ये बदलाव लक्षणों, दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामों या उपचार के प्रति प्रतिक्रियाओं से जुड़े हैं।

अध्ययन यह भी रेखांकित करता है कि रजोनिवृत्ति को केवल एक सीमित प्रजनन घटना के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। बताए गए प्रभाव चयापचय, हड्डियों से जुड़े जैव-विज्ञान, यकृत कार्य, गुर्दे के कार्य और रक्त में लिपिड से जुड़ी प्रणालियों तक फैले हैं। यह व्यापक दृष्टिकोण रजोनिवृत्ति अनुसंधान को किसी एक विशेषज्ञता के बजाय पूरे शरीर की कार्यप्रणाली के इर्द-गिर्द केंद्रित करने में मदद कर सकता है।

रजोनिवृत्ति से आगे भी उपयोगी हो सकने वाली विधि

रजोनिवृत्ति से जुड़े निष्कर्षों के अलावा, यह शोधपत्र एक पद्धतिगत तर्क भी प्रस्तुत करता है। लेखकों का कहना है कि जिस संक्रमण में महत्वपूर्ण घटना का रिकॉर्ड लगातार उपलब्ध नहीं होता, वहां छिपी हुई जैविक अवस्थाओं के क्रम को सामने लाने के लिए उनकी विधि को अन्य संदर्भों में भी लागू किया जा सकता है। वे किशोरावस्था और रोग की प्रगति को संभावित उदाहरणों के रूप में चिन्हित करते हैं।

इस संभावना की सफलता अन्य डेटासेट में दोहराव और सावधानीपूर्वक सत्यापन पर निर्भर करेगी। क्रॉस-सेक्शनल डेटा बड़े पैमाने पर प्रभावशाली हो सकता है, लेकिन इसमें यह सावधानीपूर्वक समझना भी जरूरी है कि किसे परीक्षण कराया जाता है, चिकित्सीय रिकॉर्ड कैसे एकत्र किए जाते हैं और कौन से कारक किसी प्रयोगशाला मान को प्रभावित कर सकते हैं। इस ढांचे का मूल्यांकन आंशिक रूप से इस आधार पर होगा कि यह अलग-अलग परिस्थितियों में विश्वसनीय परिणाम देता है या नहीं और संभावित अध्ययनों में जांचे जा सकने वाले पूर्वानुमान तैयार करता है या नहीं।

फिलहाल, यह अध्ययन रजोनिवृत्ति संक्रमण का असामान्य रूप से बड़े पैमाने का दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। इसका केंद्रीय संदेश है कि अंतिम माहवारी एक विशिष्ट शारीरिक मोड़ का संकेत दे सकती है, जबकि मापने योग्य असंतुलन इससे काफी पहले शुरू हो जाता है। यह संयोजन इस बारे में सवालों को नया रूप दे सकता है कि स्वास्थ्य संबंधी बदलावों की निगरानी कब शुरू की जाए, रजोनिवृत्ति से जुड़े अध्ययन कैसे तैयार किए जाएं और एक साथ कई प्रणालियों को प्रभावित करने वाले जीवन-चरण को कैसे समझा जाए।

यह लेख Nature Medicine की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।

Originally published on nature.com