एक छोटा नियंत्रित अध्ययन, नैदानिक निष्कर्ष नहीं
म्यूनिख में आयोजित European College of Neuropsychopharmacology कांग्रेस में प्रस्तुत एक पायलट अध्ययन में बताया गया है कि निरंतर ध्यान के एक माप पर कम-खुराक LSD के प्रति महिलाओं और पुरुषों की प्रतिक्रियाओं में संभावित अंतर हो सकता है। परिणाम प्रारंभिक है, लेकिन यह उस क्षेत्र में नियंत्रित डेटा का एक बिंदु जोड़ता है जहाँ लोकप्रिय दावे अक्सर प्रमाणों से आगे निकल गए हैं।
माइक्रोडोज़िंग का अर्थ है किसी साइकेडेलिक पदार्थ की बहुत कम मात्रा लेना, जो आम तौर पर पूर्ण साइकेडेलिक अनुभव से जुड़ी मात्रा से कम होती है। कुछ उपयोगकर्ता ध्यान, एकाग्रता, उत्पादकता या मनोदशा में सुधार की उम्मीद में माइक्रोडोज़िंग करने की बात कहते हैं। हालांकि, नियंत्रित अध्ययनों के परिणाम मिश्रित रहे हैं, इसलिए सावधानीपूर्वक किए गए परीक्षण महत्वपूर्ण हैं।
University of Maastricht के शोधकर्ताओं ने 48 स्वस्थ स्वयंसेवकों का परीक्षण किया, जिनमें 24 महिलाएँ शामिल थीं। उनकी औसत आयु 36.9 वर्ष थी। प्रतिभागियों को दो सप्ताह के दौरान या तो प्लेसीबो या LSD की चार कम खुराकें दी गईं। प्रत्येक LSD खुराक में 15 माइक्रोग्राम थे; स्रोत रिपोर्ट के अनुसार सामान्य साइकेडेलिक प्रभाव 60 माइक्रोग्राम से अधिक की खुराक पर होने लगते हैं।
अध्ययन की रूपरेखा
अध्ययन यादृच्छिक और नियंत्रित था, और काम पूरा होने तक न तो प्रतिभागियों को और न ही शोधकर्ताओं को पता था कि किसे LSD या प्लेसीबो दिया गया है। प्रभावों का आकलन करते समय यह रूपरेखा अपेक्षाओं के प्रभाव को कम करने में मदद करती है।
शोधकर्ताओं ने मानसिक प्रदर्शन के तीन क्षेत्रों का आकलन किया: निरंतर ध्यान, सूचना प्रसंस्करण और कार्यशील स्मृति। प्रतिभागियों ने अध्ययन से पहले, पहली खुराक के बाद, चौथी खुराक के बाद और फिर अनुवर्ती परीक्षण में परीक्षण पूरे किए।
सबसे उल्लेखनीय निष्कर्ष निरंतर ध्यान से जुड़े एक कार्य से आया। प्रतिभागियों ने एक स्क्रीन देखी और संकेत दिखाई देने पर जितनी जल्दी हो सके प्रतिक्रिया देनी थी। प्लेसीबो स्थिति में, उस कार्य पर अध्ययन में शामिल महिलाओं का प्रतिक्रिया समय पुरुषों की तुलना में धीमा और ध्यान में चूक अधिक होने की प्रवृत्ति थी।
महिलाओं में संकेत, पुरुषों में नहीं
कम-खुराक LSD लेने वाली महिलाओं में ध्यान-संबंधी उत्तेजना पर प्रतिक्रियाएँ प्लेसीबो स्थिति की तुलना में लगभग 8% तेज़ थीं: LSD के दौरान 308 मिलीसेकंड, जबकि प्लेसीबो के दौरान 335 मिलीसेकंड। रिपोर्ट में कम-खुराक LSD के दौरान निरंतर ध्यान में औसतन 2.3 चूकों का भी उल्लेख किया गया, लेकिन उपलब्ध निष्कर्ष व्यापक नैदानिक लाभ स्थापित नहीं करते।
रिपोर्ट किया गया प्रभाव पुरुषों में नहीं दिखा। इसलिए अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष यह नहीं है कि माइक्रोडोज़िंग सामान्य रूप से ध्यान में सुधार करती है, बल्कि यह है कि इस छोटे प्रयोग में निरंतर ध्यान के एक विशिष्ट माप पर लिंग से जुड़ा पैटर्न देखा गया।
यह अंतर महत्वपूर्ण है। प्रतिभागी स्वस्थ स्वयंसेवक थे, कुल नमूना छोटा था और निष्कर्ष एक वैज्ञानिक कांग्रेस में प्रस्तुत किए गए थे। पायलट परिणाम बड़े शोध में जाँचने योग्य प्रश्नों की पहचान करने में मदद कर सकता है, लेकिन इससे यह तय नहीं होता कि कम-खुराक LSD ध्यान-संबंधी समस्याओं का प्रभावी उपचार है या यह परिणाम अन्य समूहों में भी दिखाई देगा।
परिणाम की सावधानीपूर्वक व्याख्या क्यों ज़रूरी है
साइकेडेलिक माइक्रोडोज़िंग में रुचि आंशिक रूप से अधिक तीव्र ध्यान या बेहतर मनोदशा की व्यक्तिगत रिपोर्टों से बढ़ी है। ऐसी रिपोर्टें परिकल्पनाओं की पहचान के लिए उपयोगी हैं, लेकिन वे अकेले दवा के प्रभावों को अपेक्षा, संदर्भ या प्रदर्शन में स्वाभाविक बदलाव से अलग नहीं कर सकतीं। इसलिए यादृच्छिक, ब्लाइंड और प्लेसीबो-नियंत्रित रूपरेखा इन दावों की जाँच की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
फिर भी, प्रयोगशाला में ध्यान के एक कार्य पर मापे गए बदलाव को दैनिक कार्यक्षमता में स्थायी सुधार के बराबर नहीं माना जा सकता। उपलब्ध अध्ययन ने सूचना प्रसंस्करण और कार्यशील स्मृति का भी आकलन किया, लेकिन रिपोर्ट किया गया प्रमुख परिणाम महिलाओं में निरंतर ध्यान से संबंधित है। इसे संज्ञान, उत्पादकता या मानसिक स्वास्थ्य के लिए माइक्रोडोज़िंग के व्यापक लाभ के प्रमाण के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए।
महिलाओं और पुरुषों के परिणामों के बीच का अंतर एक व्यापक शोध-संबंधी मुद्दे को भी रेखांकित करता है: कोई उपचार या हस्तक्षेप हर समूह को समान रूप से प्रभावित नहीं कर सकता। यह अध्ययन संभावित लिंग-अंतर की अधिक बारीकी से जाँच करने का शुरुआती कारण देता है, बजाय इसके कि यह मान लिया जाए कि एक आबादी के परिणाम सभी पर समान रूप से लागू होते हैं।
आगे क्या होगा
आगे के काम में बड़े नमूनों में इस निष्कर्ष की पुष्टि करनी होगी और यह जाँचना होगा कि अध्ययन अवधि के बाद भी यह प्रभाव बना रहता है या नहीं। शोधकर्ताओं को यह भी परीक्षण करना होगा कि अलग-अलग ध्यान-मापों, प्रतिभागी आबादियों और खुराक-सारिणियों में यह प्रभाव कितना सुसंगत रहता है।
फिलहाल, इस अध्ययन को नियंत्रित परिस्थितियों में किसी संभावित और विशिष्ट प्रभाव के प्रारंभिक प्रमाण के रूप में देखना बेहतर है। यह माइक्रोडोज़िंग से जुड़े मिश्रित प्रमाणों को उलटता नहीं है और न ही कम-खुराक LSD को ध्यान-संबंधी कठिनाइयों के उपचार के रूप में स्थापित करता है। इसका योगदान अधिक सीमित है: यह संकेत देता है कि साइकेडेलिक माइक्रोडोज़िंग के संज्ञानात्मक प्रभावों का परीक्षण करते समय लिंग एक महत्वपूर्ण चर हो सकता है।
यह लेख Medical Xpress की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on medicalxpress.com
