अध्ययन मानव की दाहिने हाथ की प्रधानता को सीधा चलने और बड़े मस्तिष्कों से जोड़ता है

मानवों का एक परिचित गुण एक व्यापक विकासवादी व्याख्या पाता है

लगभग 90% मनुष्य दाहिने हाथ से काम करते हैं, एक ऐसा पैटर्न जो संस्कृतियों और इतिहास भर में इतना व्यापक है कि यह साधारण लग सकता है। फिर भी, विकासवादी दृष्टि से यह असामान्य है। अन्य प्राइमेट्स में पूरे प्रजाति-स्तर पर ऐसा झुकाव नहीं दिखता, और वैज्ञानिक लंबे समय से यह समझाने में संघर्ष कर रहे हैं कि मनुष्यों में इतनी मजबूत पक्षपातपूर्ण प्रवृत्ति कैसे स्थापित हुई। Gizmodo द्वारा रेखांकित एक नए अध्ययन का तर्क है कि इसका उत्तर हमारी वंश-रेखा को परिभाषित करने वाले दो गुणों में हो सकता है: सीधा चलना और बड़े मस्तिष्कों का विकास।

PLOS Biology में प्रकाशित और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय की एक टीम के नेतृत्व में किए गए इस शोध ने 41 प्रजातियों के बंदरों और वानरों के 2,025 व्यक्तियों के डेटा की जांच कर हाथ की पसंद के बारे में कई प्रमुख विचारों का परीक्षण किया। केवल मनुष्यों से शुरुआत करने के बजाय, अध्ययन ने प्राइमेट्स के बीच यह देखा कि कौन-से चर हाथ की पसंद के पैटर्न को सबसे अच्छी तरह समझाते हैं। यह तुलनात्मक दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह यह अलग करने में मदद करता है कि क्या व्यापक रूप से साझा है और क्या विशेष रूप से मानव है।

शोधकर्ताओं ने क्या परखा

दिए गए स्रोत पाठ के अनुसार, टीम ने हाथ की प्रधानता पर कई आम तौर पर प्रस्तावित प्रभावों की जांच की, जिनमें औजारों का उपयोग, आहार, आवास, मस्तिष्क का आकार और गति के पैटर्न शामिल थे। अकेले-अकेले, ये चर यह नहीं समझा सके कि मानवों में दाहिने हाथ की प्रधानता इतनी स्पष्ट क्यों है। लेकिन जब शोधकर्ताओं ने दो तत्वों को एक साथ शामिल किया, बड़े मस्तिष्क और भुजा की लंबाई व पैर की लंबाई के अनुपात को, तो मानवता का पैटर्न अब असामान्य नहीं लगा।

इस परिणाम ने शोधकर्ताओं को यह प्रस्तावित करने के लिए प्रेरित किया कि यही गुण प्रारंभिक मानव पूर्वजों की हाथ की प्रधानता का अनुमान लगाने के लिए सबसे अच्छे सूचक हैं। व्यावहारिक रूप से, तर्क यह है कि जनसंख्या-स्तर पर दाहिने हाथ की प्रधानता संभवतः तब मजबूत हुई जब होमिनिन्स ने द्विपाद चाल अपनाई और बाद में बड़े, अधिक पुनर्गठित मस्तिष्क विकसित किए।

मूल तर्क सहज है। दो पैरों पर चलने से हाथ गति-क्रिया से मुक्त हो जाते हैं, जिससे विशेषीकृत हाथ के उपयोग के लिए नई संभावनाएँ और दबाव बनते हैं। दूसरी ओर, बड़े मस्तिष्क अधिक स्पष्ट पार्श्वीकरण से जुड़े होते हैं, यानी कुछ कार्य एक गोलार्ध में दूसरे की तुलना में अधिक केंद्रित हो जाते हैं। साथ मिलकर, ये बदलाव हल्की पसंद को प्रजाति-स्तरीय झुकाव में बदल सकते हैं।

पुरानी व्याख्याएँ क्यों कमज़ोर पड़ीं

अध्ययन के अधिक दिलचस्प परिणामों में से एक यह है कि मानव पैटर्न को क्या नहीं समझा सका। लोकप्रिय व्याख्याओं में औजारों के उपयोग को अक्सर प्रमुख स्थान दिया जाता है, लेकिन दिए गए रिपोर्ट के अनुसार, यह अकेले मानव दाहिने हाथ की प्रधानता के पैमाने को समझाने के लिए पर्याप्त नहीं था। यही बात आहार और आवास पर भी लागू होती है, जो कई प्रजातियों में व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन यहाँ व्याख्यात्मक अंतर को पूरी तरह नहीं भर पाए।

इसका अर्थ यह नहीं कि ये कारक अप्रासंगिक हैं। इसका अर्थ है कि वे गहरे संरचनात्मक और तंत्रिका संबंधी परिवर्तनों की तुलना में द्वितीयक प्रतीत होते हैं। एक ही पसंदीदा कहानी के बजाय व्यापक तुलनात्मक डेटा पर ध्यान केंद्रित करके, अध्ययन हाथ की प्रधानता के बारे में सोचने का एक साफ़ तरीका प्रस्तुत करता है: इसे एक अलग-थलग विचित्रता के रूप में नहीं, बल्कि गति और मस्तिष्क संगठन से जुड़े विकासवादी बदलावों के समूह के हिस्से के रूप में।

यह प्रारंभिक होमिनिन्स के बारे में क्या संकेत देता है

स्रोत पाठ के अनुसार, शोधकर्ताओं का निष्कर्ष है कि

Ardipithecus और

Australopithecus जैसे प्रारंभिक होमिनिन्स में शायद केवल हल्की दाहिने हाथ की प्राथमिकता थी, जो आज महान वानरों में दिखने वाले पैटर्न से अधिक मिलती-जुलती थी। इस व्याख्या में, लगभग सार्वभौमिक मानव पैटर्न बाद में आया, जब वंश-रेखा सीधी चाल और अधिक जटिल मस्तिष्क विकास की दिशा में आगे बढ़ी, और

Homo erectus तथा अंततः

Homo sapiens जैसी प्रजातियों में यह झुकाव अधिक दृढ़ हो गया।

यह क्रमिक दृष्टिकोण उपयोगी है क्योंकि यह किसी एक “दाहिने हाथ के जीन” या एक अचानक विकासवादी मोड़ की धारणा से बचाता है। स्रोत पाठ स्पष्ट रूप से नोट करता है कि हाथ की पसंद जन्म से पहले शुरू हो जाती है और किसी एक सरल जीन से निर्धारित नहीं होती। इसके बजाय जो तस्वीर उभरती है, वह समय के साथ परस्पर क्रिया करती जैविक प्रवृत्तियों के संचय की है।

यह निष्कर्ष हाथ की प्रधानता से परे क्यों मायने रखता है

हाथ की प्रधानता एक संकीर्ण विषय लग सकती है, लेकिन यह इस बड़े प्रश्न से जुड़ती है कि मानव मस्तिष्क कैसे विशेषीकृत हुआ और भौतिक रूप ने संज्ञान को कैसे आकार दिया। जनसंख्या-स्तर पर हाथ की मजबूत पसंद सिर्फ पकड़ की पसंद से अधिक है। यह तंत्रिका संगठन के एक प्रजाति-व्यापी पैटर्न का संकेत देती है, जो संभवतः भाषा, मोटर योजना और समन्वित सामाजिक व्यवहार से जुड़ा है।

ऑक्सफोर्ड-नेतृत्व वाले इस अध्ययन का दावा नहीं है कि वह इस पहेली के हर पहलू को हल कर देता है। लेकिन यह क्षेत्र को संकुचित करता है, यह दिखाकर कि मानव विकास के दो प्रमुख चरण, द्विपाद चाल और बड़े मस्तिष्क, कुछ अधिक परिचित विकल्पों की तुलना में बेहतर व्याख्यात्मक आधार हैं।

• अध्ययन ने 41 प्राइमेट प्रजातियों के 2,025 व्यक्तियों के डेटा का विश्लेषण किया।
• औजारों का उपयोग, आहार और आवास मानवों की अत्यधिक दाहिने हाथ की प्रधानता को पूरी तरह नहीं समझा सके।
• बड़े मस्तिष्क और सीधा चलने से जुड़ा शरीर-रूप ऐसा कर सका।
• निष्कर्ष मानव विकास के दौरान दाहिने हाथ की पसंद के क्रमिक रूप से मजबूत होने का समर्थन करते हैं।

एक पुराने रहस्य के लिए अधिक मजबूत ढांचा

वैज्ञानिक लंबे समय से जानते हैं कि मनुष्य इस बात में असामान्य हैं कि हम कितनी अधिक मात्रा में दाहिने हाथ वाले हैं। यह अध्ययन इस बात के लिए अधिक सुसंगत ढांचा देता है कि ऐसा क्यों है। यदि शोधकर्ता सही हैं, तो हाथ की प्रधानता सिर्फ एक आदत नहीं है जो सांस्कृतिक रूप से जड़ जमा गई। यह उस विकासवादी परिणाम का हिस्सा है जिसके तहत एक ऐसा प्राइमेट बना जो दो पैरों पर चलता है और बड़े, अधिक पार्श्वीकृत मस्तिष्क से सोचता है। इससे रहस्य समाप्त नहीं होता, लेकिन इसका आकार स्पष्ट होता है और मानवता के सबसे साधारण गुणों में से एक को फिर उस इतिहास में रखा जाता है जिसने उसे संभव बनाया।

यह लेख Gizmodo की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.