एक परफॉर्मेंस श्रेणी की सीमा परख में
साइ-फाई फिल्म Project Hail Mary में Rocky के पीछे के परफॉर्मर James Ortiz, Gizmodo की Variety-आधारित रिपोर्ट के अनुसार, अगले साल के Academy Awards में विचार के लिए आधिकारिक रूप से योग्य हैं। फिल्म का वितरण करने वाली Amazon MGM, Ortiz के लिए Best Supporting Actor श्रेणी में अभियान चलाने की योजना बना रही है।
यह खबर असामान्य है क्योंकि Rocky कोई पारंपरिक लाइव-एक्शन मानव भूमिका नहीं है। Ortiz ने पात्र की आवाज़ और पपेट्री का अधिकांश काम किया, जबकि CGI और अन्य फिल्म निर्माण तकनीकों ने अंतिम स्क्रीन परफॉर्मेंस को पूरा करने में मदद की। मौजूदा नियमों के तहत, स्रोत रिपोर्ट के अनुसार, Ortiz Oscar विचार के लिए योग्य हैं।
Rocky की पात्रता क्यों उल्लेखनीय है
फिल्म पुरस्कार लंबे समय से उन परफॉर्मेंस के साथ जूझते रहे हैं जिनमें अभिनय, पपेट्री, वॉइस वर्क, परफॉर्मेंस कैप्चर, एनीमेशन और विज़ुअल इफेक्ट्स का मिश्रण होता है। दर्शक अक्सर तैयार चरित्र को देखते हैं, जबकि उस चरित्र के पीछे की रचनात्मक मेहनत परफॉर्मरों, एनिमेटरों, विज़ुअल-इफेक्ट्स कलाकारों, निर्देशकों और संपादकों में बंटी होती है।
Ortiz का मामला इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि रिपोर्ट उन्हें Rocky को आवाज़ और भावनात्मक पपेट्री के ज़रिए जीवंत करने वाले मुख्य व्यक्ति के रूप में पेश करती है। इससे पुरस्कार मतदाताओं के सामने एक पहचाने जाने योग्य परफॉर्मेंस योगदान आता है, भले ही अंतिम चरित्र डिजिटल और व्यावहारिक फिल्म निर्माण सहायता पर भी निर्भर हो।
अभियान की राह
Best Supporting Actor के लिए Ortiz को अभियान में शामिल करने की Amazon MGM की योजना का मतलब यह नहीं है कि उन्हें नामांकन मिल ही जाएगा। पात्रता केवल पहला कदम है। पुरस्कार अभियानों में समय, समीक्षकों की गति, मतदान-निकाय का ध्यान और सीज़न भर विकसित होने वाला व्यापक प्रतिस्पर्धी क्षेत्र निर्णायक होता है।
स्रोत के अनुसार, Ortiz अन्य कई बड़े पुरस्कारों के लिए भी योग्य हैं, जिनमें Actor Awards, जिन्हें पहले Screen Actors Guild Awards के नाम से जाना जाता था, और BAFTAs शामिल हैं। इसमें यह भी बताया गया है कि वे Golden Globe के लिए योग्य नहीं हैं। यह विभाजन दिखाता है कि अलग-अलग पुरस्कार संस्थाएँ परफॉर्मेंस पात्रता के लिए अलग सीमाएँ तय करती हैं।
एक परिचित तुलना: परफॉर्मेंस कैप्चर
रिपोर्ट Andy Serkis को एक उपयोगी तुलना के रूप में प्रस्तुत करती है। Serkis लंबे समय से War for the Planet of the Apes जैसी फिल्मों में performance-capture काम के लिए योग्य रहे हैं, लेकिन उस पात्रता ने Academy Award नामांकन में रूप नहीं लिया। उनका उदाहरण दिखाता है कि नियम किसी परफॉर्मेंस की अनुमति दे सकते हैं, जबकि मतदान-संस्कृति अभी भी हिचकिचाती रह सकती है।
Ortiz की राह इस पर निर्भर कर सकती है कि जैसे-जैसे awards season आगे बढ़े, Project Hail Mary कितना दृश्य बना रहता है। स्रोत का संकेत है कि अगर directors Phil Lord और Chris Miller, writer Drew Goddard, मुख्य अभिनेता Ryan Gosling और अन्य लोग पुरस्कार चर्चा का हिस्सा बनते हैं, तो Ortiz को उस व्यापक गति का लाभ मिल सकता है।
फिल्म क्राफ्ट के लिए इसका मतलब
यह पात्रता-समाचार केवल एक अभियान से आगे का महत्व रखता है। यह दिखाता है कि आधुनिक स्क्रीन अभिनय अक्सर पारंपरिक ऑन-कैमरा भूमिकाओं से आगे फैल चुका है। एक चरित्र आवाज़, शरीर की गति, पपेट्री, डिजिटल ऑग्मेंटेशन और पोस्ट-प्रोडक्शन के ज़रिए बनाया जा सकता है, फिर भी वह एक केंद्रीय परफॉर्मर के चुनावों पर निर्भर रहता है।
पुरस्कार मान्यता हमेशा इस वास्तविकता के साथ तालमेल नहीं बिठा पाई है। वॉइस कलाकार, पपेटियर, मोशन-कैप्चर परफॉर्मर और हाइब्रिड परफॉर्मर जॉनर फिल्मों के कुछ सबसे यादगार पात्रों को परिभाषित कर सकते हैं, लेकिन उनका काम अक्सर अभिनय श्रेणियों से अलग चर्चा में रहता है। Ortiz की पात्रता इस बहस का समाधान नहीं करती, लेकिन उद्योग को एक और हाई-प्रोफाइल मामला देती है।
पात्रता की सीमाएँ
स्रोत पात्रता और नामांकन के बीच सावधानी से अंतर करता है। Ortiz पर विचार किया जा सकता है, और Amazon MGM उनके लिए अभियान चला सकती है, लेकिन अंतिम नामांकितों में शामिल करना है या नहीं, यह मतदाता तय करेंगे। परिणाम यह दिखा सकता है कि पुरस्कार संस्थाएँ मुख्यधारा की अभिनय श्रेणियों में हाइब्रिड परफॉर्मेंस को लेकर कितनी सहज हो चुकी हैं।
रिपोर्ट पुरस्कार कथानक को आकार देने में वितरकों की भूमिका पर भी जोर देती है। Ortiz के लिए अभियान चलाकर Amazon MGM यह तर्क दे रही है कि Rocky की भावनात्मक और नाटकीय शक्ति को कम से कम आंशिक रूप से एक अभिनय परफॉर्मेंस के रूप में समझा जाना चाहिए।
पुरस्कार मौसम का संकेत
Developments Today के लिए, यह तकनीक, क्राफ्ट और संस्थागत मान्यता पर आधारित एक संस्कृति-समाचार है। साइ-फाई सिनेमा अब तेजी से ऐसे पात्रों पर निर्भर है जो न तो पूरी तरह मानवीय हैं और न ही पूरी तरह एनिमेटेड। उन पात्रों के पीछे की मेहनत को वर्गीकृत करना कठिन हो सकता है, लेकिन दर्शक फिर भी उन्हें परफॉर्मेंस के रूप में ही महसूस करते हैं।
Ortiz की Oscar पात्रता संकेत देती है कि अभिनय श्रेणियों की सीमाएँ कई दर्शकों की अपेक्षा से अधिक लचीली हैं। क्या मतदाता उस लचीलेपन को अपनाएँगे, यही अगला सवाल है।
यह लेख Gizmodo की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
Originally published on gizmodo.com
