फैसले में बदलाव से पहले ही पैदा हुआ ध्यान खत्म नहीं होता
पेंटागन निडाल हसन की फांसी का सीधा प्रसारण नहीं करेगा, लेकिन आतंकवाद-रोधी शोधकर्ताओं का कहना है कि इस प्रस्ताव को लेकर सार्वजनिक विवाद ने पहले ही चरमपंथी दुष्प्रचार फैलाने वालों को दोबारा इस्तेमाल करने लायक सामग्री दे दी है। हसन, अमेरिकी सेना का पूर्व मेजर, 2009 के फोर्ट हूड हमले के लिए दोषी ठहराया गया था और उसे मौत की सजा सुनाई गई थी। कई इस्लामी चरमपंथी ऑनलाइन मंचों पर उसकी चर्चा लगभग खत्म हो गई थी। यह स्थिति तब बदली जब वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से उसकी फांसी का टेलीविजन प्रसारण करने पर चर्चा की।
404 Media की रिपोर्ट के अनुसार, इन मंचों पर नजर रखने वाले विशेषज्ञ अब हसन को संपादित वीडियो, मीम, न्यूज़लेटर और भर्ती-केंद्रित सामग्री में देख रहे हैं। चिंता यह नहीं है कि ऑनलाइन दुष्प्रचार उसके अपराधों के तथ्यों को बदल देता है। चिंता यह है कि हाई-प्रोफाइल सरकारी कार्रवाई और उससे जुड़ा प्रचार चरमपंथी नेटवर्क द्वारा शहादत की कहानी के रूप में पेश किया जा सकता है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने कहा कि फांसी दी जाएगी, लेकिन उसका सीधा प्रसारण नहीं होगा, जिससे प्रस्तावित प्रसारण का फैसला पलट गया। इस निर्णय से सरकार द्वारा तैयार किए गए तमाशे की संभावना खत्म हो जाती है, लेकिन पहले की घोषणा और उसके बाद हुई बहस से पैदा हुए ध्यान को पूरी तरह वापस नहीं लिया जा सकता।
कैसे निष्क्रिय पड़ी शख्सियत दोबारा इस्तेमाल होने वाला दुष्प्रचार बन जाती है
चरमपंथी दुष्प्रचार अक्सर ऐसे प्रतीकों पर निर्भर करता है जिन्हें आसानी से प्रसारित और नए रूप में पैक किया जा सके। एक चर्चित हमलावर, सार्वजनिक विवाद और शिकायत पर आधारित सरल कहानी ऐसी पोस्ट के लिए कच्चा माल उपलब्ध करा सकते हैं, जिन्हें ध्यान आकर्षित करने या समर्थकों को सही ठहराने के लिए तैयार किया जाता है। शोधकर्ताओं ने 404 Media को बताया कि हसन का नाम, जो पहले इन समुदायों में कहीं कम प्रमुख था, इसी तरह फिर से प्रसारित होने लगा है।
Institute for Strategic Dialogue में वैश्विक इस्लामवाद और आतंकवाद-रोधी शोध अध्यक्ष मुस्तफा अयाद ने कहा कि उन्होंने हसन को शहीद के रूप में पेश करने वाली संपादित सामग्री पहले ही देखी है। उन्होंने अल-कायदा से जुड़े पारिस्थितिकी तंत्रों से जुड़ा ऐसा दुष्प्रचार भी बताया, जिसमें हसन को एक नायक के रूप में पेश किया गया। ऐसी सामग्री का उद्देश्य निष्पक्ष ऐतिहासिक चर्चा नहीं है। इसका लक्ष्य हमलावर की ओर आकर्षित ध्यान को भर्ती, कट्टरपंथीकरण या प्रेरणा के साधन में बदलना है।
इस बदलाव की गति उल्लेखनीय है। डिजिटल नेटवर्क सामग्री बनाने वालों को सुर्खियों पर तेजी से प्रतिक्रिया देने, तस्वीरों और फुटेज को छोटी पोस्ट में मिलाने और समाचार चक्र आगे बढ़ने से पहले उन्हें विभिन्न मंचों पर फैलाने की सुविधा देते हैं। इस दुष्प्रचार तंत्र का हिस्सा बनने के लिए मूल सरकारी फैसला लागू होना जरूरी नहीं है।
नेटवर्क-आधारित मीडिया माहौल में तमाशे का खतरा
सार्वजनिक जवाबदेही और सार्वजनिक तमाशा दो अलग बातें हैं। आपराधिक कार्यवाही, अदालती रिकॉर्ड और आधिकारिक बयान जनता को जानकारी दे सकते हैं, बिना किसी अपराधी को जनसंचार की घटना का मुख्य पात्र बनाए। इसके विपरीत, सीधा प्रसारित किया गया फांसी का दृश्य एक अत्यधिक साझा किए जा सकने वाला दृश्य दस्तावेज बन जाता, जिसके जरिए चरमपंथी समूह किसी व्यक्ति को ऊंचा उठाने की कोशिश कर सकते हैं।
विशेषज्ञों की चेतावनियां आतंकवाद, राजनीतिक हिंसा और चरमपंथी शख्सियतों से निपटने वाली संस्थाओं के लिए एक व्यापक चुनौती की ओर इशारा करती हैं: संचार से जुड़े फैसलों का असर तत्काल दर्शकों से कहीं आगे तक हो सकता है। सजा या दृढ़ता दिखाने के उद्देश्य से दिया गया संदेश शत्रुतापूर्ण समुदायों द्वारा उत्पीड़न के प्रमाण, जश्न मनाने के संकेत या हमलावर की छवि प्रसारित करने के निमंत्रण के रूप में पढ़ा जा सकता है।
इसका अर्थ यह नहीं है कि अधिकारियों को कठिन मामलों पर चर्चा करने से बचना चाहिए। इसका अर्थ यह है कि उन्हें यह ध्यान में रखना होगा कि विवरण, तस्वीरें, समय और प्रस्तुति का किस तरह फायदा उठाया जा सकता है। ऑनलाइन मंचों पर ध्यान स्वयं एक संसाधन है। कोई हिंसक अभिनेता जितना अधिक पहचाना जाने वाला, भावनात्मक रूप से प्रभावशाली और दृश्य रूप से अनुकूलनीय बनता है, उतना ही वह जुड़ाव या भर्ती चाहने वालों के लिए उपयोगी हो सकता है।
युवा ऑनलाइन दर्शक और रीमिक्स की समस्या
अयाद ने 404 Media को बताया कि हाल में प्रसारित हो रही कुछ सामग्री युवा पीढ़ी के उपयोगकर्ताओं को लक्ष्य बनाती या उन्हीं द्वारा बनाई हुई लगती है। यह अवलोकन महत्वपूर्ण है, क्योंकि समकालीन दुष्प्रचार केवल औपचारिक बयानों या लंबी वैचारिक सामग्री तक सीमित नहीं है। यह मीम, वीडियो संपादन, शैलीबद्ध तस्वीरों और सोशल प्लेटफॉर्म के लिए तैयार की गई पोस्ट का रूप ले सकता है।
ये प्रारूप संदर्भ हटा सकते हैं और उसकी जगह तमाशा ला सकते हैं। वे हिंसक विचारधारा को ऑनलाइन युवा संस्कृति की दृश्य भाषा का स्वाभाविक हिस्सा भी बना सकते हैं, जहां विडंबना, संगीत, एनीमेशन और तेजी से साझा करना प्रचारित की जा रही बात की गंभीरता को छिपा सकता है। किसी व्यक्ति को डिजिटल फीड या बंद ऑनलाइन चैनल में महिमामंडन करने वाला संपादित वीडियो देखने के लिए लंबी चरमपंथी सामग्री तलाशने की जरूरत नहीं है।
समस्या केवल बाद में सामग्री को नियंत्रित करने की नहीं है। निगरानी समूहों और प्लेटफॉर्मों को दुष्प्रचार की घटनाकेंद्रित प्रकृति भी समझनी होगी। अचानक की गई नीतिगत घोषणा, मुकदमे में हुआ घटनाक्रम या व्यापक रूप से चर्चा में आई सजा सामग्री बनाने का संकेत बन सकती है। इसलिए प्रतिक्रियाओं में स्पष्ट महिमामंडन को हटाने के साथ-साथ ऐसे संचार विकल्पों पर भी विचार करना होगा, जो शुरुआत में ही अनावश्यक प्रसार को कम करें।
प्रसार सीमित करने का सबक
फांसी का सीधा प्रसारण न करने का निर्णय महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे ऐसा आधिकारिक प्रसारण उपलब्ध नहीं होगा जिसे अंतहीन रूप से कॉपी और नए संदर्भ में इस्तेमाल किया जा सके। लेकिन यह घटनाक्रम दिखाता है कि संवेदनशील घटना की शुरुआती प्रस्तुति क्यों मायने रखती है। एक बार किसी हमलावर को फिर से सार्वजनिक ध्यान में ला दिया जाए, तो चरमपंथी समुदाय अपने अर्थ जोड़कर उन्हें तेजी से प्रसारित कर सकते हैं।
पत्रकारों, अधिकारियों, प्लेटफॉर्मों और जनता के लिए चुनौती यह है कि महत्वपूर्ण घटनाक्रमों की रिपोर्टिंग की जाए, लेकिन अपराधियों को सांस्कृतिक प्रतीक न बनाया जाए। इसका अर्थ है हिंसा से प्रभावित पीड़ितों और समुदायों को केंद्र में रखना, चरमपंथी तस्वीरों या संदेशों की अनावश्यक पुनरावृत्ति से बचना और वायरल सामग्री को सार्वजनिक रुचि के तटस्थ माप के बजाय कहानी के जोखिम का हिस्सा मानना।
शोधकर्ताओं से उपलब्ध प्रमाण बताते हैं कि दुष्प्रचार की प्रतिक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी है। अब महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या मामले से जुड़ा भविष्य का संचार आगे के प्रसार को सीमित करेगा, या उन नेटवर्कों के लिए नई सामग्री उपलब्ध कराएगा जो हिंसा का महिमामंडन करना चाहते हैं।
यह लेख 404 Media की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on 404media.co