La guerra electrónica está ampliando los riesgos más allá de Ucrania

La guerra electrónica rusa está creando un nuevo problema de seguridad para los miembros orientales de la OTAN al redirigir drones hacia el espacio aéreo aliado, según informes procedentes de Lituania y de funcionarios regionales citados en el texto fuente proporcionado. El mecanismo es la suplantación de GPS, una técnica que introduce datos de posicionamiento falsos en los drones y puede hacer que se desvíen mucho de sus rutas previstas.

El efecto inmediato es la confusión operativa. El efecto estratégico es más grave: los drones vinculados a la guerra en Ucrania están cruzando cada vez más al territorio de Estados de la OTAN, provocando respuestas militares, alertas públicas y preguntas sobre cómo debería reaccionar la alianza cuando una interferencia hostil cause incidentes repetidos en su territorio.

En qué se diferencia la suplantación del bloqueo

El texto fuente establece una distinción útil entre suplantación y bloqueo. El bloqueo satura el receptor de un dron con ruido hasta que pierde la capacidad de determinar su posición. La suplantación es más engañosa. Envía una señal falsa más fuerte que el receptor acepta como auténtica, persuadiendo efectivamente al dron de que se encuentra en otro lugar.

Esa diferencia importa porque la suplantación puede hacer más que interrumpir una misión. Puede dirigir activamente una aeronave fuera de rumbo. Desde transmisores en Kaliningrado, Rusia estaría emitiendo señales satelitales falsas lo suficientemente potentes como para tomar el control de la navegación de un dron y alimentarlo con coordenadas falsas durante el vuelo.

Lituania contabilizó 36 transmisores de suplantación esta semana, frente a tres al inicio de 2025, según las cifras citadas en el material fuente. Se describió que su alcance se extendía 450 kilómetros por la región.

Los incidentes recientes han elevado la apuesta

La campaña ya no es una preocupación técnica abstracta. Lituania dijo que la interferencia llegó a Vilna el 20 de mayo, obligando a las personas a refugiarse, cerrando el aeropuerto y evacuando el parlamento. El texto fuente lo describe como la primera alerta de este tipo en la capital lituana desde 2022.

Rumania fue golpeada más directamente días después, cuando un dron ruso impactó un bloque de apartamentos y dejó heridos a dos civiles. El artículo dice que esos podrían ser los primeros heridos en suelo de la OTAN desde que comenzó la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022.

Mientras tanto, muchos de los drones que han cruzado el espacio aéreo báltico en los últimos meses no fueron lanzados por Rusia en absoluto. Eran operados por Ucrania y luego desviados por la suplantación rusa. Esa dinámica complica la atribución y la respuesta, porque la plataforma que entra en el espacio aéreo aliado puede ser ucraniana mientras que la interferencia que la redirigió es rusa.

La OTAN se enfrenta a un problema de atribución y disuasión

Los incidentes crean un espacio de política difícil para la alianza. La OTAN ha condenado los ataques y ha desplegado cazas en respuesta, pero el texto fuente dice que no ha amenazado con represalias. El ministro de Asuntos Exteriores de Rumania dijo que el ataque cerca de Galați podría justificar consultas bajo el Artículo 4, el mecanismo de la alianza que se utiliza cuando un miembro considera que su seguridad está amenazada. Sin embargo, ningún Estado ha invocado el Artículo 5.

Ese contención refleja la ambigüedad incorporada en la suplantación. La tecnología permite que un actor cause daños reales al tiempo que conserva un margen de negación plausible y confusión. Un dron puede impactar en territorio aliado sin tratarse de un ataque directo y deliberado en el sentido tradicional. Aun así, el efecto acumulado puede seguir siendo coercitivo, desestabilizador y peligroso para los civiles.

El material fuente también señala que un F-16 rumano derribó un dron sobre Estonia el 19 de mayo, descrito como la primera vez que un avión aliado derribaba un dron que se creía ucraniano. Ese solo incidente muestra cómo la guerra electrónica puede difuminar amigo, enemigo e intención en situaciones de defensa aérea que cambian con rapidez.

Un nuevo frente en el desafío del espacio aéreo

La importancia más amplia es que la guerra de Rusia contra Ucrania está generando cada vez más riesgos secundarios dentro de la alianza, no solo a través de la presión militar directa, sino mediante el desbordamiento desde el campo electromagnético. Los transmisores de suplantación no necesitan cruzar físicamente una frontera para crear consecuencias a ambos lados.

Esto presiona a la OTAN para reforzar la vigilancia del espacio aéreo, los protocolos de interceptación de drones y la resiliencia frente a ataques a la navegación. También podría aumentar la demanda de sistemas que dependan menos de entradas vulnerables de navegación por satélite, especialmente para drones que operan cerca de regiones en disputa.

Para los Estados de la OTAN en primera línea, el patrón descrito en el texto fuente sugiere que esto no es una anomalía temporal. Funcionarios lituanos afirman que el bloqueo y la suplantación se han intensificado durante casi tres años y ahora se disparan cuando los drones ucranianos se dirigen hacia objetivos rusos. Eso vincula la perturbación regional directamente con el ritmo más amplio de la guerra.

El resultado es una nueva realidad operativa. La guerra electrónica que comenzó como una herramienta de campo de batalla dentro de una zona de conflicto ahora está moldeando alertas civiles, salidas militares y política de la alianza mucho más allá de ella. La OTAN puede seguir siendo cauta ante la escalada, pero los incidentes repetidos con drones desviados, civiles heridos y capitales interrumpidas harán más difícil tratar la suplantación como una simple molestia técnica. Se está convirtiendo en un problema de seguridad por derecho propio.

Este artículo se basa en la cobertura de Defense News. Leer el artículo original.

Originally published on defensenews.com