El mantenimiento de la paz se reduce mientras los conflictos en el mundo siguen siendo graves
El número de efectivos militares que prestan servicio en operaciones de mantenimiento de la paz en todo el mundo cayó a su nivel más bajo en al menos 25 años en 2025, según una nueva investigación del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Al cierre de diciembre, 78.633 miembros internacionales estaban desplegados en operaciones de paz, un 17% menos que un año antes y un 49% por debajo del nivel registrado a finales de 2016.
Las cifras apuntan a una fuerte contracción de uno de los instrumentos centrales de la gestión multilateral de conflictos. El SIPRI sostiene que el descenso no está impulsado por una reducción de la necesidad, sino por una combinación de financiación retrasada, fragmentación geopolítica y debilitamiento del apoyo a las instituciones internacionales.
Esa combinación, advierte el instituto, podría tener consecuencias directas para los civiles si las operaciones de paz siguen perdiendo escala y respaldo político.
Una crisis de financiación en el centro del descenso
El SIPRI afirma que los recortes en el personal desplegado se debieron principalmente a una crisis de financiación en las Naciones Unidas, provocada por contribuciones retrasadas o impagadas de grandes donantes. Esa insuficiencia obligó a reducciones bruscas del gasto y a recortes de personal en varias operaciones importantes.
A comienzos de julio de 2025, el presupuesto de mantenimiento de la paz de la ONU enfrentaba un déficit de 2.000 millones de dólares, según el informe. El presupuesto aprobado por la Asamblea General de la ONU para el período 2025-2026 se redujo a 5.380 millones de dólares, descrito por el SIPRI como el más bajo en al menos una década.
Las cifras presupuestarias pueden sonar abstractas, pero en el mantenimiento de la paz se traducen rápidamente en niveles de tropas, alcance de las misiones y capacidad para sostener actividades de logística, protección y supervisión en entornos frágiles. Cuando el número de efectivos cae con fuerza, el efecto práctico es que hay menos personas sobre el terreno para vigilar los altos el fuego, apoyar la estabilización o ayudar a proteger a los civiles.
Más misiones, menos capacidad
Las Naciones Unidas siguieron siendo el principal organizador de las operaciones multinacionales de mantenimiento de la paz en 2025, con 18 operaciones y el 67% del personal desplegado. Aun así, la mayoría de los esfuerzos de mantenimiento de la paz por número fueron liderados por organizaciones y alianzas regionales, que en conjunto representaron 34 operaciones.
Ese reparto revela un problema estructural importante. La ONU sigue asumiendo la mayor parte de la carga de personal, pero en la práctica adquiere cada vez más importancia un ecosistema más amplio de misiones regionales. Los investigadores del SIPRI sostienen que esas organizaciones regionales a menudo carecen de capacidades clave para una consolidación de la paz integrada y enfrentan sus propios problemas de financiación y desacuerdos internos.
Si las misiones de la ONU se reducen mientras los actores regionales siguen infrafinanciados, el resultado no es una simple transferencia de responsabilidad. Puede significar una pérdida general de capacidad efectiva de gestión de conflictos.
La geopolítica está socavando el multilateralismo
El informe del SIPRI vincula el descenso del mantenimiento de la paz con un deterioro más amplio del apoyo a las instituciones multilaterales. Los investigadores dicen que la implicación de Rusia en conflictos en África está dañando la gobernanza de la seguridad allí. También sostienen que Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, ha estado socavando el multilateralismo, mientras que China y Europa no están dispuestas o no pueden asumir la tarea de sostener el sistema.
El informe afirma específicamente que Estados Unidos tomó medidas significativas en 2025 para retirarse de, desfinanciar o cuestionar diversos organismos de la ONU. Eso incluyó esfuerzos para poner fin a operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU como la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano, o UNIFIL.
Estas presiones políticas importan porque el mantenimiento de la paz depende de algo más que compromisos de tropas. Depende de una voluntad compartida entre las grandes potencias para financiar misiones, autorizar mandatos y aceptar instituciones que nunca son políticamente neutrales, pero que están pensadas para operar como herramientas colectivas.
Por qué el SIPRI ve más que un problema presupuestario
Jaïr van der Lijn, director del programa de operaciones de paz y gestión de conflictos del SIPRI, advirtió que si continúan las tendencias actuales, la gestión multilateral de conflictos podría debilitarse drásticamente y organismos como las Naciones Unidas podrían quedar casi relegados por una “tormenta perfecta” de factores financieros, políticos y geopolíticos.
También advirtió que el resultado probable sería más conflictos y efectos más graves sobre los civiles a medida que los Estados abandonan normas de larga data. Ese enfoque muestra que el SIPRI ve la contracción actual como sistémica y no cíclica. No se trata solo de un problema contable temporal. Es una prueba de si los principales Estados todavía quieren que las operaciones multilaterales de paz funcionen a una escala significativa.
La investigadora principal Claudia Pfeifer Cruz añadió que las organizaciones regionales también están limitadas por déficits de financiación y por su incapacidad para llegar a acuerdos, lo que las deja mal posicionadas para sustituir por sí solas la capacidad perdida de la ONU.
El significado mayor de las cifras de 2025
El total de 78.633 efectivos desplegados al cierre del año es importante porque cristaliza un descenso de más largo plazo. Una reducción de casi la mitad desde 2016 sugiere que el mantenimiento de la paz no está experimentando una corrección modesta, sino un reajuste profundo. El mundo entra en un período en el que la demanda de gestión de conflictos puede seguir siendo alta incluso cuando se recorta la maquinaria institucional diseñada para abordarla.
Eso crea una combinación peligrosa. Las operaciones de paz siempre han sido imperfectas, políticamente disputadas y desiguales en eficacia. Pero los datos del SIPRI sugieren que la alternativa que ahora toma forma no es un mejor modelo esperando en segundo plano. Es menos dinero, menos personas y un compromiso compartido más débil.
Si esa trayectoria continúa, las implicaciones irán mucho más allá de los listados de misiones y las resoluciones presupuestarias. Se sentirán en los lugares donde las fuerzas de paz ya no estén presentes en las cifras de antes y donde los civiles puedan enfrentarse a la violencia con menos barreras internacionales que antes.
Este artículo se basa en la cobertura de Defense News. Leer el artículo original.
Originally published on defensenews.com