বাস্তবায়ন সংকটের মধ্যে জাতিসংঘের জীববৈচিত্র্য আলোচনা শুরু
একটি ঐতিহাসিক বৈশ্বিক প্রকৃতি চুক্তিকে পরিমাপযোগ্য পদক্ষেপে রূপ দেওয়ার জন্য বাড়তে থাকা চাপের মধ্যে প্রায় ২০০টি দেশ আর্মেনিয়ার ইয়েরেভানে জাতিসংঘের COP17 জীববৈচিত্র্য আলোচনায় অংশ নিতে জড়ো হচ্ছে।
চুক্তির ২৩টি লক্ষ্যের ২০৩০ সালের সময়সীমার মাঝামাঝি পর্যায়ে এই আলোচনা হচ্ছে। এসব লক্ষ্যের মধ্যে রয়েছে প্রকৃতির ক্ষয় থামানো ও উল্টে দেওয়া এবং বিশ্বের ৩০% স্থলভাগ ও মহাসাগর রক্ষা করা। বৈঠকের আগে প্রকাশিত জাতিসংঘের স্কোরকার্ডে অগ্রগতি দেখা গেলেও বলা হয়েছে, তা অসম এবং সময়সীমা পূরণের জন্য যথেষ্ট দ্রুত নয়।
ফলে এই সম্মেলন বিস্তৃত উচ্চাকাঙ্ক্ষা ঘোষণার মুহূর্তের চেয়ে বাস্তবায়ন, অর্থায়ন এবং রাজনৈতিক অঙ্গীকারের ঘাটতি সরকারগুলো পূরণ করতে পারে কি না—তার পরীক্ষায় পরিণত হচ্ছে।
থার্টি-বাই-থার্টি এখনও কেন্দ্রীয় পরীক্ষা
এই চুক্তির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গীকার হলো ২০৩০ সালের মধ্যে পৃথিবীর ৩০% স্থলভাগ ও মহাসাগর সংরক্ষণ করা। উৎস উপকরণে বলা হয়েছে, সময়সূচি থেকে পিছিয়ে পড়া লক্ষ্যগুলোর মধ্যে এই উদ্দেশ্যও রয়েছে।
বিস্তৃত এই চুক্তিকে প্রায়ই প্রকৃতির জন্য প্যারিস-ধাঁচের চুক্তি বলা হয়, কারণ এর লক্ষ্য বাস্তুতন্ত্র রক্ষায় একটি অভিন্ন আন্তর্জাতিক কাঠামো তৈরি করা। তবে তুলনাটি সমস্যাটিও তুলে ধরে: বৈশ্বিক লক্ষ্য নির্ধারণ করলেই জাতীয় নীতি, বাজেট ও প্রয়োগব্যবস্থা তা অনুসরণ করবে—এমন নিশ্চয়তা পাওয়া যায় না।
আনুষ্ঠানিক আলোচনা শুরুর আগে আর্মেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী Nikol Pashinyan এই ব্যবধান স্বীকার করে বলেন, প্রয়োজনীয় গতিতে দেশগুলো সম্মিলিতভাবে এগোচ্ছে না। জাতিসংঘের মহাসচিব António Guterres-ও আরও পদক্ষেপ, গতি এবং রাজনৈতিক সদিচ্ছার আহ্বান জানিয়েছেন। ২০৩০-এর পথে এই বৈঠককে তিনি জবাবদিহির একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায় হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
অর্থায়ন আলোচনার গতিপথ নির্ধারণ করতে পারে
অর্থায়ন বড় ধরনের উত্তেজনার উৎস হবে বলে ধারণা করা হচ্ছে। জাতিসংঘের মূল্যায়নে দেখা গেছে, জীববৈচিত্র্য অর্থায়নের ঘাটতি পূরণের প্রচেষ্টা প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম।
সমৃদ্ধ দেশগুলোর জীববৈচিত্র্যের জন্য অর্থায়ন দেওয়ার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। একই সঙ্গে কিছু দেশ চীনসহ বড় উদীয়মান অর্থনীতিগুলোকেও অবদান রাখার জন্য চাপ দিচ্ছে। বহু দেশে সরকারি অর্থব্যবস্থা চাপে থাকায়, বেসরকারি পুঁজি এই ঘাটতি পূরণে সাহায্য করতে পারে কি না—আলোচনায় সেটিও গুরুত্ব পাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এই বিতর্কের বাস্তব পরিণতি রয়েছে। আবাসস্থল রক্ষা, পর্যবেক্ষণ উন্নত করা, বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধার এবং স্থল ও সমুদ্র ব্যবহারের প্রণোদনা বদলাতে শুধু প্রতিশ্রুতি নয়, টেকসই অর্থায়ন প্রয়োজন। সংঘাত, ভূরাজনৈতিক উত্তেজনা ও জ্বালানি সংকটের কারণে তৈরি প্রতিযোগী চাহিদার সঙ্গে সরকারগুলোকে জীববৈচিত্র্য কর্মসূচির ভারসাম্য বজায় রাখতে হলে এই সমস্যা বিশেষভাবে তীব্র হয়।
কঠিন লক্ষ্যগুলোতে অগ্রগতি সীমিত
কঠিন উদ্দেশ্যগুলোর ক্ষেত্রে বিশেষভাবে দুর্বল অগ্রগতির কথা উৎস উপকরণে বলা হয়েছে। এর মধ্যে জীবাশ্ম জ্বালানি ও অন্যান্য প্রভাবশালী শিল্পের ভর্তুকি কমানোও রয়েছে। এ ধরনের অঙ্গীকার সরকারগুলোকে প্রোথিত অর্থনৈতিক স্বার্থ ও ব্যয়ের প্রচলিত রীতির মুখোমুখি হতে বাধ্য করতে পারে, ফলে সাধারণ সংরক্ষণ ঘোষণার তুলনায় এগুলো এগিয়ে নেওয়া কঠিন হয়।
COP17-এর কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হলো, স্কোরকার্ড নিয়ে উদ্বেগকে পক্ষগুলো এমন সিদ্ধান্তে রূপান্তর করতে পারবে কি না, যা ২০৩০ সালের সময়সীমা আরও ঘনিয়ে আসার আগে বাস্তবায়নে গতি আনবে। ইতিমধ্যে করা অঙ্গীকারের জন্য সম্মেলনটি আরও স্পষ্ট অর্থায়ন, শক্তিশালী বাস্তবায়ন এবং বিশ্বাসযোগ্য জবাবদিহি তৈরি করতে পারে কি না—তার ওপরই এর মূল্য নির্ভর করবে।
এখন বৈঠকটি কেন গুরুত্বপূর্ণ
জীববৈচিত্র্য নীতি খাদ্যব্যবস্থা, পানি, জলবায়ু সহনশীলতা এবং যেসব বাস্তুতন্ত্রের ওপর সম্প্রদায়গুলো নির্ভর করে সেগুলোর অবস্থার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। তাই এই দশকের মধ্যে পরিবেশগত অবক্ষয় উল্টে দেওয়ার জন্য তৈরি লক্ষ্যগুলো পূরণে ব্যর্থ হওয়ার ঝুঁকি বিলম্বে বাড়ছে—এমন সতর্কবার্তার মধ্যে ইয়েরেভান আলোচনা অনুষ্ঠিত হচ্ছে।
রাজনৈতিক পটভূমি চ্যালেঞ্জপূর্ণ: উৎস উপকরণ অনুযায়ী, প্রাথমিক উচ্চপর্যায়ের অধিবেশনে অল্প কয়েকজন জাতীয় নেতা অংশ নিয়েছেন। তবু আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়ায় প্রায় ২০০টি দেশের অংশগ্রহণ চুক্তিটির বিস্তৃত পরিসর তুলে ধরে।
COP17 দেখাবে, এই বিস্তৃত পরিসরকে দ্রুততর ও আরও ভালোভাবে অর্থায়িত প্রতিক্রিয়ায় রূপ দেওয়া যায় কি না। বৈশ্বিক কাঠামো বহাল রয়েছে; এখন প্রশ্ন হলো, লক্ষ্য পূরণের সময় এখনও থাকতেই সরকারগুলো সেগুলোকে বাস্তবায়নযোগ্য করতে পারবে কি না।
এই নিবন্ধটি Phys.org-এর প্রতিবেদন অবলম্বনে তৈরি। মূল নিবন্ধ পড়ুন।
Originally published on phys.org
