Microplastics are more than litter, researchers warn

মাইক্রোপ্লাস্টিককে প্রায়ই প্লাস্টিক দূষণের দৃশ্যমান চিহ্ন হিসেবে আলোচনা করা হয়, কিন্তু Phys.org-এ আলোচিত নতুন গবেষণা আরও জটিল এক পরিবেশগত ঝুঁকির দিকে ইঙ্গিত করছে: এই কণাগুলি সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রের মাধ্যমে বিপজ্জনক রাসায়নিক অ্যাডিটিভের বাহক হিসেবেও কাজ করতে পারে। জাপানের National Institute for Environmental Studies-এর Go Suzuki-র নেতৃত্বে, Tokyo University of Marine Science and Technology এবং Nagasaki University-এর সহযোগিতায় পরিচালিত এই গবেষণায়, জাপানের আশেপাশের বিভিন্ন পরিবেশ থেকে সংগৃহীত ভাসমান মাইক্রোপ্লাস্টিক ও বড় প্লাস্টিক ধ্বংসাবশেষে থাকা অ্যাডিটিভ-উৎপন্ন রাসায়নিক পরীক্ষা করা হয়েছে।

এই কাজ প্লাস্টিককে নির্জীব বর্জ্য হিসেবে দেখার ধারণার বাইরে আলোচনা নিয়ে যায়। প্লাস্টিক পণ্য অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট, প্লাস্টিসাইজার, অতিবেগুনি স্থিতিশীলকারী এবং অগ্নি-প্রতিরোধকসহ নানা ধরনের অ্যাডিটিভ দিয়ে তৈরি হয়। এগুলোর কিছু ইতিমধ্যেই মানুষের স্বাস্থ্য ও বাস্তুতন্ত্রের ওপর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগের কারণে নিয়ন্ত্রিত বা অন্যভাবে পরিচালিত হয়। প্লাস্টিক যখন পরিবেশে প্রবেশ করে, তখন সেই রাসায়নিকগুলো গল্প থেকে কেবল অদৃশ্য হয়ে যায় না।

উৎস পাঠ্য অনুযায়ী, সূর্যালোক ও ঢেউয়ের কারণে অবক্ষয় ও খণ্ডিতকরণ বড় ধ্বংসাবশেষকে মাইক্রোপ্লাস্টিকে পরিণত করতে পারে, যেগুলোর সাধারণ সংজ্ঞা 5 মিলিমিটারের কম প্লাস্টিক কণা। এরপর এই ছোট খণ্ডগুলো সামুদ্রিক পরিবেশে আরও বিস্তৃতভাবে ছড়িয়ে পড়তে পারে, সঙ্গে অ্যাডিটিভ-সম্পর্কিত রাসায়নিকও বহন করতে পারে।

Why fragmentation changes the risk profile

গবেষণার সারসংক্ষেপ ব্যাখ্যা করে যে খণ্ডিতকরণ শুধু প্লাস্টিকের আকারই বদলায় না। এটি ভরের তুলনায় উপাদানের পৃষ্ঠতল ক্ষেত্রফলও বাড়ায়। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ পৃষ্ঠতল ক্ষেত্রফল একই সঙ্গে দুটি প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে: প্লাস্টিক থেকে রাসায়নিক বেরিয়ে আসা, এবং চারপাশের জল ও কণাগুলি থেকে রাসায়নিক প্লাস্টিকের ওপর শোষিত হওয়া।

অন্য কথায়, বড় ধ্বংসাবশেষ ভেঙে গেলে তৈরি হওয়া মাইক্রোপ্লাস্টিক সামুদ্রিক রসায়নে আরও গতিশীল অংশগ্রহণকারী হয়ে উঠতে পারে। এগুলো একই বর্জ্যের কেবল ছোট টুকরা নয়। তাদের ভৌত বৈশিষ্ট্য এগুলোকে আরও চলনশীল এবং আশেপাশের দূষকের সঙ্গে আরও মিথস্ক্রিয়াশীল করতে পারে।

এই পার্থক্যটাই গবেষণার তাৎপর্যের কেন্দ্রবিন্দু। পরিবেশে ফেলে দেওয়া বোতল, দড়ি, ব্যাগ বা জাল এক ধরনের দূষণ সমস্যা তৈরি করে। কিন্তু সেগুলো যখন বিপুল সংখ্যক ছোট কণায় ভেঙে যায়, তখন সমস্যা দৃশ্যমান ধ্বংসাবশেষ ব্যবস্থাপনা থেকে সরে গিয়ে বিতরণকৃত রাসায়নিক পরিবহন সমস্যায় রূপ নেয়, যা পর্যবেক্ষণ করা অনেক কঠিন এবং উল্টে দেওয়া আরও কঠিন।

Marine microplastics carry chemicals of concern from plastic additives even after fragmentation
নীল লেবেলগুলো সেই সামুদ্রিক অঞ্চল নির্দেশ করে, যেখানে পৃষ্ঠজল থেকে ভাসমান মাইক্রোপ্লাস্টিক সংগ্রহ করা হয়েছে। লাল লেবেলগুলো সেই স্থান বা অঞ্চল নির্দেশ করে, যেখানে নদী, উপকূলীয় এবং সমুদ্রতলীয় পরিবেশ থেকে বড় প্লাস্টিক ধ্বংসাবশেষ উদ্ধার করা হয়েছে। Credit: National Institute for Environmental Studies, Japan

উৎস উপাদান সব অ্যাডিটিভের জন্য একক সার্বজনীন আচরণের দাবি করে না। বরং বিষয়টিকে রাসায়নিক-নির্দিষ্ট পরিবেশগত আচরণ হিসেবে উপস্থাপন করে। এটি সতর্কতার একটি গুরুত্বপূর্ণ নোট। প্লাস্টিক দূষণ একক কোনো পদার্থ নয়, এবং অ্যাডিটিভ-সম্পর্কিত ঝুঁকি প্রতিটি পলিমার ধরন, পণ্য শ্রেণি বা সামুদ্রিক পরিস্থিতিতে একই রকম হওয়ার সম্ভাবনা কম।

Samples came from multiple marine and coastal settings

জাপানি দলটি বিস্তৃত স্থান ও পরিবেশগত প্রেক্ষাপট থেকে সংগৃহীত উপকরণ বিশ্লেষণ করেছে। ভাসমান মাইক্রোপ্লাস্টিক পাঁচটি সামুদ্রিক অঞ্চল থেকে নেওয়া হয়েছিল: Tokyo Bay, the Genkai Sea, Pacific coastal waters, Hokkaido-র উপকূলবর্তী জল, এবং Sea of Japan-এর উপকূলীয় জল। বড় প্লাস্টিক ধ্বংসাবশেষ জাপানজুড়ে অফশোর ও উপকূলীয় এলাকা থেকেও, এবং Tokyo-র একটি নদী নিষ্কাশন পাম্প স্টেশন থেকেও উদ্ধার করা হয়েছে।

বড় ধ্বংসাবশেষের মধ্যে ছিল ব্যাগ, দড়ি, জাল এবং শক্ত টুকরা। এই মিশ্রণটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় কীভাবে দৈনন্দিন ও শিল্পজাত বিভিন্ন প্লাস্টিক বস্তু পরিবেশগত বোঝার অংশ হয়ে উঠতে পারে। পানিতে বা তীরে পড়ে থাকলে, সেসব উপাদান আবহাওয়ার প্রভাবে ভেঙে যেতে পারে, খণ্ডিত হতে পারে, এবং নদী, উপকূল, অফশোর ও সমুদ্রতলীয় পরিবেশের মধ্যে চলাচল করতে পারে।

কি পাওয়া গেছে তা বিশ্লেষণ করতে গবেষকেরা নমুনার পলিমার ধরন শনাক্ত করেন এবং gas chromatography-mass spectrometry ব্যবহার করে নিষ্কাশিত রাসায়নিক বিশ্লেষণ করেন। উৎস পাঠ্যে প্রতিটি যৌগের পূর্ণ সংখ্যাত্মক বিভাজন দেওয়া হয়নি, তবে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে গবেষণাটি মাইক্রোপ্লাস্টিক ও বড় ধ্বংসাবশেষ উভয় ক্ষেত্রেই অ্যাডিটিভ-উৎপন্ন রাসায়নিকের ওপর কেন্দ্রীভূত ছিল, যা উপাদানের ধরন ও রাসায়নিক উপাদানকে যুক্ত করেছে।

এই বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ভৌত বস্তুকে রাসায়নিক বোঝার সঙ্গে যুক্ত করে। কোনো অঞ্চলে মাইক্রোপ্লাস্টিক আছে তা নথিভুক্ত করা এক কথা। কিন্তু এগুলোর মধ্যে মূল প্লাস্টিক উপাদানের সঙ্গে যুক্ত অ্যাডিটিভ রয়েছে এবং তাই এগুলো চলমান ভাণ্ডার হিসেবে কাজ করতে পারে, তা দেখানো আরেক কথা।

From waste management to chemical management

গবেষণা সারসংক্ষেপের অন্যতম শক্তিশালী ধারণা হলো, প্লাস্টিক দূষণ শুধু সামুদ্রিক আবর্জনার সঙ্গে নয়, সম্পদ প্রবাহ এবং রাসায়নিক ব্যবস্থাপনার সঙ্গেও সম্পর্কিত। এই দৃষ্টিভঙ্গি ফলাফলের নীতিগত প্রাসঙ্গিকতা বাড়ায়। বর্জ্য প্রবাহেই যদি পরিচিত বা সন্দেহভাজন স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত উদ্বেগযুক্ত অ্যাডিটিভ থাকে, তবে শুধু পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা যথেষ্ট নয়।

অধ্যয়নটি ইঙ্গিত দেয় যে দূষণ নিয়ন্ত্রণে প্লাস্টিকের পূর্ণ জীবনচক্র বিবেচনা করতে হবে: সেগুলো কীভাবে তৈরি হয়, কীভাবে ব্যবহৃত হয়, কীভাবে বর্জ্য প্রবাহে প্রবেশ করে, এবং পরিবেশে পালিয়ে যাওয়ার পর কী ঘটে। বড় বস্তু মাইক্রোপ্লাস্টিকে খণ্ডিত হয়ে পৃষ্ঠজল, উপকূলীয় অঞ্চল বা অফশোর পরিবেশে ছড়িয়ে পড়ার সময় পর্যন্ত হস্তক্ষেপ অনেক বেশি কঠিন হয়ে যায়।

Marine microplastics carry chemicals of concern from plastic additives even after fragmentation
গবেষণায় আলোচিত তিনটি পদার্থের পৃথক পরিবেশগত আচরণের একটি ধারণামূলক চিত্র। Irgafos 168-সম্পর্কিত যৌগগুলো মূলত প্লাস্টিক ম্যাট্রিক্সের ভেতর থেকে leaching ও transformation-এর মাধ্যমে প্রভাবিত হয়। DEHP আশপাশের পরিবেশ থেকে মাইক্রোপ্লাস্টিকে sorbed হতে পারে। HBCD সামুদ্রিক পরিবহনের সময় খণ্ডিত কণার মধ্যে থেকেই যেতে পারে। বিন্দুগুলো কেবল ধারণাগত; এগুলো রাসায়নিকের ঘনত্ব বা কণার সংখ্যা পরিমাণগতভাবে দেখায় না। Credit: National Institute for Environmental Studies, Japan

ফলাফলগুলো আরও দেখায় কেন উৎস হ্রাস এবং পণ্যের নকশা গুরুত্বপূর্ণ। উদ্বেগজনক অ্যাডিটিভ যদি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত প্লাস্টিকের মধ্যে সংযুক্ত থাকে, তবে মূল পণ্য ফেলে দেওয়ার অনেক পরেও পরিবেশগত সংস্পর্শ চলতে পারে। খণ্ডিতকরণ কার্যত টেকসই ভোক্তা ও শিল্প উপকরণকে অনেক বেশি বিতরণকৃত পরিবহন ব্যবস্থায় পরিণত করে।

এর মানে এই নয় যে প্রতিটি খণ্ড প্রতিটি পরিস্থিতিতে প্রতিটি রাসায়নিকের বিপজ্জনক পরিমাণ ছাড়ে। সরবরাহ করা পাঠ্যটি ততদূর যায় না। তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে খণ্ডিতকরণ সংস্পর্শের পরিসর বদলে দেয় এবং অ্যাডিটিভ-উৎপন্ন রাসায়নিকগুলিও প্লাস্টিকের পাশাপাশি মনোযোগ দাবি করে।

A more complete picture of marine plastic pollution

মাইক্রোপ্লাস্টিক নিয়ে জনআলোচনায় প্রায়ই এর সর্বব্যাপিতা, আকার এবং স্থায়িত্বের ওপর জোর দেওয়া হয়। এই গবেষণা আরেকটি স্তর যোগ করে: এই কণাগুলি নিজেদের উৎস পণ্য থেকে রাসায়নিক ইতিহাস বহন করতে পারে এবং বড় ধ্বংসাবশেষের তুলনায় ভিন্ন উপায়ে সেই পদার্থগুলিকে সামুদ্রিক পরিবেশে নিয়ে যেতে পারে।

এটি দৃষ্টিভঙ্গির এক গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন। পরিবেশগত সমস্যা শুধু জল, উপকূল বা সমুদ্রতলে প্লাস্টিক টুকরোর জমে থাকা নয়। পণ্য ক্ষয়প্রাপ্ত হওয়ার পর সেই টুকরোগুলো কীভাবে নিয়ন্ত্রিত বা অন্যভাবে উদ্বেগজনক অ্যাডিটিভের বণ্টনকে প্রভাবিত করতে পারে, সেটিও সমস্যা।

জাপানের নানা পরিবেশ থেকে ভাসমান মাইক্রোপ্লাস্টিক এবং বড় ধ্বংসাবশেষ বিশ্লেষণ করে গবেষকেরা সামুদ্রিক প্লাস্টিক দূষণকে একই সঙ্গে উপাদানগত ও রাসায়নিক সমস্যা হিসেবে দেখার পক্ষে প্রমাণ দিয়েছেন। নিয়ন্ত্রক, বর্জ্য ব্যবস্থাপক এবং সামুদ্রিক বিজ্ঞানীদের জন্য, এই যৌথ দৃষ্টিভঙ্গি প্লাস্টিকের খণ্ডিতকরণ সমুদ্রে কী করছে তা বোঝার আরও বাস্তবসম্মত উপায় হতে পারে।

ব্যবহারিক তাৎপর্য সহজ, যদিও বিজ্ঞান জটিল: প্লাস্টিক ভেঙে গেলে বিপদ শুধু ছোট হয় না। তা আরও ছড়িয়ে পড়তে পারে, আরও চলনশীল হতে পারে, এবং নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন হতে পারে।

This article is based on reporting by Phys.org. Read the original article.

Originally published on phys.org