একটি কম-পরিচিত দূষক প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ হতে পারে
নেদারল্যান্ডসের গবেষকেরা methylsiloxanes-এর অপ্রত্যাশিতভাবে উচ্চ বায়ুমণ্ডলীয় মাত্রা রিপোর্ট করেছেন, যা সিলিকন-ভিত্তিক যৌগের একটি শ্রেণি এবং কসমেটিক্স থেকে শিল্প উপকরণ ও পরিবহন-সংক্রান্ত ব্যবহার পর্যন্ত নানা ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। এই ফলাফলগুলো দেখায় যে এসব রাসায়নিক কেবল ঘন শহুরে করিডর বা স্পষ্ট শিল্প-উৎসের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং শহর, গ্রামীণ এলাকা, উপকূলীয় অঞ্চল এবং অরণ্যজুড়েও উপস্থিত।
Atmospheric Chemistry and Physics-এ Utrecht University এবং University of Groningen-এর গবেষকেরা প্রকাশিত এই গবেষণা বিশেষ করে বড় আণবিক methylsiloxanes-এর দিকে ইঙ্গিত করে, যেগুলো জাহাজ ও মোটরযানের নির্গমনের সঙ্গে যুক্ত। ব্যক্তিগত পরিচর্যার পণ্য ও ভোক্তা সামগ্রী থেকে বাষ্পীভবনের সঙ্গে যুক্ত বেশি পরিচিত রূপগুলোর তুলনায় এই যৌগগুলো আগে অনেক কম মনোযোগ পেয়েছিল।
নির্দিষ্ট রসায়ন থেকে বিস্তৃত পরিবেশগত সংস্পর্শে
methylsiloxanes মূল্যবান, কারণ তারা জল প্রতিরোধ করে এবং লুব্রিক্যান্ট বা কর্মক্ষমতা-বর্ধক additives হিসেবে কাজ করতে পারে। সেই উপযোগিতা তাদের আধুনিক পণ্যের বহু শ্রেণিতে ছড়িয়ে দিয়েছে। কিন্তু পরিবেশগত উপস্থিতি তাদের ব্যবহারের তুলনায় পিছিয়ে ছিল। PFAS ও microplastics-এর মতো দূষক মূলধারার জনআলোচনার অংশ হয়ে উঠলেও methylsiloxanes তুলনামূলকভাবে অচেনাই রয়ে গেছে।
নতুন এই কাজটি এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে এ যৌগগুলো বায়ুমণ্ডলীয় দিক থেকে দ্বিতীয় সারির বিষয়। গবেষকেরা নানা পরিবেশে বড় methylsiloxane অণু খুঁজে পেয়েছেন, যা ইঙ্গিত করে যে নির্গমন শুধু ভৌগোলিকভাবে প্রত্যাশার চেয়ে বেশি বিস্তৃতই নয়, বরং এমন মাত্রাতেও বাতাসে থাকতে পারে যা আরও গভীর পর্যবেক্ষণ দাবি করে।
যানবাহন একটি বড় উৎস হতে পারে
গবেষণাটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইঙ্গিতগুলোর একটি হলো পরিবহনের সম্ভাব্য ভূমিকা। গবেষকেরা বলেন, নতুন শনাক্ত হওয়া দূষণের বড় অংশ সম্ভবত মোটরযান ও জাহাজের সঙ্গে সম্পর্কিত, সম্ভবত engine-oil additives-এর মাধ্যমে, যা দহনের পরও টিকে থাকে এবং বায়ুমণ্ডলে বেরিয়ে যায়। এতে আলোচনা cosmetics ও household products-এর সংকীর্ণ ফোকাস থেকে সরে অবকাঠামো ও চলাচলভিত্তিক বৃহত্তর উৎসের দিকে যায়।
এই ব্যাখ্যা পরবর্তী কাজে যদি টিকে যায়, তবে এর মানে হবে একসময় তুলনামূলকভাবে ছড়ানো ও ভোক্তা-চালিত বলে বিবেচিত একটি দূষক শ্রেণি আসলে engines, lubrication chemistry এবং transport systems-এর সঙ্গে দৃঢ়ভাবে যুক্ত। তাতে নিয়ন্ত্রণ ও পর্যবেক্ষণ জটিল হবে, তবে আরও জরুরিও হয়ে উঠবে।
বিজ্ঞানীরা এখন কেন এ বিষয়ে নজর দিচ্ছেন
গবেষণাটি দুটি সংযুক্ত উদ্বেগ তুলে ধরে: মানব-সংস্পর্শ এবং জলবায়ু প্রভাব। উৎস রিপোর্ট বলছে, PFAS বা microplastics-এর মতো উচ্চ-প্রোফাইল দূষক শ্রেণির তুলনায় মানুষ প্রতিদিন আরও বেশি methylsiloxanes শ্বাসের সঙ্গে গ্রহণ করতে পারে। এটি নিজে সমান স্বাস্থ্যঝুঁকি প্রমাণ করে না, কিন্তু সংস্পর্শের প্রশ্নটিকে অবহেলা করা কঠিন করে তোলে।
জলবায়ু-সংক্রান্ত প্রভাবও প্রাসঙ্গিক, কারণ বায়ুবাহিত রাসায়নিক বায়ুমণ্ডলীয় রসায়ন ও বিকিরণীয় প্রক্রিয়াকে এমনভাবে প্রভাবিত করতে পারে, যা এখনও পুরোপুরি বোঝা যায়নি। যখন কোনো দূষক একসঙ্গে প্রচুর এবং কম-অধ্যয়নকৃত হয়, তখন মূল বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন কেবল তার উপস্থিতি নয়, বরং বড় পরিসরে উপস্থিত হওয়ার পর সে কী করে।
উদীয়মান পর্যবেক্ষণ-ঘাটতি
এই ফলাফল পরিবেশবিজ্ঞানে বারবার দেখা একটি ধারা দেখায়। শিল্প ও ভোক্তা রসায়ন প্রায়ই দীর্ঘমেয়াদি সংস্পর্শ পর্যবেক্ষণের চেয়ে দ্রুত এগিয়ে যায়। গবেষকেরা যখন বিস্তৃত পরিবেশগত চিহ্ন দেখতে শুরু করেন, তখন সংশ্লিষ্ট যৌগগুলো সরবরাহশৃঙ্খল ও দৈনন্দিন জীবনে অনেক আগেই গভীরভাবে ঢুকে যায়।
এ ক্ষেত্রেও তাই বলে মনে হচ্ছে। methylsiloxanes ইতিমধ্যেই ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত, আর নতুন শনাক্ত বায়ুমণ্ডলীয় ছাপ এমন সব পরিবেশজুড়ে ছড়িয়ে আছে, যেগুলো দূষণ-গবেষণায় সাধারণত আলাদা ধরা হয়। অরণ্যে এগুলো পাওয়া যাওয়া, শহরের মতোই, ইঙ্গিত করে যে এই যৌগগুলো কেবল ট্রাফিক জ্যাম বা কেন্দ্রীভূত শিল্প-কার্যকলাপের স্থানীয় উপজাত নয়।
এরপর কী
গবেষণাটি methylsiloxanes-এর স্বাস্থ্যপ্রভাব বা তাদের পূর্ণ জলবায়ুগত ভূমিকা সম্পর্কে চূড়ান্ত রায় দেয় না। তবে এটি একটি স্পষ্ট সংকেত দেয় যে যৌগগুলোকে বায়ুমণ্ডলীয় গবেষণার অগ্রভাগে আনা উচিত। এখন বিজ্ঞানীদের আরও ভালো উৎস-নির্ধারণ, আরও সরাসরি টক্সিকোলজিক্যাল মূল্যায়ন এবং অঞ্চল ও ঋতু জুড়ে বিস্তৃত পর্যবেক্ষণ দরকার হবে।
নীতিনির্ধারক ও পরিবেশ সংস্থাগুলোর জন্য বার্তাটি সরল: একটি বড় বায়ুবাহিত দূষক শ্রেণি হয়তো সবার চোখের সামনেই লুকিয়ে ছিল। জনসাধারণের জন্য, এই ফলাফল মনে করিয়ে দেয় যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত আবিষ্কার সবসময় নতুন আবিষ্কৃত পদার্থ সম্পর্কে হয় না। কখনও কখনও তা পরিচিত রাসায়নিক সম্পর্কে, যেগুলোর পৃথিবীতে পালিয়ে যাওয়ার মাত্রা গুরুতরভাবে কম ধরে নেওয়া হয়েছিল।
এই নিবন্ধটি Science Daily-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.
Originally published on sciencedaily.com


