প্রাথমিক মন্ট্রিয়লের একটি কবরস্থান সম্পর্কে ডিএনএ প্রমাণ নতুন ছবি দিচ্ছে
ঐতিহাসিক মন্ট্রিয়লের একটি কবরস্থানে সমাহিত মানুষের দেহাবশেষ থেকে পাওয়া প্রাচীন ডিএনএ প্রাথমিক কিউবেকের বংশপরিচয় নিয়ে বহুল প্রচলিত একটি ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করছে। Notre-Dame Cemetery-এর দেহাবশেষ বিশ্লেষণকারী গবেষকেরা জানিয়েছেন, নমুনাভুক্ত ৪৫ জনের সবারই ফরাসি ইউরোপীয় বংশপরিচয় ছিল এবং সাম্প্রতিক আদিবাসী বা আফ্রিকান মিশ্রণের কোনো লক্ষণ পাওয়া যায়নি।
গবেষণার লেখকদের মতে, ফলাফল ৫ অক্টোবর PNAS জার্নালে প্রকাশিত হয়। এগুলো এই কবরস্থানের নমুনায় থাকা মানুষদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, প্রাথমিক মন্ট্রিয়লে বসবাসকারী প্রত্যেক ব্যক্তির ক্ষেত্রে বা কিউবেকের সব পরিবারের ক্ষেত্রে নয়। তবে ফলাফলগুলো ঔপনিবেশিক যুগের ওই স্থানে কারা সমাহিত হয়েছিল এবং সেই সমাধিগুলো শহরের সামাজিক ইতিহাস সম্পর্কে কী জানাতে পারে—এই বিতর্কে নতুন প্রমাণ যোগ করছে।
Notre-Dame Cemetery ১৬৮৩ সালে মন্ট্রিয়লে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং ১৭৯৬ সাল পর্যন্ত ক্যাথলিক সমাধির জন্য ব্যবহৃত হয়। কঙ্কালের আগের পরীক্ষাগুলোতে বিশেষজ্ঞরা একমত হতে পারেননি যে সেখানে আদিবাসী, ইউরোপীয়, আফ্রিকান বা মিশ্র বংশপরিচয়ের মানুষ সমাহিত ছিলেন কি না। নতুন জেনেটিক বিশ্লেষণের উদ্দেশ্য ছিল সেই অনিশ্চয়তাকে সরাসরি মোকাবিলা করা।
বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর জিনোমের তুলনা
Trois-Rivières-এর University of Quebec-এর জৈবিক নৃবিজ্ঞানী Diane Martin-Moya সহকর্মীদের সঙ্গে এই কাজের নেতৃত্ব দেন। দলটি Notre-Dame Cemetery-তে সমাহিত ৪৫ জনের ডিএনএ সিকোয়েন্স করে এবং তাদের জিনোম ইউরোপ, পশ্চিম আফ্রিকা ও আমেরিকার আদিবাসী গোষ্ঠীর মানুষের জিনোমের সঙ্গে তুলনা করে।
নমুনাভুক্ত সব সমাধিতেই ফল একই ছিল: ফরাসি ইউরোপীয় বংশপরিচয়, সাম্প্রতিক আদিবাসী বা আফ্রিকান মিশ্রণের কোনো প্রমাণ ছাড়া। Martin-Moya বলেন, বিশ্লেষণ করা ৪৫ জনের প্রাচীন ডিএনএতে এমন সাম্প্রতিক বংশপরিচয়ের কোনো চিহ্ন দেখা যায়নি।
এই সিদ্ধান্ত কবরস্থানের জনসংখ্যা নিয়ে দীর্ঘদিনের মতভেদের সঙ্গে সম্পর্কিত। এটি স্থানটির প্রত্নতাত্ত্বিক ও ঐতিহাসিক ব্যাখ্যার পাশাপাশি জেনেটিক প্রমাণও দেয়। গবেষণাটি প্রমাণ করে না যে প্রাথমিক মন্ট্রিয়লে আদিবাসী ও আফ্রিকান মানুষ ছিলেন না। বরং এটি ইঙ্গিত করে যে এই নির্দিষ্ট ক্যাথলিক কবরস্থানে বিশ্লেষণ করা সমাধিগোষ্ঠীতে তাদের প্রতিনিধিত্ব ছিল না।
জনপ্রিয় পারিবারিক কাহিনির প্রতি চ্যালেঞ্জ
কিউবেকের পারিবারিক ইতিহাসে আদিবাসী পূর্বপুরুষের গল্প সাধারণ বলে Martin-Moya জানান। বাণিজ্যিক বংশতালিকা গবেষণা ও ডিএনএ পরীক্ষা এই দাবিগুলোকে আরও ছড়িয়ে দিয়েছে বলেও তিনি বলেন। তবে কবরস্থানের ফলাফল ইঙ্গিত করে যে অন্তত একটি প্রাথমিক ঔপনিবেশিক সমাধি-জনসংখ্যা জনপ্রিয় কিছু কাহিনিতে যতটা বোঝানো হয়, তার চেয়ে জেনেটিকভাবে বেশি একজাতীয় ছিল।
এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বংশপরিচয় সম্পর্কিত দাবির ব্যক্তিগত পারিবারিক ইতিহাসের বাইরেও প্রভাব থাকতে পারে। দূরবর্তী বা কেবল দাবির ভিত্তিতে করা আদিবাসী পরিচয় আদিবাসী জাতিগোষ্ঠীর অধিকার, সম্পদ ও স্বীকৃতিকে দুর্বল করতে পারে বলে Martin-Moya সতর্ক করেন। ফলে এই গবেষণা এমন এক সংবেদনশীল ক্ষেত্রে প্রবেশ করছে, যেখানে জেনেটিক প্রমাণ, সামষ্টিক পরিচয় ও ঔপনিবেশিক ক্ষমতার ইতিহাস একে অপরের সঙ্গে মিশে আছে।
এর সিদ্ধান্ত সতর্কতার সঙ্গে পড়া উচিত। বিশ্লেষণটি পরীক্ষিত ব্যক্তিদের মধ্যে শনাক্তযোগ্য সাম্প্রতিক বংশপরিচয় এবং কবরস্থানের নমুনাভুক্ত জনসংখ্যা সম্পর্কে কথা বলে। ঔপনিবেশিক কিউবেকে আদিবাসী মানুষ, ফরাসি উপনিবেশবাদী ও অন্যান্য সম্প্রদায়ের সম্পর্ক নিয়ে সব প্রশ্নের নিষ্পত্তি এটি করে না। আদিবাসী পরিচয়ের আইনি, সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক মাত্রার বিকল্প হিসেবেও জেনেটিক্সকে এটি দাঁড় করায় না।
সামাজিক বর্জন সম্পর্কে কবরস্থানটি কী ইঙ্গিত দিতে পারে
লেখকেরা বলেন, ফলাফল প্রাথমিক মন্ট্রিয়লে আদিবাসী ও আফ্রিকান জনগোষ্ঠী থেকে আসা মানুষের প্রান্তিকীকরণের ইঙ্গিত দিতে পারে। ওই সম্প্রদায়গুলো উপস্থিত থাকলেও যদি এই সময়ে ব্যবহৃত ক্যাথলিক কবরস্থানে তাদের প্রতিনিধিত্ব না থাকে, তবে সমাধির রেকর্ড ধর্মীয় বা নাগরিক প্রতিষ্ঠানে অসম প্রবেশাধিকার প্রতিফলিত করতে পারে।
এই ব্যাখ্যা মনোযোগকে প্রাথমিক উপনিবেশবাদীরা আন্তঃবিবাহ করেছিল কি না—এই সরল প্রশ্ন থেকে আরও বিস্তৃত প্রশ্নে সরিয়ে দেয়: পরবর্তী গবেষণার জন্য টিকে থাকা সরকারি নথি ও স্থানগুলোতে কার জীবন ও মৃত্যু নথিবদ্ধ হয়েছে? একটি কবরস্থান সমৃদ্ধ প্রত্নতাত্ত্বিক আর্কাইভ হতে পারে, কিন্তু তার চারপাশের সমাজের সম্পূর্ণ জনসংখ্যার হিসাব কখনোই নয়।
তাই গবেষণাটি তার আবিষ্কারের জন্য যেমন গুরুত্বপূর্ণ, তেমনি যে সীমাবদ্ধতাগুলো দৃশ্যমান করে তার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। এটি ৪৫ জনের একটি নির্ধারিত গোষ্ঠীর বংশপরিচয় স্পষ্ট করতে ডিএনএ ব্যবহার করে, একই সঙ্গে এমন মানুষদের নিয়ে প্রশ্ন তোলে যারা ওই গোষ্ঠী, কবরস্থান বা নথিভুক্ত ইতিহাসের বাইরে রয়ে যেতে পারেন।
নির্দিষ্ট পরিসরের প্রমাণ
যেসব দেহাবশেষের পরিচয় অনিশ্চিত, সেগুলো নিয়ে কাজ করার সময় প্রাচীন ডিএনএ গবেষণা ঐতিহাসিক বর্ণনা বদলে দিতে পারে। এখানে জেনেটিক ফলাফল Notre-Dame Cemetery সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর আগের কঙ্কালভিত্তিক মূল্যায়নের চেয়ে বেশি দৃঢ়ভাবে দেয়। প্রমাণ বিশ্লেষণ করা ব্যক্তিদের ফরাসি ইউরোপীয় বংশপরিচয়কে সমর্থন করে এবং তাদের মধ্যে সাম্প্রতিক আদিবাসী বা আফ্রিকান মিশ্রণ খুঁজে পায় না।
মন্ট্রিয়লের ইতিহাসের ক্ষেত্রে গবেষণাটি ঔপনিবেশিক সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা শেষ করে না। এটি একটি সমাধিস্থলের আরও নির্ভুল বিবরণ দেয় এবং ইতিহাসবিদ, প্রত্নতাত্ত্বিক ও সাধারণ মানুষকে পরিচিত উৎসকাহিনিগুলো কী বাদ দেয় তা পুনর্বিবেচনা করতে বলে। পরবর্তী পদক্ষেপ হলো তথ্য যতটা অনুমতি দেয় তার চেয়ে বড় দাবি না করা; বরং এই সতর্কভাবে সীমাবদ্ধ জেনেটিক রেকর্ডকে প্রাথমিক কিউবেকের বৃহত্তর সামাজিক ইতিহাসের সঙ্গে যুক্ত করা।
এই নিবন্ধটি Live Science-এর প্রতিবেদন অবলম্বনে তৈরি। মূল নিবন্ধ পড়ুন।
Originally published on livescience.com