একটি দীর্ঘপাল্লার অস্ত্রভাণ্ডার যুদ্ধের গতিতে খরচ হচ্ছে
ইরানের সঙ্গে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী কত দ্রুত টোমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে ফেলছে, তা নিয়ে পেন্টাগনের উদ্বেগ ক্রমেই বাড়ছে। দ্য ওয়ার জোনের উল্লেখ করা প্রতিবেদনে উদ্ধৃত কর্মকর্তাদের মতে, প্রায় চার সপ্তাহের অভিযানে মার্কিন নৌবাহিনী ৮৫০টিরও বেশি টোমাহক নিক্ষেপ করেছে, আর এই ব্যবহারের হারই এখন আরও ক্ষেপণাস্ত্র কীভাবে উপলব্ধ করা যায়, তা নিয়ে অভ্যন্তরীণ আলোচনাকে ত্বরান্বিত করছে।
এই সংখ্যা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ টোমাহক কোনো সীমিত বা বিশেষায়িত অস্ত্র নয়। এটি যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান দীর্ঘপাল্লার হামলা ব্যবস্থাগুলোর একটি, এমন একটি গোলাবারুদ যা শত্রুর প্রতিরক্ষার সবচেয়ে ঘন অংশে জাহাজ ও কর্মীদের অবিলম্বে না ফেলে দূর থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য তৈরি। বর্তমান সংঘাতে এই সক্ষমতার স্পষ্ট মূল্য আছে। কিন্তু প্রতিবেদিত ব্যবহারের হার আরেকটি বিষয়ও সামনে আনছে: বাস্তব যুদ্ধ যখন শান্তিকালের বহু বছরের অনুমানকে কয়েক সপ্তাহে সংকুচিত করে, তখন বড় মজুতও সীমিত মনে হতে শুরু করতে পারে।
দ্য ওয়ার জোন জানিয়েছে, কর্মকর্তারা ক্ষয়প্রাপ্তির এই গতি নিয়ে পেন্টাগনকে উদ্বিগ্ন হিসেবে বর্ণনা করেছেন। উদ্বেগ শুধু ইরানের বিরুদ্ধে অভিযান বজায় রাখা নিয়ে নয়। এই খরচের হার ভবিষ্যৎ সংঘাতের জন্য কী ইঙ্গিত দেয়, বিশেষ করে সেই উচ্চ-স্তরের প্রশান্ত মহাসাগরীয় পরিস্থিতির জন্য, যা মার্কিন পরিকল্পনায় ক্রমশ বেশি প্রাধান্য পাচ্ছে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ।
টোমাহক খরচের বিস্তৃত কৌশলগত তাৎপর্য কেন রয়েছে
যুক্তরাষ্ট্র এমন পরিবেশে কীভাবে লড়াই করবে, যেখানে সুরক্ষিত লক্ষ্যে দীর্ঘ দূরত্ব থেকে আঘাত হানতে হয়, তার কেন্দ্রেই টোমাহক। এ কারণেই বর্তমান ব্যয় মধ্যপ্রাচ্যের বাইরে থেকেও নজর কেড়েছে। দ্য ওয়ার জোন বলছে, চীনের সঙ্গে, বিশেষ করে তাইওয়ান নিয়ে, কোনো সংঘাত হলে স্ট্যান্ডঅফ মিউনিশনের ওপর অসাধারণ চাপ পড়বে, এবং লক্ষ্যবস্তুর সংখ্যা সম্ভাব্যভাবে কয়েক দশ হাজারে পৌঁছাতে পারে।
এই প্রেক্ষাপটে, মাত্র এক মাসে ৮৫০টিরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্রের কথিত ব্যবহার যুদ্ধকালীন পরিসংখ্যানের চেয়েও বেশি কিছু হয়ে ওঠে। এটি শিল্প-সহনশীলতা এবং মজুতের গভীরতার পরিমাপে পরিণত হয়। যদি চার সপ্তাহের একটি অভিযান এই গতিতে ক্ষেপণাস্ত্র খরচ করতে পারে, তাহলে পরিকল্পনাকারীদের ভাবতে হবে আরও বিস্তৃত বা দীর্ঘ সংঘাত কীভাবে সরবরাহ করা হবে, বিশেষ করে যখন একই অস্ত্র অন্য থিয়েটারে প্রধান হামলার বিকল্প হিসেবে প্রত্যাশিত।
প্রতিবেদনে একটি মৌলিক সরবরাহ সমস্যার কথাও বলা হয়েছে। প্রতি বছর মাত্র কয়েকশো টোমাহক তৈরি হয়। মোট মজুতের সুনির্দিষ্ট প্রকাশ্য হিসাব না থাকলেও, এই বার্ষিক উৎপাদনমাত্রা ইঙ্গিত দেয় যে যুদ্ধকালীন ব্যবহারের হঠাৎ বৃদ্ধি পূরণ করা স্বল্পমেয়াদি কোনো প্রক্রিয়া নয়। অন্য কথায়, মজুত বড় হতে পারে, কিন্তু পুনরায় পূরণের গতি ধীর।
যা জানা আছে, আর যা এখনও গোপন
যুক্তরাষ্ট্রের টোমাহক মজুতের সঠিক আকার এখনও শ্রেণিবদ্ধ। তবু দ্য ওয়ার জোনের সংক্ষেপিত প্রতিবেদনে একটি বিস্তৃত পরিসর উঠে এসেছে। এতে অপারেশন এপিক ফিউরির শুরুতে হাতে থাকা ক্ষেপণাস্ত্রের উচ্চ প্রান্তের অনুমান হিসেবে ৪,০০০ থেকে ৪,৫০০-এর কথা বলা হয়েছে, আর নিম্ন প্রান্তের অনুমান প্রায় ৩,০০০-এর কাছাকাছি। এগুলো সরকারি প্রকাশ নয়, তবে এগুলো বর্তমান খরচের স্কেল বোঝায়।
উচ্চ অনুমান ধরলেও, চার সপ্তাহে ৮৫০টিরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা সীমিত বার্ষিক উৎপাদনে তৈরি একটি অস্ত্রের জন্য বড় প্রতিশ্রুতি। নিম্ন অনুমান ধরলে একই ব্যবহারের হার আরও গুরুতর দেখাবে। যেভাবেই দেখা হোক, মূল সমস্যা একই: ভবিষ্যতের উচ্চ-স্তরের যুদ্ধে অপরিহার্য বলে বিবেচিত একটি অস্ত্র বর্তমান যুদ্ধে দ্রুত ব্যবহার হয়ে যাচ্ছে।
প্রতিবেদনটি আরও ইঙ্গিত দেয় যে পেন্টাগন টোমাহক ব্যবহারের ওপর ঘনিষ্ঠ নজর রাখছে, এবং ক্রমশ বেশি গুরুত্ব দিচ্ছে এই খরচের হার কেবল বর্তমান অভিযান নয়, ভবিষ্যৎ সামরিক প্রস্তুতির জন্য কী বোঝায়। এই ভাষাটি গুরুত্বপূর্ণ। এটি দেখায় যে বিষয়টি আর শুধু রসদের হিসাবরক্ষণে সীমাবদ্ধ নেই, বরং বৃহত্তর কৌশলগত পরিকল্পনায় ঢুকে গেছে।
অভিযানের গণনা থেকে শিল্পের গণনা
অস্ত্র নিয়ে সামরিক আলোচনা প্রায়ই পাল্লা, নির্ভুলতা এবং টিকে থাকার সক্ষমতার ওপর কেন্দ্রীভূত হয়। টোমাহকের গল্পটি মনে করিয়ে দেয়, যুদ্ধ শুরু হলে শিল্পক্ষেত্রও সমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। একটি ক্ষেপণাস্ত্র খুবই সক্ষম হতে পারে, তবু যথেষ্ট পরিমাণে উৎপাদন না করা গেলে বা বাস্তব অপারেশনের চাহিদা অনুযায়ী পুনরায় সরবরাহ না করা গেলে সেটি কৌশলগত দুর্বলতায় পরিণত হতে পারে।
এই কারণেই বর্তমান বিতর্ক কেবল ক্ষেপণাস্ত্রেই সীমাবদ্ধ থাকার সম্ভাবনা কম। এটি প্রশ্ন তোলে, যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘপাল্লার নির্ভুল গোলাবারুদের জন্য মজুত কীভাবে নির্ধারণ করে, উৎপাদনে কতটা হঠাৎ বৃদ্ধি-ক্ষমতা আছে, এবং শান্তিকালীন উৎপাদন-ধারণাগুলো যুদ্ধের বাস্তবতার সঙ্গে মেলে কি না। দ্য ওয়ার জোনের সারসংক্ষেপে স্পষ্ট যে কর্মকর্তারা আরও ক্ষেপণাস্ত্র কীভাবে উপলব্ধ করা যায়, তা নিয়েই ইতিমধ্যে আলোচনা করছেন, যা বোঝায় সরবরাহ সমস্যা আর কেবল তাত্ত্বিক নয়।
টোমাহক ইস্যুটি আরও বড় একটি প্রতিরক্ষা সমস্যাও দেখায়: অত্যন্ত উন্নত অস্ত্র ও সীমিত পরিমাণের মধ্যে অমিল। পরিকল্পনা নথিতে এসব অস্ত্র যথেষ্টই মনে হতে পারে। কিন্তু যুদ্ধে সময়ের অর্থ বদলে যায়। যা বছরের পর বছর টেকসই মনে হয়, তা কয়েক সপ্তাহেই চাপের মুখে পড়তে পারে।
মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধে প্রশান্তের ছায়া
টোমাহক ব্যবহারের আশেপাশের প্রতিবেদিত উদ্বেগের একটি অংশ ইরানকে ঘিরে, তবে তা একই সঙ্গে চীনকেও স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে। দ্য ওয়ার জোন বিষয়টি সরাসরি প্রশান্তমুখী আকস্মিক পরিকল্পনা এবং এই প্রত্যাশার সঙ্গে যুক্ত করেছে যে চীনের অ্যান্টি-অ্যাক্সেস প্রতিরক্ষা স্ট্যান্ডঅফ মিউনিশনের চাহিদাকে ঐতিহাসিক মাত্রায় নিয়ে যাবে। ফলে বর্তমান যুদ্ধ এমন অনুমানের এক জীবন্ত পরীক্ষা হয়ে উঠছে, যা অন্যথায় শ্রেণিবদ্ধ মডেলিংয়ের মধ্যেই থাকত।
এই শিক্ষা প্রতিরক্ষা পরিকল্পনাকারীদের জন্য অস্বস্তিকর, কারণ এটি সহজ। একটি মজুত, যা এক বড় প্রতিদ্বন্দ্বীকে নিবৃত্ত বা পরাজিত করার জন্য তৈরি, তা সেই বড় সংঘাত শুরুর আগেই আরেকটি যুদ্ধের কারণে চাপের মুখে পড়তে পারে। এই সম্ভাবনা কেবল অস্ত্র সংরক্ষণের নয়, বরং মজুত কীভাবে গড়া হয়, উৎপাদনের গ্রহণযোগ্য হার কত, এবং খরচ হঠাৎ বেড়ে গেলে শিল্প কত দ্রুত সাড়া দিতে পারে, তা নিয়েও নতুন করে ভাবতে বাধ্য করে।
চার সপ্তাহে ৮৫০টিরও বেশি টোমাহক শুধু একটি শিরোনাম-সংখ্যা নয়। এটি এক সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্রের মালিক হওয়া আর আধুনিক কৌশল যেভাবে ধরে নেয়, সেই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রযুদ্ধ টিকিয়ে রাখা - এই পার্থক্য নিয়ে সতর্কবার্তা। পেন্টাগনের জন্য তাৎক্ষণিক সমস্যা হলো চলমান একটি অভিযানের সরবরাহ। বড় সমস্যা হলো, এই অভিযান পরবর্তী প্রস্তুতি সম্পর্কে কী প্রকাশ করছে।
এই নিবন্ধটি twz.com-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
Originally published on twz.com