নাটো তার গোলাবারুদ সমস্যার পরিমাণ নির্ধারণ করছে

নাটো বহু বছর ধরে গড়ে ওঠা একটি সমস্যার বড় হিসাব সামনে এনেছে: মিত্র দেশগুলোর মজুদ ও উৎপাদন লাইন জোটের প্রত্যাশিত অবস্থায় নেই। সংস্থার ২০২৫ সালের বার্ষিক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সদস্য দেশগুলো গোলাবারুদ এবং আকাশ প্রতিরক্ষা-সম্পর্কিত সক্ষমতার জন্য যৌথ প্রয়োজন হিসেবে সর্বোচ্চ ১৪৫ বিলিয়ন ডলার চিহ্নিত করেছে। এই মোটের মধ্যে ক্ষেপণাস্ত্র, বোমা, ড্রোন এবং গভীর নির্ভুল হামলা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত।

এই সংখ্যাটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি একটি পরিচিত কৌশলগত উদ্বেগকে পরিমাপযোগ্য শিল্পগত চ্যালেঞ্জে রূপ দেয়। নাটো এখন আর প্রস্তুতি ও প্রতিরোধ ক্ষমতা নিয়ে সাধারণ ভাষায় কথা বলছে না। এটি মিত্ররা যা প্রয়োজন বলে জানাচ্ছে, তার একটি মূল্য নির্ধারণ করছে এবং ইঙ্গিত দিচ্ছে যে আগামী শীর্ষ সম্মেলনে উৎপাদন হবে একটি প্রধান রাজনৈতিক অগ্রাধিকার।

সচিব-জেনারেল মার্ক রুটে এই দিকটি স্পষ্ট করে বলেছেন, গোলাবারুদ উৎপাদন জোটের প্রধান মনোযোগের ক্ষেত্রগুলোর একটি হবে। বার্তাটি পরিষ্কার: এখন শুধু বেশি খরচ করাই যথেষ্ট নয়। নাটোকে এখন সেই অর্থকে ব্যবহারযোগ্য পরিমাণে রূপান্তর করতে হবে, এবং দ্রুত।

শিরোনামের মূল্যের বাইরে এই সংখ্যা কেন গুরুত্বপূর্ণ

১৪৫ বিলিয়ন ডলারের এই মোট এসেছে ন্যাটোর Reoccurring Process for Aggregating Demand, বা REPEAD, থেকে, যা দেশগুলোর মধ্যে সক্ষমতার চাহিদা একত্র করে। এই ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ইঙ্গিত দেয় যে জোট বিচ্ছিন্ন জাতীয় কেনাকাটার তালিকার বাইরে গিয়ে শিল্পকে কী সরবরাহ করতে হবে তার আরও সমন্বিত চিত্রের দিকে এগোতে চাইছে।

এই সমন্বয় অর্থের মতোই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। আধুনিক প্রতিরক্ষা ক্রয়ে প্রায়ই সময়সূচির অসামঞ্জস্য, জাতীয় পছন্দ এবং অসম শিল্প সক্ষমতার সমস্যা দেখা দেয়। সমন্বিত চাহিদা স্বয়ংক্রিয়ভাবে এসব সমস্যা সমাধান করে না, তবে এটি সরকার ও সরবরাহকারীদের একই ঘাটতির চারপাশে সামঞ্জস্য করার জন্য ন্যাটোকে আরও স্পষ্ট ভিত্তি দেয়।

চাহিদার পরিমাণও দেখায়, মিত্রদের উদ্বেগ কোথায় কেন্দ্রীভূত। তালিকাটি বিমূর্ত নয়। এতে সমকালীন যুদ্ধ ও প্রতিরোধের মূল উপকরণ রয়েছে:

  • ক্ষেপণাস্ত্র
  • বোমা
  • ড্রোন
  • গভীর নির্ভুল হামলা ব্যবস্থা
  • আকাশ প্রতিরক্ষা প্রয়োজনীয়তা

এই শ্রেণিগুলো সরাসরি জোটের তাৎক্ষণিক অপারেশনাল উদ্বেগের সঙ্গে সম্পর্কিত। এগুলো মজুদ পুনরায় পূরণ করা, আকাশ ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করা, এবং অনেক পশ্চিমা সরকার আগে হালকাভাবে নিয়েছিল এমন উচ্চ-ব্যয়ের সংঘাত পরিকল্পনা বজায় রাখার প্রয়োজনকে প্রতিফলিত করে।

প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ছে, কিন্তু ন্যাটো ভিন্ন ধরনের ব্যয় মিশ্রণ চায়

প্রতিবেদনটি ন্যাটোর বহুদিনের একটি লক্ষ্যও তুলে ধরেছে: ২০২৫ ছিল প্রথম বছর, যখন সব সদস্য দেশ প্রতিরক্ষায় জিডিপির ২ শতাংশ ব্যয়ের মানদণ্ড পূরণ করেছে বা ছাড়িয়ে গেছে। রুটে এই ফলাফলের জন্য অনেকাংশে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের চাপকে কৃতিত্ব দেন এবং যুক্তি দেন যে বর্তমান মার্কিন প্রশাসন মিত্রদের ফ্রি-রাইডিং বন্ধে চাপ দেওয়ার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা রেখেছে।

এই অগ্রগতির পরও জোটের ব্যয়ের ভারসাম্য অসম রয়ে গেছে। ওয়াশিংটন এখনও ন্যাটো দেশগুলোর প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ৬০ শতাংশ বহন করে। এটি একটি পরিচিত বাস্তবতাকে তুলে ধরে: ইউরোপ ও কানাডা বেশি ব্যয় করলেও যুক্তরাষ্ট্রই জোটের আর্থিক ভিত্তি।

একই সময়ে, পরিবর্তনের দিকটি গুরুত্বপূর্ণ। ইউরোপীয় ও কানাডীয় অবদান ২০ শতাংশ বেড়েছে, যা আগের বছরের তুলনায় ৯৪ বিলিয়ন ডলারের বৃদ্ধিতে সমর্থিত। আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো, ন্যাটো বলছে সদস্যরা এখন অর্থ প্রধানত জনবল ও পরিচালনায় কেন্দ্রীভূত না করে ক্রয়, গবেষণা ও নতুন অস্ত্র উন্নয়নের দিকে বেশি সরাচ্ছে।

এই পরিবর্তন প্রতিবেদনের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ অংশ হতে পারে। শিরোনাম পর্যায়ের ব্যয় লক্ষ্য রাজনৈতিকভাবে উপকারী হতে পারে, কিন্তু প্রতিরোধ ক্ষমতা নির্ভর করে সামরিক বাহিনী কী মোতায়েন, পুনরায় পূরণ এবং বজায় রাখতে পারে তার ওপর। যদি মিত্রদের বাজেটের বড় অংশ এখন ক্রয় ও উন্নয়নে যাচ্ছে, তাহলে ন্যাটো হয়তো অবশেষে প্রস্তুতি সমস্যার আরও জেদি অর্ধেকটি মোকাবিলা করছে।

জোটের বিশ্বাসযোগ্যতায় শিল্প এখন কেন্দ্রীয়

বার্ষিক প্রতিবেদনের মূল যুক্তি শুধু সামরিক প্রয়োজন নিয়ে নয়। এটি শিল্প সক্ষমতারও প্রশ্ন। ন্যাটো বলছে, তারা মিত্র ও শিল্পের সঙ্গে কাজ করছে যাতে যত দ্রুত এবং অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব চাহিদা পূরণ করা যায়, যা প্রতিরক্ষা নির্মাতাদের জোটের পরবর্তী পর্যায়ের কেন্দ্রে নিয়ে আসে।

এটি মার্কিন ও ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা কোম্পানিগুলোর জন্য স্বস্তির খবর হতে পারে, কিন্তু এতে চাপও বাড়ে। বড় চাহিদা স্বীকার করা তা পূরণ করার চেয়ে সহজ। উৎপাদন ক্ষমতা, সরবরাহ শৃঙ্খল, শ্রম সংকট, চুক্তির সময়সীমা এবং প্রতিযোগী জাতীয় অগ্রাধিকার সবই সাড়া দেওয়ার গতি কমাতে পারে। অন্য কথায়, আসল পরীক্ষা শুরু হয় সংখ্যাটি ঘোষণার পরেই।

নাটোর বিশ্বাসযোগ্যতা ক্রমশ নির্ভর করছে, এটি কি সম্মিলিত উদ্বেগকে টেকসই আউটপুটে রূপ দিতে পারে কিনা তার ওপর। জোট ইতিমধ্যে প্রতিটি সদস্যকে ২ শতাংশ সীমার ওপরে তুলে একটি রাজনৈতিক বিতর্ক জিতে নিয়েছে। এখন তাকে শিল্পগত বিতর্ক জিততে হবে। বর্তমান নিরাপত্তা পরিস্থিতি যে গতিতে দাবি করছে, সেই গতিতে কি আটলান্টিকপারের শিল্পভিত্তি মিত্রদের প্রয়োজনীয় ক্ষেপণাস্ত্র, বোমা, ড্রোন এবং আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে পারে?

১৪৫ বিলিয়ন ডলারের এই প্রয়োজন দেখায়, ন্যাটো জানে উত্তরটি এখনো হ্যাঁ নয়। তবে এটিও দেখায়, জোট আরও শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রতিক্রিয়া গড়ে তুলতে চাইছে: ঘাটতি নির্ধারণ, চাহিদা সমন্বয়, ব্যয় পুনর্নির্দেশ এবং উৎপাদন বৃদ্ধি।

এই সমন্বয় জোটের পুনঃসশস্ত্রীকরণের নতুন ধাপ চিহ্নিত করে। ন্যাটোকে বেশি খরচ করা উচিত কি না, সেই বিতর্কের যুগ অনেকটাই পেরিয়ে গেছে। এখন কঠিন প্রশ্ন হলো: এটি যে জিনিস দরকার বলে জানাচ্ছে, তা কত দ্রুত তৈরি করতে পারে? সেই উত্তরই শুধু ক্রয় পরিকল্পনা নয়, প্রতিরোধ ক্ষমতার বিশ্বাসযোগ্যতাকেও নির্ধারণ করবে।

এই নিবন্ধটি Breaking Defense-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.