রাশিয়ার একটি প্লেগ গবেষণা কেন্দ্রের সঙ্গে যুক্ত একজনের অপ্রমাণিত মৃত্যু অনলাইনে একটি পরিচিত ঘটনার নতুন সূত্র হয়ে দাঁড়িয়েছে: প্রভাবশালী ব্যক্তিরা ও তথাকথিত টিকে থাকার বিশেষজ্ঞরা হাজার মাইল দূরের উদ্বিগ্ন ক্রেতাদের কাছে অপ্রমাণিত পণ্য প্রচার করছেন।
ওই নারী রাশিয়ার ইরকুটস্ক অঞ্চলের ইরকুটস্ক অ্যান্টিপ্লেগ রিসার্চ ইনস্টিটিউটে কাজ করতেন এবং ২০২৬ সালের ৭ অক্টোবর শেলেখভ শহরের একটি সংক্রামক রোগ হাসপাতালে মারা যান। তাঁর মৃত্যুর খবর দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। কিন্তু যে বিষয়টি সমান গতিতে ছড়ায়নি, তা হলো প্লেগই মৃত্যুর কারণ—এই নিশ্চিতকরণ।
নিশ্চিতকরণ এখনও অনুপস্থিত
রুশ কর্তৃপক্ষ বলেনি যে ওই কর্মী প্লেগে মারা গেছেন। বৃহস্পতিবার আঞ্চলিক গভর্নর জানান, তাঁর সংস্পর্শে আসা প্রত্যেকের খোঁজ নেওয়ার পর কোনো স্বাস্থ্য সমস্যা ধরা পড়েনি—যা জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের মতে ছড়িয়ে পড়া কোনো প্রাদুর্ভাবের ধারণার বিরুদ্ধে একটি জোরালো সংকেত।
এই পার্থক্য—তদন্তাধীন একটি মৃত্যু বনাম নিশ্চিত প্লেগে মৃত্যু—সোশ্যাল মিডিয়ার পুনর্কথনে অনেকাংশে হারিয়ে যায়। এই ঘটনার সংবাদ উত্তর আমেরিকায় সম্ভাব্য চিকিৎসা নিয়ে আগ্রহ বাড়িয়ে দেয়, যেখানে এই রোগ অত্যন্ত বিরল এবং ইরকুটস্কের ঘটনার সঙ্গে যুক্ত কোনো প্রাদুর্ভাব বর্তমানে সেখানে ছড়িয়ে পড়েনি।
৩০০ ডলারের কিট, জরুরি ভাব দেখিয়ে বিক্রি
সেই শূন্যতায় ঢুকে পড়ে একটি বিপণন প্রচার। প্রভাবশালী ব্যক্তিরা ও ধ্বংসের অপেক্ষায় থাকা 'প্রেপার'রা অনুসারীদের বলতে শুরু করেন, তাদের ৩০০ ডলারের একটি কিট কিনতে হবে, যা নাকি ব্যবহারকারীদের জরুরি বিভাগে যাওয়া এড়াতে সাহায্য করে। #Russia ও #plague ট্যাগযুক্ত একটি ফেসবুক ভিডিওতে ক্যাপশনে দর্শকদের প্রতি আহ্বান জানানো হয়, অন্য সবাই যখন হুড়োহুড়ি শুরু করবে তখন পর্যন্ত অপেক্ষা করবেন না, এবং ভিডিওটি ১ লাখ ৬১ হাজারেরও বেশি বার দেখা হয়েছে।
অনেক পোস্টে ব্যক্তিগত ছাড়ের কোড থাকে, যা একটি প্রচলিত অ্যাফিলিয়েট ব্যবস্থা—যা ইঙ্গিত দেয়, তাদের লিঙ্কের মাধ্যমে কেনাকাটা সম্পন্ন হলে নির্মাতারা অর্থ পেতে পারেন।
প্রতিবেদনে উদ্ধৃত গুগল ট্রেন্ডস ডেটা দেখায়, অনেক ভিডিওতে প্রচারিত ব্র্যান্ড দ্য ওয়েলনেস কোম্পানির অনলাইন অনুসন্ধান এরপর বেড়েছে। কোম্পানির মুখপাত্র পিটার ম্যাককালো, একজন আমেরিকান হৃদরোগ বিশেষজ্ঞ, যিনি কোভিড-১৯ ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ও স্বাস্থ্য-সংক্রান্ত ভুল তথ্য প্রচার করেছেন যা এএফপি খণ্ডন করেছে। কোম্পানি কিট সম্পর্কে প্রশ্নের তাৎক্ষণিক উত্তর দেয়নি।
ডক্সিসাইক্লিন কেন বারবার আসছে
অনলাইনে বেশিরভাগ মনোযোগ কেন্দ্রীভূত কিটে ডক্সিসাইক্লিনের অন্তর্ভুক্তি নিয়ে। সোশ্যাল মিডিয়া ব্যক্তিত্ব রোগান ও'হ্যান্ডলি, যিনি তাঁর অনুসারীদের কাছে ডিসি ড্রেইনো নামে পরিচিত, ২৯ লাখ দর্শকের কাছে এই উপাদানটির দিকে ইঙ্গিত করেন।
এখানে সত্যের একটি ক্ষুদ্র অংশ আছে, এবং তা স্পষ্টভাবে বলা প্রয়োজন: যে দেশগুলিতে প্রতি বছর প্লেগের ঘটনা রেকর্ড হয়, সেখানে প্রাদুর্ভাব নিয়ন্ত্রণে সহায়ক হিসেবে ডক্সিসাইক্লিন প্লেগের চিকিৎসায় ব্যবহৃত অ্যান্টিবায়োটিকগুলির একটি। কিন্তু ক্লিনিক্যাল চিকিৎসার একটি প্রকৃত তথ্য সাধারণ জনগণের জন্য সুপারিশের সমান নয়।
টরন্টো জেনারেল হাসপাতালের সংক্রামক রোগ বিশেষজ্ঞ আইজ্যাক বোগোচ সহজভাবে বলেছেন: স্বাস্থ্য ব্যবস্থা জানে প্লেগের চিকিৎসা কীভাবে করতে হয়। তিনি স্বীকার করেন এটি একটি অত্যন্ত গুরুতর সংক্রমণ হতে পারে, তবে তিনি জানা সংস্পর্শ ছাড়া অ্যান্টিবায়োটিকের কোর্স নেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করেন। তিনি অপ্রমাণিত রুশ ঘটনাটিকে মহামারি ঘটাতে সক্ষম ধরনের সংক্রমণ নয় বলেও মূল্যায়ন করেন।
অপ্রয়োজনীয় অ্যান্টিবায়োটিকের মূল্য
প্লেগ গবেষক ও নর্দার্ন অ্যারিজোনা ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক পল কেইম বলেন, উত্তর আমেরিকার মানুষের ডক্সিসাইক্লিন খাওয়া শুরু করার কোনো কারণ নেই। তাঁর উদ্বেগ হলো, কারণ ছাড়া ওষুধ ব্যবহার করলে শরীরের ভিতরে কী ঘটে। অপ্রয়োজনীয় কোর্স অন্ত্রের মাইক্রোবায়োম নষ্ট করে এবং অ্যান্টিবায়োটিক-প্রতিরোধী ব্যাকটেরিয়াকে জায়গা করে দিতে পারে—যে জীবাণুগুলি পরে সত্যিই ওষুধের প্রয়োজন হলে তার কার্যকারিতা কমিয়ে দিতে পারে।
এই ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ সংক্ষেপে কয়েকটি বিন্দুতে দাঁড়ায়:
- রাশিয়া নিশ্চিত করেনি যে ইনস্টিটিউটের ওই কর্মী প্লেগে মারা গেছেন।
- আঞ্চলিক গভর্নর বলেন, তাঁর সংস্পর্শে আসা সবার খোঁজ নেওয়ার পর কোনো স্বাস্থ্য সমস্যা পাওয়া যায়নি।
- যেসব জায়গায় প্রতি বছর প্লেগের ঘটনা ঘটে, সেখানে ডক্সিসাইক্লিন একটি বৈধ চিকিৎসা, তবে জানা সংস্পর্শ ছাড়া এটি নেওয়া উচিত নয়।
- অপ্রয়োজনীয় অ্যান্টিবায়োটিক ব্যবহার অন্ত্রের মাইক্রোবায়োম নষ্ট করতে পারে এবং প্রতিরোধী ব্যাকটেরিয়া জন্মাতে সাহায্য করে।
ভয়ের অর্থনীতির চেহারা
ইরকুটস্কের ঘটনাটি ২০২০ সালের পর থেকে পরিচিত একটি ছাঁচ অনুসরণ করে। দূরের কোনো দেশে একটি অস্পষ্ট ঘটনা অনিশ্চয়তার একটি সংক্ষিপ্ত জানালা তৈরি করে। সেই জানালা তখন কেনার মতো নিশ্চয়তা দিয়ে ভরে যায়—একটি কিট, একটি সাপ্লিমেন্ট, একটি ছাড়ের কোড—এই ভিত্তিতে বিক্রি হয় যে সরকারি নির্দেশনা খুব ধীর বা খুব উদাসীন।
এই ধরনের প্রচার কার্যকর হয় কারণ এটি বাস্তব উপাদান ধার করে। সত্যিই একটি গবেষণা ইনস্টিটিউট আছে। সত্যিই একজন কর্মী মারা গেছেন। সত্যিই একটি রোগের বিরুদ্ধে সত্যিই একটি অ্যান্টিবায়োটিক ব্যবহৃত হয়। প্রতিটি সত্য খণ্ড সাজিয়ে যে কাঠামো দাঁড়ায় তা যুক্তির মতো দেখায়, যদিও সিদ্ধান্তটি—এটি কিনুন, এখনই এটি নিন—এর থেকে অনুসরণ করে না।
এই ক্ষেত্রে, প্রতিবেদনের পেছনের তথ্য প্রকাশের আগে একটি মানসম্মত সম্পাদকীয় প্রক্রিয়ার অধীনে ফ্যাক্ট-চেক ও পর্যালোচনা করা হয়েছে, যা ঠিক সেই যাচাইয়ের স্তর যা অ্যাফিলিয়েট-চালিত সোশ্যাল পোস্টগুলি সাধারণত এড়িয়ে যায়।
প্রমাণ যা সমর্থন করে
প্রচার সরিয়ে দিলে চিত্রটি সংকীর্ণ। প্লেগ গবেষণা কেন্দ্রের সঙ্গে যুক্ত একজন ব্যক্তি মারা গেছেন, এবং কারণটি প্রকাশ্যে প্লেগ হিসেবে নিশ্চিত হয়নি। তাঁর সঙ্গে যোগাযোগ থাকা সবার কনট্যাক্ট ট্রেসিংয়ে কোনো স্বাস্থ্য সমস্যা ধরা পড়েনি। যেখানে প্লেগ দেখা যায় সেখানে অ্যান্টিবায়োটিকে এর চিকিৎসা সম্ভব, এবং এই ঘটনা থেকে উত্তর আমেরিকার মানুষের বাড়তি ঝুঁকির কোনো ইঙ্গিত নেই।
উদ্ধৃত বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে ব্যবহারিক শিক্ষা জটিল নয়। অন্য গোলার্ধে একটি অপ্রমাণিত ঘটনার জোরে ৩০০ ডলারের কিট কিনবেন না। যে সংস্পর্শ আপনার নেই, তার জন্য যেটি আপনার জন্য নির্ধারিত হয়নি এমন অ্যান্টিবায়োটিক শুরু করবেন না। যদি সত্যিকারের উদ্বেগ দেখা দেয়—আক্রান্ত এলাকায় ভ্রমণ, জানা সংস্পর্শ, সংস্পর্শের পর উপসর্গ—তাহলে উত্তর হলো একজন চিকিৎসক, কোনো ছাড়ের লিঙ্ক নয়।
বোগোচের সারসংক্ষেপ বিপণন ও চিকিৎসার মধ্যে ফাঁকটি ধরে: আমরা জানি এই রোগের চিকিৎসা কীভাবে করতে হয়। অনলাইনে যে ঝুঁকিটি অর্থে রূপান্তরিত হচ্ছে তা ব্যাকটেরিয়া নয়। তা হলো তথ্য আসার আগেই পদক্ষেপ নেওয়ার তাড়না।
এই নিবন্ধটি মেডিক্যাল এক্সপ্রেসের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে তৈরি। মূল নিবন্ধ পড়ুন।
Originally published on medicalxpress.com
