البنتاغون يطلق تحديًا سريعًا لأسلحة الضرب بعيدة المدى الميسورة التكلفة

يتحرك البنتاغون لتسريع فئة جديدة من أنظمة الضرب الدقيقة التي تُطلق من البر، إذ أعلنت وحدة الابتكار الدفاعي عن تحدٍ يضغط الجدول الزمني بشكل كبير من الدعوة إلى العرض. وفي إطار الجهد الجديد Ground-Based Affordable Mass، أو G-BAM، يُطلب من الشركات تقديم أنظمة يمكن عرضها خلال ثلاثة أشهر وتكون جاهزة للإنتاج خلال 12 إلى 18 شهرًا.

يعكس البرنامج تحولًا أوسع في الطريقة التي يريد بها وزارة الدفاع شراء الأسلحة الذاتية وشبه الذاتية ونشرها. فبدلًا من انتظار دورات تطوير طويلة ومفصلة حسب الطلب، تشير الوزارة إلى أنها تريد عتادًا ناضجًا يمكن اختباره بسرعة والحكم عليه وفق فائدته العسكرية العملية، ثم نقله، إذا نجح، إلى مسارات لاحقة للنماذج الأولية أو الإنتاج مع الحد الأدنى من التأخير.

حجم الالتزام الأولي لافت للنظر. فبحسب الإعلان، يخطط البنتاغون لإنفاق 250 مليون دولار لتقييم الخيارات وإبرام صفقات مبكرة لاحقة مرتبطة بالتحدي. وهذا مبلغ كبير بما يكفي لجذب مشاركة جدية من الصناعة، لكنه لا يزال منظمًا كصندوق فرز وانتقال، لا كبرنامج واحد ضخم ونهائي.

السرعة والمدى والتكلفة في صميم المتطلبات

توضح المسودة التقنية ما الذي تعتقد الوزارة أنه الأهم في سلاح الضرب الكثيف المستقبلي. فالنظام المثالي سيكون يُطلق من البر، ويصيب الأهداف على مدى يتجاوز 600 ميل بحري، ويحقق تأثيرات دقيقة من دون فرض أعباء لوجستية أو متعلقة بالاستدامة كبيرة على الوحدات التي تستخدمه.

قيود التكلفة أساسية وليست ثانوية. فقد قال البنتاغون إن تكلفة كل طلقة ينبغي أن تكون أقل من 250 ألف دولار، بينما ينبغي أن تبقى تكلفة النظام لكل تأثير أقل من 500 ألف دولار. عمليًا، يفرض ذلك ضغطًا واضحًا على الموردين لتقديم أسلحة ليست مجرد قادرة، بل متوفرة بالقدر الذي يسمح باستخدامها على نطاق واسع. والرسالة هي أن الأداء الاستثنائي وحده لم يعد كافيًا إذا كان السلاح لا يمكن إنتاجه بأعداد كبيرة أو استخدامه بطريقة مستدامة ماليًا خلال صراع طويل.

تكشف توقعات الحمولة أيضًا عن المهمة المقصودة. فالخط الأساسي يطالب بحمولة لا تقل عن 35 رطلًا، مع تفضيل لأنظمة قادرة على حمل أكثر من 100 رطل. وهذا يشير إلى اهتمام بأسلحة يمكنها أن تفعل أكثر من الضربات النقطية المحدودة، مع بقائها ضمن منطق القدرة على تحمل التكلفة.

القدرة الإنتاجية هي عتبة أخرى قد تفصل الموردين الموثوقين عن المشاركين النظريين. فمن المتوقع أن تكون الشركات إما تنتج بالفعل أكثر من 100 نظام شهريًا أو أن تكون لديها خطط قريبة الأجل للوصول إلى هذا المستوى. وهذا الشرط يفضل بقوة الشركات التي تتمتع بنضج تصنيعي ووصول إلى الموردين ومسار واقعي إلى الإنتاج الكمي.

هيكل جديد للاستقلالية يعيد تشكيل أولويات الشراء

لا يظهر تحدي G-BAM بمعزل عن غيره. فهو يتماشى مع مدير محفظة التقارير المباشرة الجديد للأنظمة غير المأهولة في البنتاغون، أو DRPM-UxS، وهو مكتب يركز على الاستقلالية ومصمم ليعمل كمكامل مشترك للقدرات غير المأهولة والمستقلة. وهذه الصلة التنظيمية مهمة لأنها توحي بأن الوزارة تحاول تقليل التجزئة بين الخدمات وإنشاء عملية موحدة لتقييم الأنظمة المرشحة.

في إشعار التحدي، وصفت الحكومة اهتمامها بـ“حلول ناضجة ومثبتة” توفر تكلفة مواتية لكل تأثير ضمن نطاقات ذات صلة عملياتيًا. وهذه اللغة مهمة لأنها تؤطر المنافسة حول قدرة قابلة للنشر، لا حول تقنية افتراضية. فالبنتاغون لا يطلب من الصناعة رؤية بعيدة المدى، بل يطلب أنظمة قريبة بما يكفي من الجاهزية التشغيلية بحيث يمكن عرضها تقريبًا فورًا، وإذا تم اختيارها، نقلها بسرعة.

Seal of the Pentagon on display at the Pentagon visitor center. (Photo by Trevor Raney Digital Media Division)
ختم البنتاغون معروض في مركز زوار البنتاغون. (تصوير تريفور ريني، شعبة الوسائط الرقمية)

ويقول الإشعار أيضًا إن الجهد يهدف إلى توفير “مسار تقييم وانتقال مشترك” لعدة جهات معنية. وقد يبدو ذلك إجرائيًا، لكنه يعالج مشكلة قديمة في اقتناء الدفاع: غالبًا ما تكافح الشركات للانتقال من العروض الناجحة إلى الاعتماد الممول لأن الخدمات والمكاتب البرمجية المختلفة تقيّم التقنية نفسها عبر قنوات منفصلة. ويمكن للمسار المشترك أن يقلل تلك المساحة الميتة بين التجريب والشراء.

ما الذي يريده البنتاغون إلى جانب المدى والسعر الأساسيين

إلى جانب العتبات الأساسية، وضع وزارة الدفاع مجموعة من السمات الثانوية المفضلة التي توضح أكثر اتجاه التفكير العسكري. من بينها التعرف التلقائي على الأهداف، والتوجيه النهائي المدعوم بالاستقلالية، وقدرات بديلة على التموضع والملاحة والتوقيت. كما تريد الوزارة توافقًا مع أنظمة الاستهداف والقيادة والتحكم المختلفة، بالإضافة إلى القدرة على إعادة توجيه السلاح بعد الإطلاق إما بشكل مستقل أو بتوجيه من المشغل.

مجتمعة، تشير هذه التفضيلات إلى أسلحة مصممة لبيئات متنازع عليها لا يمكن افتراض بقاء الاتصالات والملاحة ودعم الاستهداف فيها سليمًا. تصبح الملاحة البديلة مهمة إذا تدهور التموضع القائم على الأقمار الصناعية. وتصبح إعادة التوجيه مهمة إذا تحركت الأهداف أو تغيرت أولويات المعركة بعد الإطلاق. ويصبح التعرف التلقائي على الأهداف والاستقلالية النهائية مهمين إذا احتاج المشغلون إلى أنظمة تستطيع إكمال الاشتباك مع تحكم مستمر أقل.

ولا تُعد أي من هذه القدرات بسيطة، ولكل منها آثار تقنية وسياسية. لكن إدراجها كسمات مرغوبة لا كحدود دنيا صارمة يمنح البنتاغون مجالًا لمقارنة المفاضلات بين التصاميم المتنافسة. فقد يظل نظام أقل تكلفة وبميزات أقل جاذبية إذا حقق أهداف السرعة والمدى والإنتاجية بصورة أكثر إقناعًا من بديل أعقد.

لماذا يهم هذا التحدي الآن

يُظهر G-BAM كيف يحاول البنتاغون التكيف مع بيئة استراتيجية شكلتها النيران الدقيقة والاستقلالية والحجم الصناعي. وقد شدد التفكير العسكري في السنوات الأخيرة بشكل متزايد على “الكتلة الميسورة التكلفة”: أي القدرة على نشر أعداد كبيرة من الأنظمة المفيدة بدلًا من الاعتماد فقط على مخزونات صغيرة من المنصات والذخائر باهظة الثمن. ويعكس اسم التحدي ذاته هذا التحول.

والجدول الزمني كاشف بقدر المتطلبات التقنية. فطلب العروض التوضيحية خلال ثلاثة أشهر يعني أن الوزارة تريد فصل الأنظمة شبه الجاهزة عن المفاهيم التي تبقى على الشرائح بسرعة. أما اشتراط الجاهزية للإنتاج خلال 12 إلى 18 شهرًا فيعني أن البنتاغون يحاول أيضًا تقليص المسافة بين النموذج الأولي الواعد والمخزون القابل للاستخدام.

وسيختبر هذا النهج المضغوط كلًا من الموردين والحكومة. فعلى الشركات أن تثبت الأداء وسعة سلسلة التوريد والانضباط في التكلفة في آن واحد. وعلى البنتاغون، من جانبه، أن يقيم عروضًا مختلفة جدًا بسرعة وأن يقرر أيها يستحق اتفاقيات لاحقة من دون العودة إلى عادات الشراء الأبطأ.

إذا نجح الجهد، فقد يصبح نموذجًا لشراء أنظمة عسكرية مستقلة أخرى: تحديد عتبات ذات معنى عملياتي، والإصرار على القدرة على التحمل والتصنيع الواقعي، وإنشاء مسار انتقال يكافئ السرعة. وإذا تعثر، فستكون الأسباب على الأرجح من تلك المألوفة في اقتناء الدفاع، بما في ذلك تعقيد التكامل، والمتطلبات الخاصة بكل خدمة، أو صعوبة تحويل العروض الناجحة إلى طلبات على نطاق واسع.

في الوقت الحالي، الإشارة الأهم واضحة. وزارة الدفاع تضع الأموال والمواعيد النهائية والدعم التنظيمي خلف فكرة أن الضرب الدقيق بعيد المدى يجب أن يكون أرخص وأكثر عددًا وأسرع في النشر. وستكون عروض نوفمبر المخطط لها الاختبار الأول لمدى قدرة الصناعة على تلبية هذا الطلب وفق جدول البنتاغون لا وفق جدولها هي.

يعتمد هذا المقال على تغطية Breaking Defense. اقرأ المقال الأصلي.

Originally published on breakingdefense.com