البنتاغون يدفع نحو عرض خلال 90 يومًا لأسلحة ضرب بعيدة المدى منخفضة التكلفة

البنتاغون يضع جدولًا زمنيًا غير معتاد السرعة لضرب بعيد المدى ميسور التكلفة

تعمل وزارة الدفاع الأمريكية على تسريع هدف مألوف ضمن جدول زمني أقل مألوفية بكثير: توفير أسلحة ضرب بعيدة المدى رخيصة بما يكفي لشرائها بأعداد كبيرة، وناضجة بما يكفي لإجراء عرض عليها خلال نحو ثلاثة أشهر. ومن خلال مبادرة جديدة من وحدة الابتكار الدفاعي تحمل اسم Ground-Based Affordable Mass، أو GBAM Challenge، يطلب البنتاغون من الصناعة تقديم أسلحة تُوجَّه ذاتيًا وتُطلق من البر، قادرة على قطع ما لا يقل عن 600 ميل بحري، وحمل حمولة مفيدة عسكريًا، وتكلفة أقل من 250 ألف دولار لكل وحدة.

وتبرز أهمية هذا الشرط ليس فقط فيما يطلبه من الصناعة أن تبنيه، بل أيضًا في السرعة التي يتوقع بها تقدم العمل. فالمطلوب أن تكون الأنظمة قابلة للعرض خلال 60 إلى 90 يومًا، وجاهزة للتوسع في الإنتاج خلال 12 إلى 18 شهرًا، وأن تُنتج في نهاية المطاف على نطاق واسع بما يقلل الاعتماد على مخزون أصغر من الصواريخ عالية الكلفة. وتأتي هذه المبادرة وسط قلق متزايد بشأن سعر الذخائر الدقيقة الحالية، وعمق مخزونها، وقدرتها على الاستمرار في الحرب.

لماذا يتحرك البنتاغون الآن

وفقًا للمادة المصدر، زادت ضغوط القتال الأخيرة من القلق داخل الوزارة من أن الولايات المتحدة لا تستطيع الاعتماد إلى ما لا نهاية على أسلحة بعيدة المدى باهظة الثمن. فالمشكلة ليست الأداء التقني فقط، بل الكلفة مقابل الأثر عند ضرب الأهداف من مسافة بعيدة على مدى حملة طويلة. فإذا اضطر القادة إلى إنفاق ذخائر باهظة على كل هدف، فإن المخزونات ستتقلص بسرعة وستصبح وتيرة العمليات أصعب في الاستمرار.

صُمم مفهوم GBAM لسد هذه الفجوة. والهدف المعلن هو استكمال ما يُسمى الذخائر فائقة التطور بوسائل تأثير بعيدة المدى أكثر تكلفة وقدرة على التوسع. عمليًا، يعني ذلك الإبقاء على الصواريخ الأعلى كفاءة للمهام التي تحتاجها فعلًا، واستخدام أنظمة أقل كلفة ضد نطاق أوسع من الأهداف. لذلك، يصوغ البنتاغون القدرة على تحمل التكلفة على أنها متطلب تشغيلي، لا مجرد تفضيل مالي.

والتوقيت لافت أيضًا. فـوحدة الابتكار الدفاعي لا تطلب مفاهيم بحثية مبكرة بمواعيد مفتوحة، بل تطلب مقترحات ناضجة، مع موعد نهائي في 5 أغسطس لتقديم العروض التقديمية أو الأوراق البيضاء، ومرحلة عرض طيران مقررة أوائل نوفمبر في موقع اختبار حكومي. وهذا لا يترك مجالًا كبيرًا للتطوير الأساسي. ويبدو أن الوزارة تشير إلى أنها تريد هياكل طائرة قائمة، ومقاربات توجيه، وحزم استقلالية، ومفاهيم تصنيع يمكن تكييفها بسرعة، لا اختراعها من الصفر.

ما الذي يريده البنتاغون

نطاق الأداء الموضح في المادة طموح. يجب أن يكون النظام المطلوب يُطلق من البر وقادرًا على الوصول إلى ما لا يقل عن 600 ميل بحري. كما يجب أن يحمل حمولة لا تقل عن 35 رطلًا، مع اعتبار 100 رطل الهدف المثالي. ويجب أيضًا أن يتضمن التعرف التلقائي على الأهداف وتوجيهًا نهائيًا ذاتيًا، ما يدل على أن البنتاغون يريد أسلحة قادرة على إتمام المرحلة الأخيرة من الهجوم مع تدخل محدود من المشغل.

وبالمثل، يريد القسم أن تعمل هذه الأنظمة في بيئات إلكترونية متنازع عليها. وتقول المادة إن السلاح ينبغي، في أفضل الأحوال، أن يكون مثبتًا ميدانيًا في ظروف التشويش والحرمان من GPS، وأن يدمج بدائل للتحديد والملاحة والتوقيت. ويعكس هذا المتطلب افتراضًا بات قياسيًا بشكل متزايد في الحروب الحديثة: لا يمكن اعتبار الوصول إلى الملاحة بالأقمار الصناعية والاتصالات النظيفة أمرًا مضمونًا.

هناك أيضًا غموض مهم في الدعوة. فلم تُعرّف وحدة الابتكار الدفاعي GBAM صراحة على أنه صاروخ أو طائرة مسيّرة. بل يرتبط الجهد بمدير المحفظة الخاصة بالأنظمة غير المأهولة، ما يشير إلى أن البنتاغون منفتح على عدة هياكل طالما أنها تحقق شروط المدى والحمولة والاستقلالية والتكلفة. وتوسّع هذه المرونة القاعدة الصناعية المحتملة للمنافسة، من الشركات العاملة على الذخائر الانتحارية والطائرات الهجومية أحادية الاتجاه إلى شركات تطور منصات أبسط شبيهة بصواريخ كروز.

إشارة شراء بقدر ما هي بحث تقني

تُظهر بنية التحدي أن البنتاغون يحاول القيام بأكثر من مجرد البحث عن أفكار. إنه يحاول إنشاء مسار انتقال سريع من المفهوم إلى الكميات التشغيلية. وستحصل الفرق المختارة لعرض نوفمبر على جائزة نقدية بقيمة 250 ألف دولار. وقد تحصل أفضل الفرق لاحقًا على ما يصل إلى 5 ملايين دولار لتسليم كميات اختبار تشغيلية إلى الوحدات. كما تشير المادة إلى أن المشاركين قد يكونون مؤهلين لآليات أخرى، بما في ذلك اتفاقيات النماذج الأولية وعقود الإنتاج وتمويل أبحاث الابتكار للشركات الصغيرة.

وبشكل إجمالي، خصصت الحكومة ما يصل إلى 250 مليون دولار لتنفيذ الجوائز وأنشطة الانتقال اللاحقة المرتبطة بالمبادرة. وهذا لا يضمن فائزًا واحدًا أو تصميمًا واحدًا. بل يشير إلى أن البنتاغون مستعد لدعم عدة مسارات واعدة إذا استطاعت الوصول سريعًا إلى درجة نضج قابلة للاختبار وإثبات إمكان تصنيعها على نطاق واسع.

وهذا مهم لأن مشتريات الدفاع الأمريكية غالبًا ما تتعثر عند النقطة الفاصلة بين حماس النماذج الأولية والإنتاج المستمر. فكثير من الأنظمة الواعدة ينجح عرضها ثم يتوقف في دورات الميزانية أو إجراءات الاعتماد أو أولويات الخدمة الضيقة. ومن خلال ربط التحدي بالتسليم التشغيلي القريب والجداول الزمنية الصريحة للإنتاج، تحاول الوزارة تقليص هذه الفجوة.

ماذا يعني النجاح

إذا نجح جهد GBAM كما هو مقصود، فقد يغير اقتصاديات الضرب بعيد المدى. فالسلاح الذي يقل سعره عن 250 ألف دولار ويصل مداه إلى 600 ميل بحري سيقع في فئة مختلفة تمامًا عن صواريخ كروز التقليدية. وهذا لا يجعله بديلًا مباشرًا لكل ذخيرة عالية الكلفة، خاصة في الحالات التي تكون فيها القابلية للبقاء، أو مرونة الحمولة، أو التكامل العميق مع منصات أخرى هي الأهم. لكنه قد يمنح القادة مخزونًا أكبر من التأثيرات البعيدة المدى القابلة للاستخدام في العمليات الطويلة.

وتعد سعة هذا المخزون أساسية لمنطق البنتاغون. فالنظام الأقل كلفة يوسّع خيارات الاستهداف، ويمنح المخططين حرية أكبر في إيقاع النيران، ويقلل العقوبة عند استخدام التأثيرات البعيدة المدى ضد أهداف أقل أهمية استراتيجيًا. وفي نزاع تصبح فيه اللوجستيات، وقدرة التصنيع، ومرونة المخزون مهمة بقدر الأداء المتفوق، يمكن أن تصبح هذه العوامل حاسمة.

وسيكون التحدي هو ما إذا كانت الصناعة قادرة على تلبية جميع المتطلبات في وقت واحد. فالمدى البعيد، والتوجيه النهائي الذاتي، والقدرة على الصمود أمام الحرب الإلكترونية، والحمولة المفيدة، والسعر المنخفض لا تجتمع طبيعيًا. كما أن ضغط جدول العرض يزيد الضغط أكثر. ويُراهن البنتاغون فعليًا على أن مزيجًا من تقنيات الضرب غير المأهولة القائمة، والهياكل المبسطة، والتعاقد السريع يمكن أن يضغط دورة تطوير كانت ستستغرق عادةً وقتًا أطول بكثير.

وحتى لو أخفق الموجة الأولى من المتقدمين في بلوغ كل الأهداف، فإن GBAM Challenge يظل تصريحًا قويًا بشأن اتجاه أولويات الدفاع الأمريكية. فالوزارة توضح أن الكتلة الميسورة التكلفة لم تعد مجرد نقاش جانبي في حرب الدقة، بل أصبحت جزءًا من المتطلبات الأساسية لكيفية سعي الولايات المتحدة إلى الحفاظ على قوتها القتالية بعيدة المدى.

ما التالي

المحطة الفورية هي 5 أغسطس، موعد تقديم الطلبات. وبعد ذلك، ستوفر مرحلة عرض نوفمبر أول إشارة حقيقية إلى ما إذا كان جدول البنتاغون واقعيًا، وما إذا كانت لدى الصناعة أنظمة قريبة بما يكفي من الجاهزية التشغيلية للمنافسة. وستكون نتائج الاختبار هذه أهم من الخطاب. فهي ستبين ما إذا كانت الكتلة الميسورة التكلفة للضرب بعيد المدى جاهزة للانتقال من مجرد إشارة طلب متكررة إلى التزويد الفعلي.

• يريد البنتاغون أسلحة ضرب تُطلق من البر وتكلف أقل من 250 ألف دولار للوحدة.
• المدى المطلوب لا يقل عن 600 ميل بحري، مع توجيه ذاتي وحمولة مفيدة.
• تخطط وحدة الابتكار الدفاعي لعروض طيران أوائل نوفمبر بعد موعد تقديم في 5 أغسطس.
• تم تخصيص ما يصل إلى 250 مليون دولار للجوائز وأنشطة الانتقال اللاحقة.

هذه المقالة تستند إلى تقرير من Defense News. اقرأ المقال الأصلي.