توسع تصنيعي بتنفيذ غير متكافئ

يواجه التوسع السريع في تصنيع الطاقة الشمسية في الولايات المتحدة مشكلة أصعب من مجرد إضافة قدرة اسمية: وهي إنتاج الألواح بجودة جيدة وبشكل متسق. ووفقًا لتقرير Intertek CEA لعام 2026 حول جودة تصنيع الخلايا والوحدات الكهروضوئية عالميًا، كما نقله PV Magazine، تتباين معدلات المردود بشكل كبير بين مصانع الوحدات، إذ تقترب الشركات الصينية الناضجة من 100% بينما تنخفض بعض المصانع الأمريكية المتطرفة الأداء إلى 30% فقط.

ويرسم التقرير صورة لصناعة يتجاوز فيها التوسع الانضباط التشغيلي. فقد صُنّف أكثر من 70% من المصانع ضمن أدنى فئتين في التدقيق، C أو D، خلال عمليات التفتيش في عام 2025، ولم يصل أي مصنع إلى A+. وهذا لا يعني أن القطاع ينهار، لكنه يدل على أن جزءًا كبيرًا من قاعدة الإنتاج العالمية لا يزال يعاني من التكرار والضبط وجودة التنفيذ في أرض المصنع.

إعادة العمل تخفي مشكلات أعمق

أحد الاستنتاجات الأساسية في التقرير هو أن كثيرًا من العيوب تظهر خلال مرحلة التشغيل الأولي بعد بناء المصنع، ثم مرة أخرى عندما توسع المنشآت قدرتها الإنتاجية. وبدلاً من أن تظهر مباشرة في أرقام الإنتاج النهائي، غالبًا ما تُخفى هذه المشكلات بواسطة إعادة العمل. في تصنيع الوحدات، يمكن لإعادة العمل أن تُبقي الخطوط تتحرك وتُنقذ جزءًا من الإنتاج، لكنها أيضًا تحجب مدى عدم استقرار العملية الأساسية.

وُصفت معدلات إعادة العمل النموذجية بأنها في حدود 10% إلى 15%، لكن الحالات الشاذة كانت أسوأ بكثير. فقد أفاد PV Magazine بأن منشأة في الهند بلغت 56% في عام 2024، وأن منشأة أمريكية بلغت 62% في عام 2025. وتشير أرقام بهذا المستوى إلى عمليات لا تقتصر على الضبط الدقيق، بل تعني تدخلًا متكررًا، وفقدانًا في كفاءة العمالة، وتآكلًا في المردود، ومخاطر أعلى بكثير لانتقال جودة غير متسقة إلى العملاء اللاحقين إذا ضعفت الضوابط.

لماذا يهم اللحام ونضج العمليات

العنوان الصريح للمقال بشأن تعلم اللحام يعكس حقيقة صناعية أوسع. فالوحدات الشمسية تُناقش غالبًا كسلع موحدة، لكن المردود يعتمد بدرجة كبيرة على تفاصيل إنتاجية عادية: جودة الربط، والتحكم الحراري، والمناولة، والتفتيش، وخبرة الخط. يمكن للمصانع الجديدة شراء معدات حديثة، ومع ذلك تظل تعاني إذا كان تدريب العاملين، والتحقق من العمليات، وحلقات التغذية الراجعة للعيوب ضعيفة.

في المقابل، يستفيد المصنعون الصينيون الراسخون من التكرار على نطاق واسع. ولا تعني نسبة المردود القريبة من 100% مجرد أجهزة أفضل، بل تشير إلى روتين تشغيلي ناضج، وتعلم أفضل للعمليات، وانقطاعات أقل عند الانتقال من ظروف التجربة إلى الإنتاج الكبير المستدام.

لماذا يهم هذا نتيجة الولايات المتحدة الآن

قضت الولايات المتحدة السنوات الماضية في محاولة إعادة بناء قدرتها المحلية على تصنيع الطاقة الشمسية، جزئيًا لأسباب تتعلق بالسياسة الصناعية وجزئيًا لتقليل الاعتماد على الواردات. ولا يزال هذا الجهد مهمًا استراتيجيًا، لكن نتائج CEA تُظهر أن القدرة ليست هي نفسها الإنتاج التنافسي. فإذا كانت المردودات ضعيفة ومعدلات إعادة العمل مرتفعة، فقد تواجه المصانع المحلية صعوبات في التكلفة والتسليم وقابلية التمويل حتى مع الدعم السياسي القوي.

وقال PV Magazine إن الولايات المتحدة سجلت أعلى معدل لمشكلات حرجة بين جميع الدول التي شملها المسح. وهذا تحذير مهم لصناعة تريد التوسع بسرعة. فالمصنع الذي يواجه مشكلات حرجة متكررة قد لا يزال يشحن المنتج، لكن التكلفة الخفية تظهر في العمالة، والهدر، وخسائر الإنتاجية، والتعرض للمطالبات الضمانية، وحذر العملاء.

وللمطورين والمشترين، تجعل مثل هذه التقارير المشتريات أكثر تعقيدًا. فقد يفي الملصق المحلي بمتطلبات السياسة أو التوريد، لكن المشترين ما زالوا بحاجة إلى دليل على أن مصنعًا معينًا يتمتع بمردود مستقر وأنظمة جودة قوية. في سوق تُعد فيه التمويلات والأداء طويل الأمد مهمين، قد تكون الاتساقية بنفس أهمية إعلانات الطاقة الإنتاجية.

المرحلة التالية من السياسة الصناعية للطاقة الشمسية

الخلاصة الأعمق هي أن السياسة الصناعية للطاقة الشمسية تدخل مرحلة أقل بريقًا. فالمرحلة الأولى كانت تتعلق بإعلانات المصانع والإعانات وجغرافيا سلسلة التوريد. أما المرحلة الثانية فتتعلق بالكفاءة التشغيلية. وهذا يعني تدريب الفنيين، وتشديد عمليات تدقيق الجودة، وتحسين ضوابط الخط، وتقصير منحنى التعلم في المصانع الجديدة.

ليس هناك ما يجعل فجوة الجودة تبقى كما هي حتمًا. فالمعرفة التصنيعية يمكن بناؤها. لكن التقرير يشير إلى أن بعض المنتجين الأمريكيين ما زالوا بعيدين عن مستويات الأداء اللازمة لمنافسة القادة العالميين الراسخين في التنفيذ، لا في الطموح فقط. وبالنسبة لقطاع شمسي محلي يريد أن يكون راسخًا لا رمزيًا، فإن هذا هو التحدي الحقيقي الآن.

هذه المقالة مبنية على تغطية PV Magazine. اقرأ المقال الأصلي.

Originally published on pv-magazine.com