نمط تعطل لم يكن قطاع الطاقة الشمسية يتوقعه
من المفترض أن يكون الزجاج الشمسي هو الطبقة الواقية التي تمكّن الوحدة الكهروضوئية من الصمود لسنوات أمام الطقس والحرارة والإجهاد الميكانيكي. لكن المشغّلين ومختبرات الاختبار باتوا يبلّغون بشكل متزايد عن وحدات يتشقق زجاجها من دون محفزات واضحة مثل البَرَد أو الصدمات أو العواصف الشديدة. وما بدأ بالظهور قبل عدة سنوات أصبح اليوم مصدر قلق كبير في الصناعة.
وبحسب تقرير pv magazine، تعتبر Kiwa PVEL الآن التكسر التلقائي للزجاج المشكلة الأبرز في الموثوقية التي تؤثر في الوحدات من نوع زجاج-زجاج. وقد لوحظت المشكلة في عدة دول وأنواع من الوحدات وتكوينات التثبيت، ما يجعل من الصعب اعتبارها عيب تصنيع محدودًا أو خطأ تركيب خاصًا بموقع بعينه.
هذا الاتساع هو ما يرفع المشكلة من مجرد ظاهرة تقنية غريبة إلى خطر صناعي حقيقي. يعتمد مطورو مشاريع الطاقة الشمسية ومالكوها وممولوها على أداء طويل الأمد يمكن التنبؤ به. وعندما يمكن للغلاف الخارجي للوحدة أن يفشل من دون حدث بدء واضح، فإن ذلك يضيف عدم يقين إلى خطط الصيانة ونزاعات الضمان وتقييم الأصول.
لماذا تكتسب هذه المسألة أهمية الآن
التوقيت غير مريح لقطاع الطاقة الشمسية. فقد ظل تصنيع الوحدات تحت ضغط سعري مستمر، كما جرى تحسين سلاسل الإمداد لتحقيق الحجم الكبير وخفض التكلفة. وقد ساعدت هذه الديناميات في جعل الطاقة الشمسية أكثر قدرة على المنافسة، لكنها ربما ضيقت أيضًا هوامش الجودة في مكونات يسهل إغفالها عندما يهيمن السعر والكفاءة على قرارات الشراء.
ويشير تقرير pv magazine إلى أن ضغوط التصنيع وغياب المعايير الواضحة من بين سببين يجعلانه من الصعب على القطاع حل المشكلة. فإذا كان التكسر التلقائي ناتجًا عن إجهاد داخل الزجاج أو عن تفاوتات الإنتاج أو ممارسات المناولة أو خيارات تجميع الوحدات، فإن بيئة منخفضة التكلفة قد تجعل الإصلاحات أصعب في التطبيق المتسق. وقد لا ترغب الشركات في تحمل تكاليف إضافية ما لم تفرض عليها معايير الاختبار وتوقعات المشترين ذلك.
وهذا يخلق فخًا كلاسيكيًا للموثوقية. فقد يدرك القطاع أن هناك مشكلة خطيرة، لكنه يظل بطيئًا إذا كانت المسؤولية موزعة وإذا لم تكن المعالجة موحدة.
ما الذي يراه الباحثون والمختبرات
تصف المادة العلمية والعاملين والمختبرات وهي ترى حالات تكسر غير مفسرة منذ نحو 2021. ويشير هذا الاستمرار إلى أن المشكلة ليست مجرد شذوذ قصير الأمد مرتبط بدفعة إنتاج واحدة. وتكتسب Kiwa PVEL أهمية خاصة لأن مختبرات الاختبار تقف غالبًا عند تقاطع ادعاءات المصنعين وواقع الميدان. فالرؤية الواسعة عبر المنتجات والأسواق تمكّنها من رصد أنماط قد يفوتها مالكو المشاريع الأفراد.
وتُظهر إحدى الصور في التقرير قياس إجهاد الزجاج باستخدام جهاز استقطاب ضوئي مبعثر، ما يؤكد أن الباحثين يدرسون الخصائص الفيزيائية للزجاج نفسه، لا الظروف التشغيلية الخارجية فقط. وقد يبقى المصطلح العلمي هو «التكسر التلقائي للزجاج»، لكن الصناعة تحاول بوضوح الانتقال من الوصف إلى تحديد السبب.
ومع ذلك، يشير التقرير إلى أن الحلول لا تزال مقيدة بغياب المعايير الكاملة وتعقيد المشكلة. وهذا يعني أن المالكين قد يواصلون مواجهة الأعطال قبل أن يتوفر رد عام على مستوى الفحص أو الاعتماد.
الانعكاسات على النشر على نطاق المرافق
بالنسبة إلى مطوري المشاريع ومشغليها، يمكن لمشكلة واسعة في موثوقية الزجاج أن تمتد إلى اقتصاديات الطاقة الشمسية واسعة النطاق بعدة طرق. فقد تحتاج الوحدات المتضررة إلى الاستبدال، وتخفض الإنتاج، وتزيد تكاليف الفحص، وتطلق مفاوضات ضمان تستهلك الوقت ورأس المال. وإذا ظهرت الأعطال عبر مناطق وأنواع هياكل مختلفة، فقد تبدأ شركات التأمين والمقرضون أيضًا في إيلاء مزيد من الاهتمام لتفاصيل بناء الوحدات التي كانت أقل تدقيقًا سابقًا.
غالبًا ما رُوّج للوحدات زجاج-زجاج على أنها أكثر متانة وأطول عمرًا. وهذا يجعل التكسر التلقائي مزعجًا بشكل خاص لأنه يطعن في إحدى نقاط البيع الأساسية لهذا التصميم. وإذا كانت أخطر مشكلة موثوقية اليوم تؤثر في وحدات تُسوق على أنها شديدة التحمل، فقد يصبح المشترون أكثر تشددًا بشأن بيانات الاختبار وضوابط التصنيع.
وقد تؤثر القضية أيضًا في سلوك الشراء. فقد يضغط المشترون الكبار على المصنّعين من أجل ضمان جودة أكثر شفافية فيما يتعلق بإجهاد الزجاج والمناولة والتجميع. ومع الوقت، قد ينتقل التنافس من السعر وحده إلى الأداء الموثق في الموثوقية.
سؤال جودة على مستوى الصناعة
تكمن الأهمية الأعمق لمشكلة التكسر في أنها تبرز التوتر بين التوسع السريع وصلابة المكونات. فقد أمضت الطاقة الشمسية سنوات وهي تخفض التكلفة وتوسع النشر. وقد يخفي هذا النجاح نقاط الضعف الصغيرة إلى أن تشيخ المحطات وتصبح الأعطال مرئية ميدانيًا. وعندما يحدث ذلك، لا تُدفع كلفة الإصلاح في الوحدات البديلة فقط، بل في الثقة أيضًا.
لا يزال القطاع في مرحلة تعريف المشكلة بدقة أكبر، لكن تحذير خبراء الاختبار واضح بالفعل: لم يعد التكسر التلقائي للزجاج مجرد غرابة معزولة. إنه من أعلى مستويات مخاطر الموثوقية التي سيتعين على الصناعة التعامل معها من خلال تشخيص أفضل ومعايير أقوى، وعلى الأرجح انضباط تصنيع أشد.
هذه المقالة تستند إلى تقرير PV Magazine. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on pv-magazine.com
