قد يغيّر توسيع النطاق بوتيرة أسرع معادلة الطاقة في أوروبا
يمكن للاتحاد الأوروبي أن يخفض تكاليف نظام الكهرباء بشكل كبير إذا تحرك بوتيرة أسرع في الطاقة الشمسية وتخزين البطاريات، وفقًا لتحليل سيناريو جديد أجرته SolarPower Europe ونمذجته Rystad Energy. ويقول التقرير إن مسار “Solar+” المتسارع لن يساعد فقط على سد فجوات الطاقة النظيفة الوشيكة لعام 2030، بل سيحقق أيضًا وفورات كبيرة في واردات الغاز ويضغط على أسعار الكهرباء بالجملة نحو الانخفاض.
يرتكز التحليل على مقارنة بين مستقبلين. في الحالة الأساسية، تترك اتجاهات النشر الحالية الاتحاد الأوروبي أقل من أهدافه للطاقة الشمسية وطاقة الرياح لعام 2030. إذ تصل الطاقة الشمسية إلى 574 غيغاواط مقابل هدف يبلغ 600 غيغاواط، بينما تصل طاقة الرياح إلى 344 غيغاواط مقابل هدف يبلغ 425 غيغاواط. وبعبارة أخرى، وحتى قبل النظر إلى متطلبات إزالة الكربون الأوسع، فإن التكتل يسير بالفعل نحو عدم تحقيق السعة التي يقول إنه يريدها.
أما السيناريو البديل فيفترض تسارعًا في نشر الطاقة الشمسية وتخزين البطاريات. وفي هذه الحالة، يقول التقرير إن الاتحاد الأوروبي سيصل إلى 732 غيغاواط من الطاقة الشمسية بحلول 2030، وهو مستوى أعلى بكثير من الهدف الحالي، مع استخدام التخزين لالتقاط قيمة أكبر من التوليد المتقطع وتقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري المستورد.
الأرقام الأبرز تتعلق بالتكلفة، لا بالسعة فقط
أكثر ما يجذب الانتباه في التحليل هو الجانب المالي. تقول SolarPower Europe إن سيناريو النشر الأسرع قد يوفر على الاتحاد الأوروبي 223 مليار يورو من واردات الغاز بين عامي 2026 و2030. كما تتوقع انخفاضًا بنسبة 14% في أسعار الكهرباء بالجملة مقارنة بمستويات 2025.
وتكتسب هذه الأرقام أهميتها لأنها تعيد صياغة نشر الطاقة المتجددة باعتباره مسألة تكلفة للنظام، لا مجرد هدف مناخي أو صناعي. فقد دار الجدل الأوروبي بشأن الطاقة في السنوات الأخيرة كثيرًا حول أمن الإمدادات، والتعرض للوقود المستورد، وتقلب الأسعار. ومن خلال ربط نشر الطاقة الشمسية والتخزين بوتيرة أسرع بخفض الإنفاق على الواردات وخفض أسعار الجملة، يضع التقرير تسريع الطاقة النظيفة كوسيلة تحوط ضد مخاطر الطاقة الخارجية بقدر ما هو استراتيجية لإزالة الكربون.
ويُعد التخزين عنصرًا محوريًا في هذه الحجة. فالشمسية وحدها تزيد التوليد منخفض التكلفة خلال ساعات النهار، لكن البطاريات هي ما يتيح لهذا التوليد دعم الشبكة بكفاءة أكبر عندما لا يتطابق الإنتاج والطلب. وبعبارة عملية، يقترح التقرير أن بإمكان الاتحاد الأوروبي تحويل قدر أكبر من الإنتاج المتجدد الرخيص إلى قيمة للنظام إذا وسّع التخزين جنبًا إلى جنب مع التوليد بدلًا من التعامل معه كفئة أصول لاحقة.
لا تزال أوروبا تواجه مشكلة في التنفيذ
يسلط السيناريو الأساسي في التقرير الضوء على تحدٍ مستمر للتكتل: وضع أهداف طموحة للطاقة أسهل من البناء بالسرعة الكافية لتحقيقها. قد يبدو النقص من 600 غيغاواط إلى 574 غيغاواط في الطاقة الشمسية قابلاً للإدارة على الورق، لكنه مقترنًا بفجوة أكبر بكثير في الرياح، يشير إلى خطر أوسع بأن إطار 2030 قد لا يتحقق في ظل الظروف الحالية.
وهذا مهم لأن التحول في الطاقة تراكمي. فالتأخيرات في النصف الثاني من العقد لا تؤدي فقط إلى تأجيل الفوائد؛ بل قد تثبت إنفاقًا أعلى على الوقود، وتطيل التعرض لأسعار الكهرباء المتقلبة، وتزيد العبء على سنوات النشر اللاحقة. إن تسريع البناء الآن يغيّر كلًا من إجمالي السعة ومسار التكلفة على طول الطريق.
لا يورد ملخص المصدر كل أدوات السياسة وراء سيناريو Solar+، لكن الدلالة واضحة: النتيجة تعتمد على تسريع نشر المشاريع والبنية التحتية الداعمة معًا. فالمزيد من الطاقة الشمسية من دون مرونة كافية قد يزيد من تقليص الإنتاج والضغط السوقي. والمزيد من التخزين من دون توليد نظيف كافٍ يحد من أثره الاقتصادي. والادعاء الأساسي للتقرير هو أن الاقتران بينهما هو ما يصنع الفارق.
ما الذي قد يعنيه ذلك للسياسة
إذا قبل صانعو السياسات بإطار التقرير، فإن النقاش ينتقل من سؤال ما إذا كان ينبغي على الاتحاد الأوروبي توسيع الطاقة الشمسية والتخزين إلى مدى السرعة التي يمكنه بها إزالة الاختناقات. وهذا سيضع مزيدًا من الاهتمام على جداول التصاريح، والاندماج في الشبكة، ويقين الاستثمار، وتصميم السوق الذي يكافئ المرونة.
والتوقيت مهم. فنافذة الوفورات في التحليل تمتد من 2026 إلى 2030، ما يعني أن أكبر الفوائد تعتمد على التحرك قريبًا لا في نهاية العقد. التأخير في الموافقات، أو ضعف إشارات النشر، أو النهج الوطنية المجزأة، كلها ستقضم المكاسب المتوقعة في هذا السيناريو.
وهناك أيضًا بُعد صناعي استراتيجي. فالتوسيع الأسرع قد يدعم سلاسل الإمداد المحلية والإقليمية في الطاقة الشمسية والبطاريات وإلكترونيات القدرة، رغم أن المقتطف المعروض من التقرير يركز أساسًا على تكلفة النظام وخفض الواردات أكثر من سياسة التصنيع. ومع ذلك، فالمغزى أوسع من الترويج لتقنية واحدة: الاستقلالية في الطاقة، والقدرة على تحمل الكلفة، وإزالة الكربون تصبح أكثر انسجامًا عندما يُنشر التخزين على نطاق واسع بوصفه رفيقًا للتوليد المتجدد.
حجة السرعة تصبح أكثر واقعية
تحليلات السيناريوهات تأتي دائمًا مع افتراضات، وهذا التقرير يقارن مستقبلًا نمذجيًا بدلًا من الإبلاغ عن نتائج مُلاحظة. لكنه يظل إشارة مفيدة إلى الاتجاه الذي يتحرك نحوه النقاش حول الطاقة. فالحجة المؤيدة للمتجددة تُطرح بشكل متزايد بلغة يفهمها مشغلو الشبكات ووزارات المالية والمستخدمون الصناعيون: فواتير الاستيراد، وتسعير الجملة، وكفاءة النظام.
وبهذا المعنى، فإن سيناريو Solar+ أقل كونه رؤية بعيدة وأكثر كونه اختبارًا للتنفيذ. فالاتحاد الأوروبي يعرف بالفعل أن مساره الحالي يُرجح أن يفوّت أهداف الطاقة الشمسية والرياح المعلنة. والسؤال هو ما إذا كان سيعامل ذلك كإنذار أم كانحراف يمكن التحكم به. ويقول التقرير إن دفعًا أكثر طموحًا للطاقة الشمسية والبطاريات لن يحسن فقط الالتزام بالأهداف، بل يمكن أن يخفض التكاليف بصورة ملموسة لنظام الكهرباء بأكمله.
وبالنسبة لتكتل ما زال يوازن بين القدرة التنافسية وأمن الطاقة والالتزامات المناخية، فهذا النوع من الحجة قد يلقى صدى يتجاوز قطاع المتجددة بكثير. ستظل الأرقام موضع جدل، لكن الاتجاه واضح بصعوبة: في المرحلة المقبلة من طاقة أوروبا، لم يعد التخزين إضافة اختيارية إلى الطاقة الشمسية. إنه أحد الطرق الرئيسية التي تتحول بها الطاقة الشمسية إلى كهرباء أقل كلفة.
تعتمد هذه المقالة على تغطية PV Magazine. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on pv-magazine.com
