亚马孙正在形成一张木材法证地图

巴西研究人员正在开发一种新方法,用于核实木材是否真的来自票据上所写的地点。这种方法利用树木中的稳定同位素来缩小样本采伐地点的范围,从而可能为调查非法砍伐亚马孙森林提供一种更难伪造的检测手段。

这项工作针对的是一个长期存在的执法难题。非法砍伐仍是推动亚马孙森林砍伐的主要因素之一,主管部门已经依靠多种方法来核实木材来源。这些工具包括植物解剖特征、物种分布知识,以及巴西的官方供应链记录,例如森林来源文件,即 DOF。但原始材料指出,这些方法并不总能确保木材合法。伪造文件或误导性的流转链条,仍可能让调查变得复杂。

新增的手段是地球化学方法。由圣保罗大学农业核能中心的 Luiz Antonio Martinelli 领导的团队,正在构建科学家所称的“isoscape”,也就是一张展示同位素比值如何在亚马孙地区变化的地图。一旦建立完成,这张地图就能让警方将扣押的木材样本与地区同位素模式进行比对,并判断其申报的采伐地点是否合理。

为什么同位素更难伪造

同位素是同一种化学元素的不同形式,它们的质量不同。在这里,研究人员正在分析亚马孙树木中氧、碳、氮和锶等元素的同位素比值。由于这些比值会受到环境条件影响,它们可以像地理指纹一样发挥作用。

Martinelli 课题组表示,这种指纹对执法部门尤其有价值,因为它本身就存在于材料之中。正如 Martinelli 在原始报道中所说,目标是为联邦警察提供一种无法篡改的方法,因为稳定同位素不能像文件那样轻易伪造。这并不意味着这种技术会取代所有现有核查手段,但它可以为调查人员提供一条基于木材化学性质的独立证据链。

原文所述的方法聚焦于纤维素,这是木材的主要成分之一。研究人员计算同一原子两种同位素之间的比值,例如氧-18 与氧-16,然后在整个森林中比较这些数值。如果存在稳定的区域模式,就可以把样本的同位素特征与地图进行匹配,从而找出最可能的来源区域。

早期模式已经显现

原始报道提到,5 月发表在 Molecules 期刊上的一篇论文显示,亚马孙地区的氧同位素存在地理梯度。根据该研究,氧-18 与氧-16 的比值呈现出从西南到西北的变化趋势,而较轻的同位素在森林西部更常见。换句话说,来自亚马孙西部地区的木材,相对含有更多氧-16、较少氧-18,而东部地区的木材则相反。

同位素分析或可帮助警方打击亚马孙非法木材贸易
正在采集木材样本,用于纤维素同位素分析。图片来源:CENA-USP

这种梯度之所以重要,是因为执法工具在不仅能识别物种时才更有用。某一物种可能分布广泛,但同位素特征则有可能把范围缩小到特定区域。如果一批货物申报来自森林的某一部分,而其化学特征却更符合另一地区,这种不一致就可能触发更严格的审查。

原始材料并没有声称该系统已经完成。相反,它把这项工作描述为正在构建一张参考地图,警方最终可以用它来进行比对。这一区别很重要。此类法证方法依赖广泛且可靠的基础数据,而最终工具的有效性取决于这张地区地图能有多完整。

对执法意味着什么

如果这项努力成功,同位素检测将增强巴西当局质疑可疑木材申报的能力。非法伐木网络经常利用现场情况与纸面文件之间的缺口,尤其是在亚马孙这样广阔而复杂的地区。一种基于化学性质的来源核查不会单独消除这些缺口,但它可以通过迫使走私者面对木材本身的属性,抬高欺骗成本。

等到地图成熟后,这种方法也可能帮助调查人员更快开展工作。原文指出,一旦 isoscape 建成,这套方法对研究实验室之外的专家来说也应当很容易使用。这说明该团队关注的不只是学术上的概念验证,也在考虑执法机构可直接使用的实用工具。

更广泛的影响也同样明显。政府、采购方和认证体系面临的是同一个核心问题:森林产品宣称的来源是否可信?一种能够提升地理核验能力的方法,可能支持执法、合规工作,甚至有助于国际贸易核查,尤其是在货物供应链文件看起来不完整或前后矛盾时。

就目前而言,最重要的进展是:亚马孙木材中似乎已经存在可测量的区域信号,而研究人员正努力把这一信号转化为可用于一线执法的工具。在这片非法砍伐仍造成严重生态损害的森林中,即便只是提高一点核验能力,也可能带来重要意义。同位素法证的希望并不在于单独解决问题,而在于为调查人员提供另一条比纸质文件更难操控的证据来源。

本文基于 Phys.org 的报道。阅读原文

Originally published on phys.org