激光武器领空封锁揭示美国无人机防御政策漏洞

美国本土首次激光击落事件

2026年2月，当海关与边境保护局在得克萨斯州埃尔帕索上空发射AeroVironment LOCUST激光反无人机武器时，随即引发FAA对这座全美第23大城市的领空封锁，并暴露出美国国内无人机防御政策的深层裂痕。此次事件标志着定向能武器在美国本土实战环境中首次公开使用——尽管目标最终被证实是一只迈拉气球，而非最初怀疑的卡特尔无人机。

此事迫使FAA展开安全评估，并促使该机构警告五角大楼：若监管机构在此类武器部署前未获得足够的审查时间，后续将继续实施领空封锁。对于一个多年来一直回避认真应对国内无人机威胁的国家而言，埃尔帕索事件是一记令人震惊的警钟。

权限的碎片化困境

关于谁有权击落美国领土上空无人机的法律框架仍然支离破碎、混乱不清。联邦法律第124n条赋予DHS和司法部在特定设施附近反制无人机的有限权力，而第130(i)条允许国防部减轻军事基地的威胁，但不延伸至一般国内领空。作为2026财年《国防授权法案》组成部分的《更安全天空法》，将权限扩展至经认证的州、地方和部落机构，但正如航空政策专家Scott Shtofman所指出的，"这并非全国性的击落授权，仅适用于特定威胁情境。"

埃尔帕索事件实时呈现了这些管辖权纠纷。NORTHCOM控制军事装备和人员，但在国内部署方面面临严格限制。CBP的参与正是因为军方无法在美国境内开展一般领空执法。激光系统本身是陆军拥有的设备借用给CBP，又增加了一层跨机构协调的复杂性。

定向能武器的安全顾虑

NORTHCOM副测试主任Jason Mayes对在人口密集区发射激光武器的安全影响提出了关键质疑，指出"目前最大的问题是激光超出目标范围后的影响"，并对其对飞机、卫星和地面人员的影响表示担忧。国防部长于2025年12月签署的一项指令取消了此前对反无人机行动的"围栏线"限制，并扩大了基地指挥官的权限，但针对城市环境的规则仍悬而未决。

前景展望

2026财年《国防授权法案》包含一项试点项目，授权在四个或更多军事基地使用激光、高功率微波及类似反无人机系统进行测试。2026年世界杯和2028年奥运会等重大活动正在成为扩大反无人机授权的催化剂。在连贯的国家框架赶上技术发展之前，类似埃尔帕索领空封锁的事件很可能会反复出现，因为各机构仍在对一个不再只是理论上的威胁进行临时应对。

本文基于The War Zone的报道。阅读原文。