根据一项针对北卡罗来纳州两场风暴的新研究,依赖电力医疗设备的老年人所面临的健康风险,可能远远超出飓风发生后的最初数小时。
这项发表于美国老年医学会杂志的研究,评估了65岁及以上、使用依赖电力医疗设备的Medicare受益人的住院和死亡情况。这一群体包括使用呼吸机、呼吸器和透析机等设备的人。
关注风暴即时影响之外的后果
研究人员评估了2016年的马修飓风和2018年的佛罗伦萨飓风所造成的影响。他们没有将分析局限于登陆前后的几天,而是追踪了随后一年的健康结果。
研究人员利用县级联邦紧急事务管理署总统灾害声明进行分析,未发现两场风暴过后出现显著的即时变化。但从更长时间跨度来看,情况更令人担忧:分析发现,马修飓风过后一年内,住院和死亡人数持续增加。
这一差异对灾害规划十分重要。当洪水退去、许多地区恢复供电时,风暴带来的显性紧急阶段可能已经结束,但对医疗脆弱居民的健康影响可能在之后逐步显现。该研究没有确定这些结果的单一原因,但指出了一个应由应急规划者和卫生系统纳入考量的关联。
洪水地图显示出更强信号
研究团队还利用北卡罗来纳州洪水范围档案评估暴露程度。这是一项分辨率更高的洪水测量工具。相关分析显示,飓风暴露与住院和死亡之间的关联,比县级灾害声明所显示的关联更强,也更为一致。
这一结果揭示了广泛行政边界的一项实际局限。即使一个县被纳入灾害声明,县内的洪水情况和基础设施中断程度也可能高度不均。反过来,生活在受灾最严重地区的人,可能有一些需求会在仅按全县范围衡量暴露程度时被掩盖。
对研究人员而言,这一发现支持在研究健康影响时采用更精确的灾害数据。对公共机构而言,这意味着,当疏散支持、供电恢复优先级以及后续服务根据当地洪水情况,而不仅仅是宽泛的灾害认定来安排时,相关措施可能更加有效。
洪水加剧时出现不平等的结果
研究还发现,随着洪水严重程度上升,黑人群体的短期和长期结果更差。来源没有确定造成这一差异的单一解释,但这一结果表明,统一的应急响应未必能带来均等的保护。
灾害期间,依赖电力设备的人可能面临多重交织的脆弱性:供电中断、医疗服务受阻、交通障碍,以及难以获得替代用品或临床支持。研究关注的是结果,而不是为每条个体路径归因,但其发现清楚表明,这些风险应作为健康应急准备的一部分加以应对,而不能仅被视为供电问题。
规划一年,而不是一天
北卡罗来纳大学Gillings全球公共卫生学院的资深作者Jennifer L. Lund表示,这项研究是在与受影响社区合作的过程中形成的,并将北卡罗来纳州的飓风灾害数据与医疗服务使用数据联系起来。
Lund表示,这项研究为更广泛地考察飓风和洪水如何影响医疗脆弱群体奠定了基础。研究还为与社区组织以及地方和州级机构合作开展应急准备和规划提供了证据基础。
核心启示是,韧性必须包括医疗连续性。应急计划通常强调预警、避难所和初期响应。这项研究表明,依赖医疗设备的人可能需要在灾害急性阶段结束后继续获得支持,尤其是在洪水最严重的地区。
随着气候相关灾害和电力中断持续成为公共卫生关注点,识别使用依赖电力设备的居民,并将他们与当地应急准备系统连接起来,可能变得越来越重要。北卡罗来纳州的研究结果没有规定具体政策,但进一步凸显了规划者面临的问题:灾害响应如何保护医疗脆弱人群,使其度过风暴之后漫长的恢复期?
本文根据Medical Xpress的报道编写。阅读原文。
Originally published on medicalxpress.com




