标记着靶心的城镇
密歇根州Ypsilanti Township是一个安静的城镇，人口约2万，通常不是涉及国家安全计算的地方。然而，该社区现在发现自己处于一场激烈辩论的中心，涉及民用社区是否应该托管与美国核武器计划直接相关的基础设施，以及在无人机战争时代，这种邻近关系是否会使其成为目标。
在最近一次Board of Trustees公开会议上，Township律师Douglas Winters向elected officials发出了严厉警告。他说，密歇根大学和Los Alamos National Laboratories已经"给整个城镇画上了大靶心"。他的担忧并非假设性的：密歇根大学已承诺在Ypsilanti建设一个12.5亿美元的AI数据中心，将为LANL提供服务，LANL是原子弹的发源地，也是美国核武器科学社区的总部。
数据中心的争议使命
当密歇根大学和Los Alamos在2024年首次宣布合作时，他们用科学伙伴关系的语言来描述：一个世界级的计算设施，用于推进人工智能与国防交叉领域的研究。但在今年1月，LANL正式确认了许多居民早已怀疑的事情——数据中心将用于核武器研究，而不仅仅是民用科学。
这个确认改变了辩论的性质。之前被框架为典型邻避纠纷（关于噪音、用水量和电力成本上升）的问题突然获得了更强的立场。Winters告诉Board，该设施将容纳地球上最强大的一些计算机，设计用于运行核武器建模和模拟工作负载，需要极端的计算密度。他说："一开始，U of M的公共关系副总裁告诉我们，他们将建造，用他的话来说，世界上最大、最强、最快的计算机。"
伊朗无人机和新威胁形势
Winters将他的担忧基于最近的战争历史。他指出了持续的U.S.-伊朗冲突，期间伊朗无人机袭击已经摧毁了在中东运营的AWS服务器。如果对手愿意并且能够针对商业云基础设施进行打击以削弱美国军事和情报能力，律师论证说，一个明确致力于核武器计算的设施代表了数个数量级更具吸引力的目标。
Winters说："这不是一个商业数据中心。一个Los Alamos数据中心将是核建模、核武器操作的大脑。"他的论证是，该设施的战略价值——正是使其对大学和LANL有吸引力的原因——也是使其在residential township中存在危险的原因。高价值目标吸引高价值的攻击。
这种担忧并非完全推测性的。军事学说越来越认识到，敌对国家将试图在冲突期间打击指挥、控制和计算基础设施。运行核武器模拟的设施恰好属于该targeting范畴，与hardened军事设施不同，位于suburban密歇根Township的university附属数据中心没有与此类敏感工作通常相关的防御基础设施。
社区反对和抗议的局限
Ypsilanti居民自从该数据中心首次提议以来就一直在反对。他们的反对意见反映了全国社区在快速建设hyperscale AI基础设施时提出的那些：冷却用途的大量用水、本地electrical grids的压力、全天运行的冷却系统的噪音，以及消耗与小城市一样多电力的设施的环保足迹。
这些担忧仍然是有效和紧迫的。但核武器角度使政治变得复杂。反对商业数据中心在政治光谱上广泛接受。反对支持Los Alamos的设施——进而反对美国核威慑——着陆有所不同，Township中的activists必须在合法的local concerns和阻碍national security基础设施外观之间平衡。
密歇根大学尚未正式回应Winters关于安全风险的描述。该机构始终将数据中心框架为服务于科学和教育目标的研究partnership，LANL关系代表更广泛学术使命的一个组成部分。这个框架对感到项目的安全含义在partnership正式化之前从未得到充分披露或publicly辩论的居民几乎没有安心。
关于核基础设施选址的更广泛问题
Ypsilanti情况说明了快速扩展of AI-enabled防御计算可能会在更多communities中暴露的政策缺口。现代核武器科学的基础设施要求已经发生了巨大变化。在Cold War时代设施集中在isolated联邦reservations的地方，当代核研究的计算需求越来越指向civilian学术和商业计算环境。
这个转变为没有既定regulatory框架的siting问题创造了。Atomic Energy Act管理nuclear材料和武器设计工作；zoning法管理建筑物可以建在哪里。两个框架都不是设计来解决将weapons-grade计算基础设施放在suburban township中间的风险的。Winters用一个问题结束了他的演示，这个问题将在township最终做出的任何决定之后持续很长时间："人工智能是力量。Supercomputers是力量。当某样东西变得那么重要时，它就成为一个目标。"
本文基于404 Media的报道。阅读原文。
