美国总统唐纳德·特朗普周日宣布,国家情报总监杰伊·克莱顿将兼任白宫人工智能事务主管,在原本已负责监督美国情报界的职责之外,再增添对联邦人工智能政策的管理工作。
这一任命最初由哥伦比亚广播公司新闻报道,随后由特朗普在社交媒体发文中确认。此举将克莱顿——一位更以金融监管和联邦检察工作而非科技政策闻名的人物——置于一个在过去一年中大部分时间都在重组华盛顿与快速发展的AI行业互动方式的政府的核心位置。
横跨情报与人工智能的双重使命
克莱顿目前以国家情报总监身份领导美国18个情报机构。他的履历包括担任曼哈顿最高联邦检察官,以及在特朗普首个总统任期内执掌美国证券交易委员会。如今,他在执法和市场监管理方面的背景,又与联邦政府人工智能方针的责任并存。
这种组合并不寻常。随着各国政府权衡先进模型对国家安全的影响,情报工作与AI监管日益重叠,但很少有官员正式同时承担这两项职责。克莱顿的双重角色意味着,同一位官员将同时权衡信号情报优先事项与围绕AI发展的产业政策问题。
既是“游戏规则改变者”,也是“一种威胁”
克莱顿关于AI的公开言论一直相当审慎。在参议院就其情报职位举行的确认听证会上,他将人工智能描述为“游戏规则改变者”,同时警告说它同时也代表着“一种威胁”。
当议员们追问他如何看待这项技术时,克莱顿给出了一种如今看来像是其扩权职责预演的表述:“当某件事既是机遇又是威胁时,你最好把它牢牢掌控住。”
这番话捕捉到了本届政府方针中的张力——对快速发展的热情,与不时承认风险值得关注之间的并存。
走进“超级智能部队”
在社交媒体公告中,特朗普表示克莱顿将领导他所说的“超级智能部队(SIF)”。根据该帖文,SIF将“协调联邦政府与消费者、公共利益团体、宗教组织、关键基础设施提供商以及超级智能公司之间的互动”。
这份利益相关者名单范围广泛,涵盖公民社会以及正在构建最强能力系统的公司。其所述目标是协调而非监管,这与本届政府偏好与行业合作、而非自上而下施加新规则的倾向相呼应。
- 消费者和公共利益团体,他们一直推动更强有力的安全保障
- 宗教组织,此次新被列为磋商进程的参与者
- 关键基础设施提供商,其系统日益依赖AI工具
- 超级智能公司,即处于政策辩论中心的开发者
从“AI部队”到白宫协议
这一主管职位并非孤立出现。9月,特朗普宣布将创建一支“AI部队”并设立一名主管,以监督该技术的增长,并监测他所称的“不良”发展。此前,科技行业领袖警告称,AI发展过快,已难以控制,并可能伤害人类。
为回应这些担忧,总统还设立了一个与主管协同工作的咨询委员会。他此前曾表示,这项工作将由一位“高智商”人士领导。特朗普还会见了AI行业领袖,直接讨论他们的担忧。
更近一些,在周二,特朗普与六位高管在白宫签署了一项AI协议。该协议要求参与者建立内部和外部监督机制,以确保技术按预期使用,并确保任何安全问题都得到处理。
不断扩大的AI职位名单
克莱顿的任命为原本已经拥挤的AI职位体系又增添了一层。特朗普在2025年1月重返白宫时,最初设立了一个AI与加密货币事务主管职位。风险投资家兼科技商人戴维·萨克斯担任了这一合并角色。
在克莱顿之下出现一个单独的AI主管,再加上一个专门的咨询委员会和新近签署的协议,表明本届政府正在构建相互重叠的结构,而不是将权力集中在一个办公室中。这些部分如何协同——以及当它们意见不一致时最终由谁裁决——仍是一个悬而未决的问题。
数据中心、中国与安抚的限度
在整个辩论过程中,特朗普基本上对有关AI发展以及数据中心建设的担忧不以为意。数据中心是为这项技术提供动力的庞大设施。他坚称,持续发展对于在全球AI竞赛中击败中国至关重要。
这种姿态有助于解释新安排的形成。主管、咨询委员会和行业协议旨在缓解安全焦虑,同时又不减缓建设步伐。协调与自愿监督能否满足那些警告AI发展过快、难以控制的批评者,是本届政府尚未直接回答的问题。
接下来值得关注什么
克莱顿的双重角色赋予他一个不同寻常的观察位置,但这也招致审视。在他确认听证会上质疑他的议员们,如今将关注他如何平衡情报优先事项与AI带来的商业及公民自由问题。
- 超级智能部队如何与现有咨询委员会协调
- AI协议所建立的自愿监督机制是否具有任何执行效力
- 克莱顿如何在18个情报机构与AI政策之间分配精力
- 消费者和公共利益团体能否在这一进程中赢得实质性影响力
就目前而言,这一公告所释放的信号更多是延续而非纠偏:一个押注于速度、行业合作和高层协调将使美国保持领先的政府,即便它也承认这项技术具有两面性。
本文基于《卫报》的报道。阅读原文。
Originally published on theguardian.com




