చరిత్రలోని అత్యంత క్లిష్టమైన పాఠ్య రహస్యాల్లో ఒకటైన Voynich Manuscript తయారైన కొద్దికాలానికే తప్పు క్రమంలో బంధించబడి ఉండవచ్చని కొత్త విశ్లేషణ చెబుతోంది.
Digital Medievalistలో ప్రచురితమైన ఈ ప్రతిపాదన, పాండులిపిలోని తెలియని లిపిని డీకోడ్ చేసినట్లు చెప్పదు. బదులుగా మధ్యయుగ కోడెక్స్ నిర్మాణానికి సంబంధించిన ప్రాథమికమైన కానీ కీలకమైన ప్రశ్నను పరిశీలిస్తుంది. ఆకులు, కట్టలు బంధించే సమయంలో మార్చబడి ఉంటే, పాఠకులు మరియు పరిశోధకులు రచయితలు ఉద్దేశించిన క్రమంలో లేని పాఠ్యం, చిత్రాలతో ఉన్న పత్రాన్ని అర్థం చేసుకునే ప్రయత్నం చేసి ఉండవచ్చు.
శతాబ్దపు పజిల్‌కు నిర్మాణ సమస్య
Voynich Manuscript 15వ శతాబ్దం ప్రారంభానికి చెందినదిగా కార్బన్-డేటింగ్ చేసిన పార్చ్‌మెంట్ కోడెక్స్. దాని 240 పేజీల్లో సుమారు 38,000 పదాలు సాధారణంగా Voynichese అని పిలిచే ప్రత్యేక లిపిలో ఉన్నాయి. మొక్కలు, మనుషులు మరియు జ్యోతిష్య చిహ్నాల చిత్రాలు కూడా ఉన్నాయి. కోడ్-బ్రేకర్లు, భాషావేత్తలు మరియు మధ్యయుగ పండితులు శతాబ్దానికి పైగా ప్రయత్నించినా, ఆ రచన ఏమి చెబుతుందో లేదా అది cipher కాదో అన్నదానిపై ఏకాభిప్రాయం లేదు.
Beinecke Cipher manuscript అని కూడా పిలిచే దీనిని పుస్తక విక్రేత Wilhelm Voynich 1912లో కొనుగోలు చేశారు. 1969 నుంచి ఇది Yale University rare book libraryలో ఉంది. దాని విచిత్రమైన లిపి దృష్టిని ఆకర్షించినప్పటికీ, కొత్త అధ్యయనం వస్తువు స్వరూపంపై—చేతిరాత, మడిచిన పార్చ్‌మెంట్ ఆకులు మరియు పేజీల మధ్య వ్యాపించిన చిత్రాల సంబంధాలపై—దృష్టి మళ్లిస్తుంది.
Medieval Academy of America executive director మరియు అధ్యయన సహ రచయిత Lisa Fagin Davis, పత్రాన్ని ఎంతమంది లేఖకులు నకలు చేశారో పరిశీలిస్తున్నప్పుడు అర్థంకాని నమూనాలను గమనించారు. చేతిరాత ఒక సుసంబద్ధ క్రమంలో వివరించలేని విధంగా మారుతున్నట్లు కనిపిస్తుంది. కొన్ని చిత్రాలు ఒక పేజీలో ఆగి, మధ్యలో అనేక ఆకులు ఉన్న తర్వాత మరో పేజీలో కొనసాగుతున్నట్లు కూడా కనిపిస్తుంది.
క్రమం ఎందుకు ముఖ్యం
మధ్యయుగ పాండులిపులు bifolia అని పిలిచే మడిచిన పార్చ్‌మెంట్ పత్రాలతో తయారయ్యేవి. వాటిని కట్టలుగా చేసి, తరువాత కుట్టి బంధించేవారు. ఆ ప్రక్రియలో పొరపాటు జరిగితే కొన్ని పేజీల క్రమం మాత్రమే కాదు; ఒక చిత్రాన్ని దాని కొనసాగింపునుంచి వేరు చేయడం, ఒక భాగాన్ని దానికి సంబంధించిన పాఠ్యానికి దూరం చేయడం, తార్కిక పురోగతిని గందరగోళంగా మార్చడం కూడా జరుగుతుంది.
Voynich Manuscript విషయంలో ఈ అవకాశం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే పరిశోధకులు చాలా కాలంగా దాని చిత్రాలు, రచన అమరిక నుంచి అర్థాన్ని ఊహించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు. వృక్ష చిత్రం, రేఖాచిత్రం లేదా ఆకృతి ఉన్న పేజీని దాని పక్కన ఉన్న పేజీలను బట్టి భిన్నంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. ప్రస్తుత క్రమం అసలు క్రమం కాకపోతే, పేజీ సమీపత మరియు విభాగ క్రమంపై ఆధారపడిన నిర్ధారణలు బలహీనమవుతాయి.
Davis మరియు University of Malta information systems researcher Colin Layfield సూచన ప్రకారం, తరువాతి binder తాను చదవలేని పాండులిపిని తప్పుగా నిర్వహించి ఉండవచ్చు. పరిచయం లేని రచనను మళ్లీ బంధించే వ్యక్తి సరైన క్రమాన్ని నిర్ధారించడానికి చదవగల శీర్షికలు, పేజీ సంఖ్యలు లేదా సాధారణ పాఠ్య కొనసాగింపుపై ఆధారపడలేడు.
ఆధారం, పరిష్కారం కాదు
ఈ కనుగొనిక Voynichese భాషను నిర్ధారించదు; పాఠ్యంలో సంప్రదాయ సందేశం దాగి ఉందని కూడా నిరూపించదు. పాండులిపిలోని ప్రతి అసాధారణ అంశం మళ్లీ బంధించడం వల్లే వచ్చిందని దీని అర్థం కాదు. పత్రం ఇంకా డీకోడ్ కాలేదు.
అయితే ఈ అధ్యయనం పరీక్షించగలిగే ఒక పరిమిత దిశను అందిస్తుంది. పండితులు మిగిలిన ఆకుల భౌతిక నిర్మాణాన్ని పరిశీలించి, చేతిరాత నమూనాలను పోల్చి, ప్రత్యామ్నాయ క్రమాలను నమూనా చేయవచ్చు. చిత్రాలు, పాఠ్యం మరియు లేఖకుల కార్యకలాపాలు ఏ క్రమంలో ఎక్కువ సుసంబద్ధంగా సరిపోతాయో దీనివల్ల తెలుసుకోవచ్చు.
ఇప్పటివరకు ప్రధానంగా cryptographic puzzleగా పరిగణించిన పాండులిపికి, భౌతిక చరిత్ర అర్థవ్యాఖ్యను ప్రభావితం చేయగలదని ఈ వాదన గుర్తుచేస్తుంది. రహస్యమైన పాఠ్యం ఏమి చెబుతుందో నిర్ణయించే ముందు, దాని పేజీలను ఎలా చదవాల్సి ఉండేదో స్థాపించాల్సి రావచ్చు.
తదుపరి దశలు
సరిచేసిన లేదా బలమైన ఆధారాలతో కూడిన పునర్నిర్మాణం పాండులిపిని వెంటనే చదవగలిగేలా చేయదు. అయితే అది భవిష్యత్ భాషా మరియు కంప్యూటర్ విశ్లేషణకు మరింత విశ్వసనీయమైన ప్రారంభ బిందువును ఇస్తుంది. చిత్రాలు, పదాల క్రమం దెబ్బతిన్నట్లయితే, వాటి సాధ్యమైన సంబంధాలను పునరుద్ధరించడం ద్వారా ప్రస్తుత క్రమంలో కనిపించని నమూనాలు బయటపడవచ్చు.
అందువల్ల ఈ అధ్యయనం ఒకే నాటకీయ విజయానికి బదులుగా మధ్యయుగ వస్తువును జాగ్రత్తగా పునర్నిర్మించే దిశగా ప్రశ్నను మళ్లిస్తుంది. దాని ప్రధాన వాదన పరిమితమైనదే అయినా ముఖ్యమైనది: Voynich Manuscript రహస్యం దాని చదవలేని లిపిలోనే కాకుండా, తరువాతి పాఠకులకు అందిన క్రమంలో కూడా ఉండవచ్చు.
ఈ కథనం Live Science రిపోర్టింగ్ ఆధారంగా రూపొందించబడింది. అసలు కథనం చదవండి.
Originally published on livescience.com
