కౌంటర్-డ్రోన్ వ్యవస్థల కోసం దక్షిణ సరిహద్దును ప్రత్యక్ష పరీక్షా ప్రదేశంగా మార్చుతున్న అమెరికా సైన్యం

హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ సమస్యను ఉపయోగించి కౌంటర్-డ్రోన్ కొనుగోళ్లను వేగవంతం చేస్తున్న Pentagon

అమెరికా దక్షిణ సరిహద్దు ఇకపై కేవలం నిఘా మరియు నిరోధకత సవాలుగా మాత్రమే లేదు. US Northern Command కమాండర్ Gen. Gregory Guillot ప్రకారం, అది ఇప్పుడు కౌంటర్-డ్రోన్ ప్రయోగాల కోసం అక్షరార్థంగానూ, రూపకార్థంగానూ sandbox‌గా మారింది.

SOF Week‌లో మాట్లాడుతూ, Joint Interagency Taskforce 401 ద్వారా సైన్యం విక్రేతలను సరిహద్దుకు యాంటీ-డ్రోన్ సాంకేతికతలను తీసుకురావాలని ఆహ్వానిస్తున్నట్లు Guillot చెప్పారు; ఇది డ్రోన్ బెదిరింపుల నుండి homeland‌ను రక్షించడంపై దృష్టి సారించిన Army-led ప్రయత్నం. ఏర్పాటు సూటిగా ఉంది: ఒక system క్షేత్రంలో పనిచేస్తే, అది కొనుగోలు చేయవచ్చు; పనిచేయకపోతే, విక్రేతలకు ఏమి మెరుగుపరచాలో చెబుతారు.

ఈ విధానం, దేశీయ ఆపరేషనల్ జోన్‌ను defense technologyలో అత్యంత వేగంగా కదిలే విభాగాల్లో ఒకదానికి ప్రత్యక్ష ధృవీకరణ వాతావరణంగా మార్చేస్తోంది.

సైన్యానికి సరిహద్దు ఎందుకు ఉపయోగకరం

కౌంటర్-డ్రోన్ సాంకేతికతను సైద్ధాంతిక పరిస్థితుల్లో అంచనా వేయడం చాలా కష్టం. పనితీరు terrain, clutter, mobility, detection range, operator burden, మరియు ఎదురయ్యే aircraft రకాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. నిజ జీవిత వాతావరణాలు నియంత్రిత demos దాచిపెట్టే లోపాలను బయటపెడతాయి.

సరిహద్దు రక్షణ కొనుగోలుదారులు చూడాలనుకునే operational friction‌ను అందిస్తుంది. అక్కడ cartel drones Marines మరియు soldiers మీదుగా తరచుగా ఎగురుతున్నాయని Guillot చెప్పారు. అంటే సమస్య ఊహాత్మకం కాదు, fixed-site defense‌కే పరిమితం కూడా కాదు.

NORTHCOM‌కు ఇది mission need, user feedback, మరియు procurement learning‌ను ఒకే చోట కలపడానికి అరుదైన అవకాశాన్ని ఇస్తోంది. సంప్రదాయ acquisition cycle ద్వారా requirements సంవత్సరాల తరువాత దిగివచ్చే వరకు వేచి ఉండకుండా, commanders ప్రస్తుత బెదిరింపులపై systems పనితీరును చూసి పరిశ్రమను మరింత ప్రాసంగికమైన డిజైన్ల వైపు నడిపించగలరు.

సామర్థ్య లోటు mobility‌లో ఉంది

Guillot ప్రస్తావించిన అత్యంత నిర్దిష్ట అవసరం, కేవలం మరింత counter-drone coverage కాదు, కదులుతున్న సైనికుల కోసం portable protection. సైన్యానికి fixed మరియు movable counter-UAS systems ఉన్నప్పటికీ, patrol చేస్తున్న సైనికుడిని దగ్గరగా అనుసరించి నిరంతర రక్షణ ఇవ్వగలది లేదని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ఆ తేడా ముఖ్యమైనది. base, checkpoint, లేదా vehicle convoy‌ను కాపాడే system, కాలినడకన విస్తరించి పనిచేసే troops‌కు ఆటోమేటిక్‌గా ఉపయోగపడదు. బరువు, power, వాడటంలో సౌలభ్యం, మరియు సురక్షిత వినియోగం అక్కడ చాలా కఠినమవుతాయి.

అందువల్ల సరిహద్దు ఒక ప్రత్యేక tactical అవసరాన్ని బయటపెడుతోంది: చిన్న డ్రోన్లకు వ్యతిరేకంగా mobile, soldier-following protection, threat aircraft తరచుగా మరియు అనిశ్చితంగా కనిపించే వాతావరణాల్లో. ఇది కఠినమైన use case, అందువల్ల off-the-shelf solutions ఇంకా సరిపోకపోవచ్చు.

ఇతర రంగాల నుంచి పాఠాలు వస్తున్నాయి

US Central Command నుండి NORTHCOM చాలా నేర్చుకుంటోందని, ఆ పాఠాలను సరిహద్దులో అమలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నదని Guillot చెప్పారు. ఆయన వివరాలు చెప్పలేదు, కానీ భావం స్పష్టం. విదేశీ conflict environments నుంచి వచ్చిన counter-drone అనుభవం homeland defense experimentation‌కు దారితీస్తోంది.

ఇది ఒక విస్తృత సైనిక ధోరణిని ప్రతిబింబిస్తుంది. చిన్న డ్రోన్లు ఆధునిక సంఘర్షణలలో శాశ్వత లక్షణంగా మారాయి, దాంతో తక్కువ ఎత్తుల్లో మరియు చిన్న స్థాయిల్లో air defense‌ను మళ్లీ ఆలోచించాల్సి వస్తోంది. ఒకప్పుడు niche tactical threat అనిపించినది ఇప్పుడు base security, convoy movement, urban operations, border control‌ను ప్రభావితం చేస్తోంది.

ఆ అర్థంలో, సరిహద్దు ప్రపంచ సైనిక నేర్పు నుండి వేరుపడలేదు. అది persistent unmanned threats‌కు సంస్థాగత అనుకూలనలో మరో ముందుభాగంగా మారుతోంది.

ఏ సాంకేతికతలు లాభపడవచ్చు

Guillot ఒక నిర్దిష్ట solution categoryని endorse చేయలేదు, కానీ ఆయన వ్యాఖ్యలు Federal Aviation Administration మరియు Defense Department తాజాగా విడుదల చేసిన ఒక assessment తర్వాత వచ్చాయి. ఆ assessment ప్రకారం, తగిన safety controls ఉన్నప్పుడు high-energy laser counter-drone technology సరిహద్దులో ఉపయోగించడానికి అనుకూలమే.

ఇది ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే directed-energy systems‌కు aviation safety, power demands, మరియు operational practicalityపై తరచూ సందేహం ఎదురైంది. మూల పదార్థంలో పేర్కొన్న FAA assessment ప్రకారం, సంబంధిత నియంత్రణలతో ఇవి passenger aircraft‌కు అనవసర ప్రమాదాన్ని కలిగించవు.

దీని అర్థం lasers ప్రతి డ్రోన్ సమస్యకు సమాధానం అన్నది కాదు. కానీ సరిహద్దులో deployment కోసం ఉన్న ప్రధాన policy barrier తగ్గిందని, పరీక్షలు మరియు అవకాశమైతే fielding కోసం మరింత స్థలం ఏర్పడిందని ఇది సూచిస్తుంది.

కొత్త acquisition model యొక్క చిన్న రూపం

NORTHCOM నిర్మిస్తున్నది, operators మరియు vendors మధ్య legacy procurement pathways కంటే వేగవంతమైన, తక్కువ formal feedback loop. పరిశ్రమకు సందేశం అసాధారణంగా సూటిగా ఉంది: systems‌ను నిజమైన వాతావరణంలోకి తీసుకురా, కఠినమైన అంచనాను అంగీకరించు, మరియు scale‌కు చేరేలా iterate చేయు.

దీనికి స్పష్టమైన లాభాలు ఉన్నాయి. ఇది requirements writing మరియు ప్రాక్టికల్ పనితీరు మధ్య గ్యాప్‌ను తగ్గిస్తుంది, అలాగే సైన్యం ఇప్పుడు క్రియాశీలంగా ఉన్న threat‌పై technologyలను పరీక్షించగలుగుతుంది; సంవత్సరాల తర్వాత అంచనా వేయబడే దానిపై కాదు.

అయితే ప్రమాదాలూ ఉన్నాయి. నిజమైన ఆపరేషనల్ ప్రదేశాలు ప్రయోగశాలలు కావు, మరియు దేశీయ settingsలో వేగవంతమైన ప్రయోగాలు oversight, mission creep, మరియు తాత్కాలిక trials స్థిర capabilityగా మారిపోవడం వంటి ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతాయి.

సరిహద్దును దాటి ఈ కథ ఎందుకు ముఖ్యం

వేగంగా మారుతున్న threat categoriesలో Pentagon adoption‌ను ఎలా వేగవంతం చేయగలదో చూపించే నమూనాగా దక్షిణ సరిహద్దు మారుతోంది. Counter-drone systems ప్రత్యేకంగా దీనికి అనుకూలం, ఎందుకంటే threat వేగంగా మారుతుంది, commercial technology వేగంగా కదులుతుంది, battlefield relevance కూడా త్వరగా ముగియవచ్చు.

సరిహద్దు sandbox పనిచేస్తే, నిజ జీవిత అంచనా వాతావరణాలు demonstration నుంచి purchase వరకు మార్గాన్ని చిన్నదిగా చేయగలవని defense అధికారులు దీనిని సాక్ష్యంగా చూడవచ్చు. ఇది ఇతర urgent technologies పరీక్ష మరియు కొనుగోలు విధానాలపైనా ప్రభావం చూపవచ్చు.

ఇప్పటి తక్షణ takeaway ఏమిటంటే, సైన్యం క్రియాశీల homeland mission‌ను ఉపయోగించి తన అత్యంత తక్షణ tactical ప్రాధాన్యాలలో ఒకదాన్ని మెరుగుపరుస్తోంది. డ్రోన్లు ఇక peripheral nuisance కాదు. అవి procurement, operational design, మరియు defense buyers-తో పరిశ్రమ మధ్య సంబంధాన్ని ఆకారమిస్తున్నాయి.

సరిహద్దు అనేది ఆ ఒత్తిళ్లు అత్యంత స్పష్టంగా ఢీకొంటున్న స్థలం మాత్రమే.

ఈ వ్యాసం Breaking Defense నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.