సంయుక్త హైపర్‌సోనిక్ ప్రయత్నాన్ని వేర్వేరు సేవా నిర్ణయాలు బలహీనపరుస్తున్నాయని GAO చెబుతోంది
సార్వजनिक బాధ్యతా కార్యాలయం నుండి వచ్చిన కొత్త హెచ్చరిక పెంటగాన్‌లోని అత్యంత ప్రతిష్ఠాత్మక క్షిపణి కార్యక్రమాలలో ఒకదానిపై మరింత పరిశీలనకు కారణమైంది. జూలై 17న ప్రచురితమైన నివేదికలో, ఆర్మీ మరియు నేవీ తమ దగ్గరగా సంబంధం ఉన్న హైపర్‌సోనిక్ ఆయుధ ప్రయత్నాల కోసం ఇంకా ఏకీకృత పెట్టుబడి వ్యూహాన్ని కలిగి లేరని పర్యవేక్షణ సంస్థ తెలిపింది. రెండు సేవలు ఒకే పారిశ్రామిక సామర్థ్యం, ఒక పంచుకున్న క్షిపణి భాగం, మరియు $50 బిలియన్లకు మించిన సంయుక్త వ్యయ ప్రణాళికపై ఆధారపడుతున్నప్పటికీ ఇదే పరిస్థితి.
ఇది కేవలం పరిపాలనా పునరావృతం మాత్రమే కాదు. నివేదిక ప్రకారం, వేర్వేరు ప్రణాళికలు ఇప్పటికే సామర్థ్య లోపం, ఉత్పత్తి ఒత్తిడి, మరియు ఆలస్యాలకు దోహదం చేస్తున్నాయి. ఇవి భూమి, సముద్ర బలాల రెండింటికీ సాంప్రదాయ దీర్ఘ-శ్రేణి దాడి ఎంపికను అందించాల్సిన కార్యక్రమాలు. ఆర్మీ భూమి మీద నుండి ప్రయోగించే Long-Range Hypersonic Weaponను, Dark Eagle అని కూడా పిలుస్తారు, అభివృద్ధి చేస్తోంది. నేవీ తన Conventional Prompt Strike సామర్థ్యాన్ని నిర్మిస్తోంది; మొదట ఇది Zumwalt-తరగతి డిస్ట్రాయర్లపై, తరువాత ఎంపిక చేసిన Virginia-తరగతి జలాంతర్గాములపై అమలు చేయనుంది. ఆర్మీ రెండు ప్రయత్నాలలోనూ ఉపయోగించే మిస్సైల్ glide body తయారీకి కూడా బాధ్యత వహిస్తోంది, అందువల్ల ఈ రెండు కార్యక్రమాలు వాటి విడిగా ఉన్న నిర్వహణ నిర్మాణాలు చూపుతున్నదానికన్నా ఎక్కువగా పరస్పర ఆధారితంగా ఉన్నాయి.
GAO యొక్క ప్రధాన సందేశం సూటిగా ఉంది: సమన్వయం ఉంది, కానీ అది ఒకే వ్యూహం కాదు. సేవలు కలిసి పనిచేస్తున్నాయని అధికారులు పర్యవేక్షణ సంస్థకు తెలిపారు, కానీ నివేదికలో పెట్టుబడి నిర్ణయాలు ఇంకా ఎక్కువగా సమాంతరంగా నిర్వహించబడుతున్నాయని తేలింది. ఈ విషయం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే రెండు కార్యక్రమాలు ఒకే పారిశ్రామిక ఆధారంపై ఆధారపడుతూ, కఠినమైన అమలు కాలపట్టికలు మరియు ఖరీదైన ఆధునీకరణ పనులను వెంబడిస్తున్నాయి.
పంచుకున్న క్షిపణి వ్యవస్థ వాస్తవ ప్రపంచ పరిమితులను ఎదుర్కొంటోంది
ఆ పరిమితులు ఎంత వేగంగా కనిపిస్తున్నాయో నివేదిక చూపిస్తోంది. పెంటగాన్ ప్రణాళిక ప్రకారం నిల్వ 224 క్షిపణులు, ప్రతి రౌండ్‌కు పది మిలియన్ల డాలర్ల వరకూ ఖర్చు అవుతుందని అంచనా. ఇది ఆ కార్యక్రమాన్ని రక్షణ శాఖలోని అత్యంత ఖరీదైన సాంప్రదాయ దాడి ప్రయత్నాలలో ఒకటిగా నిలుపుతుంది. కానీ మరింత పెద్ద హెచ్చరిక ఏమిటంటే, ఉత్పత్తి వ్యవస్థ నాయకులు కోరుకున్న వేగంలో ఆ ఆశయాలను మద్దతు ఇవ్వలేకపోవచ్చు.
Conventional Prompt Strike కార్యక్రమం నాణ్యత మరియు తయారీ సమస్యలను ఎదుర్కొంటోందని GAO తెలిపింది; ఇవి వార్షిక ఉత్పత్తి లక్ష్యాలను చేరుకునే సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తున్నాయి. ప్రస్తుతం లక్ష్యం సంవత్సరానికి 12 క్షిపణి రౌండ్లు. కానీ పర్యవేక్షణ సంస్థ, అంచనా వేయబడిన రేట్లు మరియు ఖర్చుల వద్ద ప్రధాన కాంట్రాక్టర్ Lockheed Martin సంవత్సరానికి సుమారు ఆరు నుండి ఏడు రౌండ్లు మాత్రమే తయారు చేయగల సామర్థ్యం కలిగి ఉందని గుర్తించింది. ఈ లోటు వ్యూహాత్మకంగా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఆర్మీ మరియు నేవీ వేర్వేరు సరఫరా గొలుసులతో ఉన్న స్వతంత్ర ఆయుధాలను అనుసరించడం లేదు. వారు వాస్తవానికి ఒకే పరిమిత వ్యవస్థలో ఉత్పత్తి సామర్థ్యం కోసం పోటీ పడుతున్నారు.
అది జరిగినప్పుడు, వ్యవస్థలో ఒక భాగంలో ఉన్న షెడ్యూల్ ప్రమాదం మొత్తం పోర్ట్‌ఫోలియోలోకి వ్యాపించవచ్చు. glide body ఉత్పత్తి, launcher సమీకరణ, లేదా నౌక ఆధునీకరణలో ఆలస్యం ఒక్క సేవ బడ్జెట్ వరుసలోనే పరిమితమై ఉండదు. అది రెండు కార్యక్రమాల్లోనూ ఫీల్డింగ్ అంచనాలను మార్చగలదు. procurement, modernization, మరియు industrial planning విడిగా ఉంటే, పెంటగాన్ వేగం పొందకుండా concurrency కోసం మాత్రమే ఎక్కువ ఖర్చు చేయాల్సి రావచ్చన్నది GAO యొక్క మరింత ఏకీకృత దృక్పథ పిలుపు వెనుక ఉన్న ప్రాయోగిక పరిణామం.
నేవీ ఆలస్యాలు ఇప్పటికే కార్యక్రమ విశ్వసనీయతను పరీక్షిస్తున్నాయి
ఈ ప్రయత్నంలోని నేవీ వైపు GAO ఆందోళనలకు అత్యంత స్పష్టమైన ఆధారాన్ని అందిస్తోంది. కొత్త vertical launch system ఉపయోగించి మూడు Zumwalt-తరగతి డిస్ట్రాయర్లన్నింటినీ Conventional Prompt Strike క్షిపణులను మోయగలిగేలా మారుస్తోంది. కానీ ఆ పని ఇప్పటికే సుమారు రెండేళ్లు వెనుకబడి ఉన్నట్లు నివేదిక చెబుతోంది.
2026 జనవరి నాటికి USS Zumwalt తన అప్‌డేట్‌లలో 94 శాతం పూర్తిచేసుకుంది, అయినప్పటికీ నివేదికలో పేర్కొన్న ప్రణాళికేతర పనుల కారణంగా నౌక ఇంకా వెనక్కి జారుతోంది. డిస్ట్రాయర్-ఆధారిత సామర్థ్యానికి flight testing మొదట 2025కి షెడ్యూల్ చేయబడింది, కానీ నిధులు మరియు పరీక్ష సంబంధిత సవాళ్ల కారణంగా ఆ మైలురాయి ఇప్పుడు 2027కి వెళ్లింది.
ఈ ఆలస్యాలు ఒక్క తరగతి నౌకల సమస్యకే పరిమితం కావు. Zumwalt మార్పు, నేవీ ఒక సాంప్రదాయ హైపర్‌సోనిక్ strike ఆయుధాన్ని నౌకాదళంలో మోహరించగలదని చూపించాల్సి ఉంది. ముందువరుస వేదిక వెనుకబడితే, ముఖ్యంగా తరువాత ఆ వ్యవస్థను కొన్ని Virginia-తరగతి జలాంతర్గాములకు అనుకూలంగా మార్చే ప్రణాళికలు ఉన్నప్పుడు, మరింత విస్తృత నౌకాదళ మోహరింపు కోసం ఉన్న వాదన బలహీనపడుతుంది. అంటే, మూడు డిస్ట్రాయర్ల ఆధునీకరణలో వచ్చిన వెనుకడుగులు, ఒక అభివృద్ధి కార్యక్రమాన్ని ఆపరేషనల్ సామర్థ్యంగా నేవీ ఎంత త్వరగా మార్చగలదనే విషయాన్ని ప్రభావితం చేయగలవు.
GAO యొక్క రూపకల్పన మరింత లోతైన సంపాదన సమస్యను కూడా సూచిస్తుంది. నేవీ, అంచనా వేయదగిన మార్జిన్‌లతో ఉన్న ఇప్పటికే ఉన్న నౌకలో కొత్త క్షిపణిని కేవలం సమీకరించడం కాదు. అది ఇంకా పరిపక్వత చెందుతున్న ఆయుధం కోసం ఒక సంక్లిష్ట వేదికను తిరిగి అమర్చడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, అదే సమయంలో ఇప్పటికే ఒత్తిడిలో ఉన్న ఉత్పత్తి ఆధారంపై ఆధారపడుతోంది. షిప్‌యార్డ్ పని, క్షిపణి అభివృద్ధి, మరియు పరిమిత తయారీ కలయిక, ఈ నివేదిక సంస్థ స్థాయి ప్రణాళికను ఎందుకు చిన్న పరిష్కారాలకంటే ఎక్కువగా ప్రాముఖ్యతనిస్తుంది అనేదాన్ని వివరిస్తుంది.
వ్యూహ ప్రశ్న ఇప్పుడు ఎందుకు ముఖ్యం
హైపర్‌సోనిక్ ఆయుధాలు అత్యంత వేగం, దీర్ఘ శ్రేణి, మరియు సంప్రదాయ క్షిపణుల కంటే తక్కువ హెచ్చరిక సమయంతో రక్షిత లక్ష్యాలను ఛేదించే సామర్థ్యాన్ని ఇస్తాయి కాబట్టి ప్రాధాన్యతగా ఉన్నాయి. పెంటగాన్‌కు, అవి నిరోధక సాధనంగానూ, ప్రత్యర్థుల పురోగతికి ప్రతిస్పందనగానూ ఉన్నాయి. కానీ సాంకేతిక ఆశయం సంపాదన గణితాన్ని తొలగించదు. ఆలస్యంగా వచ్చే, పరిమిత పరిమాణాల్లో ఉండే, మరియు అనుకున్నదానికన్నా తక్కువ ఉత్పత్తి రేట్లతో ఉన్న ఆయుధం, ప్రాథమిక సాంకేతికత విజయం సాధించినప్పటికీ బలగ నిర్మాణంలో లోటును మిగిల్చగలదు.
అందుకే GAO హెచ్చరిక, హైపర్‌సోనిక్ ఆయుధాలు వ్యూహాత్మకంగా ముఖ్యమా అనే ప్రశ్నకంటే, పెంటగాన్ ఈ ప్రయత్నాన్ని తన లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా నిర్వహిస్తున్నదా అనే ప్రశ్నను ఎక్కువగా ముందుకు తెస్తోంది. పంచుకున్న భాగాలు మరియు పరస్పరం దొర్లే సరఫరాదారుల ద్వారా ఆర్మీ, నేవీ కలిసిపోయాయి. అలాగే, వేదిక సమీకరణ ఇంకా ముగియని పరిస్థితిలో ఖరీదైన, సాంకేతికంగా కఠినమైన క్షిపణి కుటుంబాన్ని విస్తరించమని పారిశ్రామిక ఆధారాన్ని కోరుతున్నాయి. ఈ వాతావరణంలో, వేరువేరు సేవా నిర్ణయాలు, తక్కువ పరస్పర ఆధారితమైన కార్యక్రమంలో నిర్వహించదగిన ఘర్షణను, ఇక్కడ ఖరీదైనదిగా మార్చగలవు.
ఈ నివేదిక పెంటగాన్‌కు నిబద్ధత లేదని చెప్పదు. వాస్తవానికి, ప్రణాళికాబద్ధమైన ఖర్చులు దానికి విరుద్ధంగా సూచిస్తున్నాయి. ఇది ప్రశ్నిస్తున్నది ఏంటంటే, ఏకీకృత పాలన లేకుండా ఉన్న నిబద్ధత సరిపోతుందా అన్నది. ఎక్కువ డబ్బు సమన్వయ సమస్యలను స్వయంగా పరిష్కరించదు; కొన్ని సందర్భాల్లో అవి ఆలస్యాలు మరియు ఉత్పత్తి లోపాలు తిరిగి సరిచేయలేనింతవరకు వాటిని కప్పిపుచ్చుతుంది.
తరువాత ఏమి
GAO నివేదికకు తక్షణ ప్రాముఖ్యత ఏమిటంటే, Conventional Prompt Strike మరియు Long-Range Hypersonic Weaponలను కేవలం సంబంధిత సేవా కార్యక్రమాలుగా కాకుండా, ఒకే వ్యూహాత్మక ఉత్పత్తి సమస్యలో భాగాలుగా పరిగణించాలని పెంటగాన్‌పై అధికారిక ఒత్తిడి పెరుగుతుంది. ఇది భవిష్యత్ పెట్టుబడి నిర్ణయాలు, కొనుగోలు పర్యవేక్షణ, మరియు అభివృద్ధి మైలురాళ్ల నుండి మోహరించదగిన నిల్వల వరకు సైన్యం ఎంత త్వరగా వెళ్లగలదన్న అంచనాలను ప్రభావితం చేయవచ్చు.
ఇప్పటికి, స్పష్టమైన takeaway ఏమిటంటే, పెంటగాన్ యొక్క హైపర్‌సోనిక్ దూకుడు ఇకపై కేవలం పరీక్షా సంఘటనలు లేదా ముఖ్య శీర్షిక బడ్జెట్ల ఆధారంగా మాత్రమే అంచనా వేయబడడం లేదు. అది ఆధారమైన కార్యక్రమ నిర్మాణం వాస్తవ మోహరింపును పెద్ద స్థాయిలో మద్దతు ఇవ్వగలదా అనే ఆధారంపై ఎక్కువగా అంచనా వేయబడుతోంది. ప్రస్తుత ఏర్పాట్లు ఇంకా తగినంత బలంగా లేవని GAO తేల్చింది. ఏకీకృత వ్యూహం లేకుండా, రక్షణ శాఖ తన అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన సాంప్రదాయ strike పోర్ట్‌ఫోలియోల్లో ఒకదానిలో, తక్కువ క్షిపణులను, అనుకున్నదానికన్నా ఆలస్యంగా, మరింత సమయం మరియు డబ్బు ఖర్చు చేసి పొందే ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటోంది.
ఈ వ్యాసం Breaking Defense నివేదికపై ఆధారపడింది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on breakingdefense.com