SMRల కోసం తయారీ వాదన స్కేల్ సమస్యను ఎదుర్కొంటోంది
స్మాల్ మాడ్యులర్ రియాక్టర్లను చాలా కాలంగా అణు విద్యుత్కు వ్యావహారిక పునఃప్రారంభంగా ప్రచారం చేస్తున్నారు: చిన్న యూనిట్లు, ఫ్యాక్టరీ ఉత్పత్తి, తక్కువ మూలధన ప్రమాదం, మరియు పెద్ద రియాక్టర్ ప్రాజెక్టులను దెబ్బతీసిన ఆలస్యం, ఖర్చు మితిమీరింపులకు తక్కువ గురికావడం. కానీ కొత్త విమర్శ ప్రకారం, ఈ రంగం యొక్క మౌలిక వాగ్దానం పరిశ్రమ ఇంకా నెరవేర్చని ఒక షరతుపై ఆధారపడి ఉంది: ఏకరీతీకరణ.
మూల పదార్థం ప్రకారం, SMRల ఆర్థిక వాదన రియాక్టర్లను చిన్నదిగా చేయడం గురించి మాత్రమే కాదు. అదే లేదా చాలా సమానమైన రియాక్టర్లను మళ్లీ మళ్లీ తయారు చేయడం, స్థిరమైన పరికరాలు, స్థిరమైన సరఫరాదారులు, స్థిరమైన తనిఖీ విధానాలు, స్థిరమైన శిక్షణ, మరియు నిలకడైన డిమాండ్ ఉండడం గురించి. సౌర ప్యానెల్లు, బ్యాటరీలు, మరియు విండ్ టర్బైన్లలో ఖర్చులు తగ్గడానికి దారితీసిన పారిశ్రామిక తర్కం ఇదే. పునరావృత్తి, వాక్చాతుర్యం కాదు, నేర్చుకునే వక్రాలను సృష్టిస్తుంది.
SMRల కోసం సమస్య ఏమిటంటే, ఈ రంగం ఇంకా పోటీ పడుతున్న విధానాలతో నిండిపోయి ఉంది. మూలం ప్రకారం, మునుపటి అంచనాలో 18 విస్తృత రకాలలో 57 SMR రూపకల్పనలు మరియు భావనలు గుర్తించబడ్డాయి. అప్పటి నుండి, OECD Nuclear Energy Agency డాష్బోర్డ్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా 120 కంటే ఎక్కువ SMR సాంకేతికతలను ట్రాక్ చేస్తోంది, కొన్ని నిలిపివేయబడిన, క్రియారహిత, నిధులు లేని లేదా పాల్గొనని రూపకల్పనలను తొలగించిన తరువాత తాజా సంచికల్లో సుమారు 70 నుంచి 80 వరకు కనిపిస్తున్నాయి. కొద్ది ఆధిపత్య వేదికల వైపు కుదించడానికి బదులుగా, ఈ దృశ్యం ఇంకా విస్తరించి ఉంది.
విభజన ఎందుకు ముఖ్యమైంది
అణు ప్రాజెక్టులు పరస్పరం మార్పిడి చేయగల వినియోగదారుల ఉత్పత్తులు కానందున ఈ విభజన ముఖ్యమైంది. ప్రతి రూపకల్పన దానికి చెందిన స్వంత భద్రతా దావా, ఇంధన అర్హత మార్గం, లైసెన్సింగ్ ప్రక్రియ, స్థల అవసరాలు, భద్రతా ఏర్పాట్లు, ఆపరేటర్ శిక్షణ అవసరాలు, వ్యర్థ ప్రణాళిక, మరియు దీర్ఘకాలిక బాధ్యత నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంటుంది. మరొక మాటలో చెప్పాలంటే, వైవిధ్యం ఖర్చు అసాధారణంగా ఎక్కువ.
మూల వాదన సూటిగా ఉంది: ఫ్యాక్టరీ తయారీ అనేది ప్రజెంటేషన్లలో ప్రస్తావించబడినందుకే ఖర్చులు తగ్గవు. ఫ్యాక్టరీ మోడల్ ప్రయోజనం ఇవ్వడానికి ప్రమాణీకరణే మార్గం. అది లేకపోతే, ప్రతి రూపకల్పన కుటుంబం తానే ఒక పారిశ్రామిక దీవిగా మారి, ఖర్చులను తగ్గించడానికి అవసరమైన తయారీ పునరావృతాన్ని అందించడానికి చాలా చిన్నదిగా మారే ప్రమాదం ఉంది.
ఇది SMRలను సంవత్సరాలుగా వెంటాడుతున్న విమర్శకు మరింత పదునైన రూపం. సమర్థకులు పెద్ద సంప్రదాయ అణు నిర్మాణాల్లోని ప్రధాన బలహీనతలను సరిగ్గా గుర్తించారు. పెద్ద ప్లాంట్లు నిధులు సమకూర్చడానికి ఖరీదైనవి, పూర్తవడానికి సంవత్సరాలు పడతాయి, మరియు అవి విఫలమైతే భారీ బ్యాలెన్స్-షీట్ మరియు రాజకీయ ప్రమాదాలను కలిగించగలవు. SMRలు ఆ పరిమితులను దాటే మార్గాన్ని వాగ్దానం చేస్తాయి. కానీ ప్రతిగా ప్రపంచ రంగం డజన్ల కొద్దీ ప్రత్యేక భావనలుగా చీలిపోయితే, మాడ్యులర్ ఉత్పత్తి నుండి ఆశించిన ప్రయోజనాలు అవి సాకారమయ్యేలోపే తగ్గిపోవచ్చు.
