ట్రాన్స్మిషన్పై దీర్ఘకాలంగా సాగుతున్న పోరాటం ఇప్పుడు వినియోగదారులకు డబ్బు ఎప్పుడు తిరిగి లభిస్తుందనే అంశంపై కేంద్రీకృతమైంది
న్యూ ఇంగ్లాండ్ గవర్నర్లు మరియు యుటిలిటీ నియంత్రకులు, ఒక పెద్ద రీఫండ్ ఆదేశం షెడ్యూల్ ప్రకారం కొనసాగేందుకు Federal Energy Regulatory Commissionపై ఒత్తిడి తెస్తున్నారు. FERC తరువాత అధికంగా ఉందని నిర్ణయించిన ట్రాన్స్మిషన్ రిటర్న్ల కోసం సంవత్సరాలుగా చెల్లించిన తర్వాత వినియోగదారులు మరింత ఆలస్యంగా ఉపశమనం కోసం వేచి ఉండకూడదని వారు వాదిస్తున్నారు. ఈ వివాదం ఇప్పుడు ప్రాంతంలోని ట్రాన్స్మిషన్ యజమానుల return on equityకు సంబంధించిన సుమారు $1.5 బిలియన్ రీఫండ్లపై కేంద్రీకృతమైంది.
Utility Dive వివరించిన ఒక ఫైలింగ్లో, New England Conference of Public Utilities Commissioners, Eversource మరియు Avangrid లిటిగేషన్ కొనసాగుతున్నంతవరకు రీఫండ్ ఆదేశంపై stay ఇవ్వాలన్న అభ్యర్థనను FERC కొట్టివేయాలని కోరింది. నియంత్రకుల స్థానం స్పష్టం: తిరిగి చెల్లింపును ఆలస్యం చేయడం, దశాబ్దానికి పైగా అధిక ఖర్చులను ఇప్పటికే భరించిన కుటుంబాలకు హానిని పొడిగిస్తుంది.
ఈ కేసు 2011 వరకు వెళ్తుంది
ఈ పోరాటం అసాధారణంగా దీర్ఘకాలం కొనసాగుతోంది. మూల పాఠ్యం ప్రకారం, న్యూ ఇంగ్లాండ్లో యుటిలిటీల ట్రాన్స్మిషన్ return on equityపై తొలి ఫిర్యాదు 2011లో దాఖలైంది. అప్పటి నుంచి విషయం సుమారు 15 సంవత్సరాలుగా లిటిగేషన్లోనే కొనసాగుతూ, మార్చి 19న వచ్చిన FERC నిర్ణయంతో ప్రాంతంలోని ట్రాన్స్మిషన్ యజమానుల కోసం base return on equity 10.57% నుండి 9.57%కి వెనక్కి తగ్గించబడింది.
ఒక శాతం పాయింట్ మార్పు చిన్నదిగా అనిపించవచ్చు, కానీ దీర్ఘకాలంలో మరియు పెద్ద ట్రాన్స్మిషన్ ఆస్తి ఆధారాలపై అది గణనీయమైన మొత్తంగా మారుతుంది. తొలి ఫిర్యాదు దాఖలైన తర్వాత నుంచి యుటిలిటీలు ratepayersను $1 బిలియన్ కంటే ఎక్కువగా అధికంగా వసూలు చేశాయని న్యూ ఇంగ్లాండ్ నియంత్రకులు చెప్పారు. ఈ ఫైలింగ్ ప్రస్తుత affordability ఒత్తిడితో కూడా ఈ అంశాన్ని కలిపింది.
ముఖ్యంగా, యుటిలిటీలపై దుర్వినియోగం ఆరోపణ లేదు. Utility Dive ప్రకారం, FERC ఏ wrongdoing ను గుర్తించలేదు. బదులుగా, గతంలో అనుమతించిన return చాలా ఎక్కువగా మారిందని కమిషన్ తేల్చింది. ఈ తేడా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఈ వివాదం మౌలికంగా నియంత్రణ సర్దుబాటు గురించి, మోసం లేదా దుర్వినియోగం గురించి కాదు.
