ఏకాంతం మరియు వృద్ధాప్యం గురించి మరింత ఖచ్చితమైన చిత్రం
ఏకాంతాన్ని చాలా కాలంగా ఆరోగ్యకరమైన వృద్ధాప్యానికి విస్తృత ముప్పుగా చూస్తున్నారు, ఇది depression, isolation, మరియు cognitive decline తో కలిసి తరచూ చర్చించబడింది. ఒక కొత్త longitudinal study ఈ చిత్రానికి మరింత సూక్ష్మతను జోడిస్తోంది. Wired నివేదించిన ఈ పరిశోధనలో, అధిక ఏకాంతం ఉన్న వృద్ధులు memory tests లో immediate మరియు delayed recall లో తక్కువ పనితీరు చూపారని, కానీ ఆరు సంవత్సరాల్లో వారి క్షీణత రేటు తక్కువ ఏకాంతం ఉన్న సహచరులదానితో దాదాపు ఒకేలా ఉందని కనుగొన్నారు.
ఆ తేడా ముఖ్యమైనది. ఇది ఏకాంతం జ్ఞాపకశక్తి పనితీరు ప్రారంభ స్థాయితో ఎక్కువగా సంబంధం ఉండొచ్చని, కానీ కాలక్రమంలో అది ఎంత వేగంగా దిగజారుతుందో అంతగా కాదు అని సూచిస్తుంది. ప్రజారోగ్యం, వైద్యులు, మరియు కుటుంబాలకు, ఇది ఏకాంతం మొత్తం మెదడు వృద్ధాప్యాన్ని వేగవంతం చేస్తుందనే సాధారణ అంచనాకన్నా మరింత నిర్దిష్టమైన, ఉపయోగకరమైన నిర్ణయం.
అధ్యయనం ఏమి పరిశీలించింది
ఈ పరిశోధన Aging & Mental Health లో ప్రచురించబడింది మరియు Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, లేదా SHARE, నుండి వచ్చిన డేటాను ఉపయోగించింది. బృందం 12 యూరోపియన్ దేశాల్లో 65 నుండి 94 ఏళ్ల మధ్య వయస్సు గల 10,217 మంది పెద్దలను ఆరు సంవత్సరాల పాటు అనుసరించింది. పాల్గొనేవారి ఏకాంత స్థాయిలు మరియు జ్ఞాపకశక్తి పనితీరును కాలక్రమంలో అంచనా వేశారు.
తాము ఎక్కువగా ఏకాంతంగా ఉన్నామని తెలిపిన వారు immediate మరియు delayed recall పరీక్షల్లో తక్కువ స్కోర్లు సాధించారు అని అధ్యయనం కనుగొంది. అదే సమయంలో, ఆరు సంవత్సరాల కాలంలో decline యొక్క slope, ఏకాంతం లేని పాల్గొనేవారిలో కనిపించినదానితో దాదాపు ఒకేలా ఉంది. ప్రధాన పరిశోధకుడు Luis Carlos Venegas-Sanabria, ఈ ఫలితాలు ఏకాంతం progression లో కంటే ఒక వ్యక్తి memory యొక్క ప్రారంభ స్థితిలో ఎక్కువ పాత్ర పోషించవచ్చని సూచిస్తున్నాయని చెప్పారు.
ఇది చిన్న సవరణ కాదు. రోజువారీ సంభాషణలో, ఏకాంతాన్ని వేగంగా జరిగే cognitive deterioration కు ప్రత్యక్ష కారణంగా తరచూ చిత్రిస్తారు. ఈ అధ్యయనం బదులుగా మరింత సూక్ష్మ సంబంధాన్ని చూపిస్తోంది: ఏకాంతం తక్కువ memory status తో అనుసంధానమై ఉంది, కానీ తప్పనిసరిగా మరింత తీవ్రమైన downward trajectory తో కాదు.
వయస్సే ప్రధాన కారకంగా నిలిచింది
అధ్యయనం వయస్సే memory level మరియు decline speed రెండింటికీ అత్యంత బలమైన determinant గా కొనసాగిందని కూడా చూపించింది. 75 ఏళ్లు దాటిన తర్వాత స్కోర్లు వేగంగా తగ్గడం ప్రారంభించాయి, 85 ఏళ్లు దాటాక decline మరింత స్పష్టంగా మారింది.
Depression మరియు diabetes సహా chronic diseases కూడా lower initial memory scores తో అనుసంధానమయ్యాయి. ఈ ఫలితాలు ఏకాంతాన్ని ఒంటరి ప్రధాన variable గా వేరుచేయకుండా, దాన్ని విస్తృత ఆరోగ్య సందర్భంలో ఉంచుతున్నాయి. వృద్ధులు cognition ను ఖాళీ స్థలంలో అనుభవించరు. భావోద్వేగ ఆరోగ్యం, దీర్ఘకాలిక వ్యాధులు, మరియు సామాజిక పరిస్థితులు పరస్పరం కలుస్తాయి.
ఈ విస్తృత framing అతిశయోక్తిని నివారించడానికి సహాయపడుతుంది. ఏకాంతం alone పెద్ద cognitive decline నమూనాలను పూర్తిగా వివరించగలదని source material చెప్పడం లేదు. బదులుగా, baseline వద్ద memory performance ను ప్రభావితం చేసే ఒక ముఖ్యమైన అంశంగా, ఇతర కారకాలతో పాటు, ఇది కనిపిస్తోంది.
శారీరక కార్యకలాపం cognitive buffer గా
మరొక ముఖ్యమైన finding exercise కు సంబంధించినది. నెలకు కనీసం ఒకసారి moderate లేదా vigorous physical activity లో పాల్గొన్నవారికి recall tests లో మెరుగైన initial memory scores కనిపించాయి. ఏకాంతం వలెనే, ఈ ప్రభావం decline rate ను మార్చలేదు. కానీ ఇది baseline ను పెంచింది, దీనిని report ఒక రకమైన cognitive buffer గా వర్ణించింది.
ఈ ఫలితం ఉపయోగకరం, ఎందుకంటే ఇది prevention ను వాస్తవికంగా చూస్తుంది. కొన్ని కారకాలు ప్రజలు ఎక్కడి నుంచి ప్రారంభిస్తారో మెరుగుపరుస్తే, function ను కాపాడుకోవడం deterioration ను మాత్రమే నెమ్మదిపరచడం కాకుండా, ఎక్కువ reserve నిర్మించడంపైనా ఆధారపడవచ్చు. ఈ framing లో, physical activity మరియు social connection వృద్ధాప్య trajectory ను పూర్తిగా మార్చకపోయినా, ఆ trajectory కొనసాగుతున్నప్పుడు ఒక వ్యక్తికి ఎంత cognitive capacity ఉంటుందో ప్రభావితం చేయగలవు.
ఫలితాలు ఏమి చెబుతున్నాయి, ఏమి చెప్పడం లేదు
ఈ అధ్యయనం ఏకాంతం recall తక్కువగా ఉండటానికి కారణం ఏమిటో చెప్పదు. Wired ప్రకారం, గత పరిశోధనలు social interaction తక్కువగా ఉండటం మరియు depression ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉండటం వంటి సాధ్యమైన mechanisms ను సూచించాయి. కానీ ఈ కొత్త పని ఆ కారణాలను నేరుగా పరీక్షించలేదు.
అలాగే, ఈ dataset లో decline వేగవంతం చేయకపోయిందని alone ఏకాంతం హానికరం కాదని సూచించదు. తక్కువ baseline memory performance కూడా quality of life, independence, మరియు రోజువారీ పనితీరును ప్రభావితం చేయగలదు. వ్యక్తి వేగంగా decline కావాల్సిన అవసరం లేదు; అయినా loneliness ప్రాముఖ్యతను కోల్పోదు.
ఈ అధ్యయనం ప్రధానంగా precision ను అందిస్తుంది. ఇది తరచూ కలిపివేసే రెండు ఆలోచనల మధ్య తేడాను చూపిస్తుంది: ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో తక్కువ స్థితిలో ఉండటం, మరియు కాలక్రమంలో వేగంగా దిగజారటం. ఈ పరిశోధన ప్రకారం, ఏకాంతం మొదటి దానితో ఎక్కువగా సంబంధించింది.
ఈ తేడా ఎందుకు ముఖ్యము
వృద్ధ సమాజాల కోసం, ఈ తేడా ప్రాయోగికంగా ఎంతో విలువైనది. ఏకాంతం ముఖ్యంగా memory baseline ను ప్రభావితం చేస్తే, interventions ముందుగానే, పనితీరు దిగువకు స్థిరపడే ముందు, జరగాలి. లక్ష్యం decline ను మాత్రమే నెమ్మదించడం కాదు, ప్రజలు వృద్ధాప్యంలో అడుగుపెట్టే ప్రారంభ స్థితిని మెరుగుపరచడం కూడా కావాలి.
ఇది ఆరోగ్య వ్యవస్థలు, సమాజాలు, మరియు కుటుంబాలు social support ను ఎలా ఆలోచిస్తున్నాయో ప్రభావితం చేయవచ్చు. loneliness తగ్గించే కార్యక్రమాలు తరచూ విస్తృత పదజాలంలో సమర్థించబడతాయి. ఈ అధ్యయనం మరింత సంకుచితమైన కానీ ముఖ్యమైన వాదనను చూపిస్తోంది: loneliness overall decline వేగాన్ని పెంచకపోయినా, memory function ను తగ్గించవచ్చు.
అతి విస్తృత వాదనలు నిండిన రంగంలో, ఈ అధ్యయనం మరింత క్రమబద్ధమైన తేలికతను అందిస్తుంది. ఏకాంతం ఇంకా ముఖ్యమే. కానీ అది మరింత తక్షణమైన, కొలవదగిన, మరియు runaway deterioration కంటే ప్రస్తుత cognitive performance తో మరింత అనుసంధానమైన విధంగా ముఖ్యంగా ఉండవచ్చు.
ఈ వ్యాసం Wired నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on wired.com




