మోసాల దర్యాప్తుల కోసం ICE జాతీయ ఓటర్ డేటా కాంట్రాక్టర్‌ను కోరుతోంది

ప్రజా ఓటర్ ఫైళ్లకు ప్రవేశాన్ని విస్తరించేందుకు ICE ప్రయత్నిస్తోంది

404 Media సమీక్షించిన కొనుగోలు రికార్డుల ప్రకారం, U.S. Immigration and Customs Enforcement దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న అధికార పరిధుల నుండి ఓటర్ నమోదు మరియు ఓటర్ చరిత్ర ఫైళ్లను పొందడానికి, నిర్వహించడానికి, మరియు భద్రంగా అందించడానికి సహాయపడే కాంట్రాక్టర్‌ను వెతుకుతోంది. ఆ రికార్డులు ఈ పనిని Homeland Security Investigations యొక్క మోసాల గుర్తింపు మరియు డేటా విభజన కార్యకలాపాలకు మద్దతుగా వర్ణిస్తున్నాయి, ఇది అనేక రాష్ట్రాల్లో ప్రజలకు అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, ఫార్మాట్ మరియు లభ్యతలో తరచుగా ఖండితంగా ఉన్న ఎన్నికలకు సంబంధించిన రికార్డుల పెద్ద సమాహారానికి ప్రాప్తిని వ్యవస్థీకరించే ప్రయత్నాన్ని సూచిస్తోంది.

ఈ అభ్యర్థన ప్రభుత్వ చేతుల్లో ఇప్పటికే ఒకే జాతీయ ఓటర్ డేటాబేస్ ఉందని చెప్పడం లేదు. బదులుగా, ప్రభుత్వానికి గుర్తించిన అధికార పరిధుల నుండి ప్రజా ఫైళ్లను సేకరించి, ప్రమాణీకరించగల, మరియు అన్ని 50 రాష్ట్రాలు అలాగే U.S. ప్రాంతాలకు విస్తరించగల సామర్థ్యమున్న కాంట్రాక్టర్ అవసరమని ఇది వివరిస్తోంది. ఆ తేడా కీలకం. అనేక చోట్ల ఓటర్ డేటా రూపకల్పన ప్రకారం ప్రజా సమాచారమే, కానీ దాన్ని ఉపయోగపడే రూపంలో పొందడానికి వేర్వేరు రాష్ట్ర నియమాలు, ఫైల్ నిర్మాణాలు, నవీకరణ షెడ్యూళ్లు, మరియు ప్రాప్తి పద్ధతులను దాటవలసి వస్తుంది. ఆ ప్రక్రియను పెద్ద స్థాయిలో సుసంగతంగా, కార్యాచరణాత్మకంగా మార్చేందుకు ICE బాహ్య సహాయాన్ని కోరుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది.

ICE ఏమి కోరుకుంటుందో రికార్డులు చెబుతున్నవి

కొనుగోలు సామగ్రి ప్రకారం, అందుబాటులో ఉన్న చోట్ల రెండు ప్రధాన డేటాసెట్లకు ఏజెన్సీ ప్రాప్తిని కోరుతోంది: నిర్దిష్ట అధికార పరిధుల కోసం ప్రజా ఓటర్ నమోదు ఫైళ్లు మరియు నమోదు ఫైల్ నుండి వేరుగా ఉన్న చరిత్ర రికార్డులు ఉన్న నిర్దిష్ట ఫెడరల్ ఎన్నికల కోసం ప్రజా ఓటర్ చరిత్ర ఫైళ్లు. ఆచరణలో, నమోదు ఫైళ్లలో ఓటర్ స్థితి మరియు రాష్ట్ర చట్టం అనుమతించే గుర్తింపు వివరాలు ఉండవచ్చు; చరిత్ర ఫైళ్లు సాధారణంగా ఎవరైనా ఒక ఎన్నికలో ఓటు వేశారా లేదా అని చూపుతాయి, కానీ బ్యాలెట్ ఎంపికలను వెల్లడించవు.

ఈ అభ్యర్థన మోసాల గుర్తింపుపై కేంద్రీకృతమై ఉంది. కొనుగోలు పత్రాలు, ఈ కొనుగోలు Homeland Security Investigations, లేదా HSI, కు మద్దతు ఇస్తుందని చెబుతున్నాయి. ఇది ICEలోని దర్యాప్తు విభాగం, ఇది ఆర్థిక నేరాలు, సైబర్ నేరాలు, మరియు కొన్ని మోసాలకు సంబంధించిన కేసులు సహా విస్తృత శ్రేణి క్రిమినల్ విషయాలను చూసుకుంటుంది. డాక్యుమెంట్ చేసిన ఘటనలు విస్తృతంగా అరుదైనవిగా భావించబడినప్పటికీ, ఓటర్ మోసం ఆ విస్తృత దర్యాప్తు పరిధిలోకి వస్తుంది.

మొదటి దశలోని అధికార పరిధులు పరిమితంగా ఉండవచ్చని రికార్డులు సూచిస్తున్నప్పటికీ, ఏ సంభావ్య కాంట్రాక్టర్ అయినా దేశవ్యాప్తంగా డేటాను పొందగల సామర్థ్యం కలిగి ఉండాలని కూడా కోరుతున్నాయి. దాంతో ఈ ప్రయత్నం తక్షణమే ఒక కేంద్రికృత ఫెడరల్ ఓటర్ ఫైల్‌ను సృష్టిస్తుందని కాదు, కానీ కార్యాచరణలో అటువంటి వ్యవస్థను మద్దతు ఇవ్వగల మౌలిక వసతులను సూచిస్తోంది: సమీకృత సేకరణ, ప్రమాణీకృత నిర్వహణ, మరియు దర్యాప్తుదారులకు అందజేయడం.

ఈ మార్పు ఎందుకు పరిశీలనకు లోనవుతోంది

ఎన్నికల మోసం ఆరోపణలు ఏకైక కేసును మించి పరిణామాలను కలిగించే రాజకీయ వాతావరణంలో ఈ కొనుగోలు వచ్చింది. ప్రజా ఓటర్ రికార్డులు దీర్ఘకాలంగా ప్రచారాలు, పరిశోధకులు, మరియు వాచ్‌డాగ్‌లచే ఉపయోగించబడుతున్నాయి, కానీ వాటిని జాతీయ స్థాయిలో వలస-సంబంధిత దర్యాప్తు పనికి ఉపయోగించడం, లక్ష్య విస్తరణ, డేటా పాలన, మరియు చట్టబద్ధంగా ఓటు వేసే వారి పర్యవేక్షణ పరిమితి వంటి ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది.

404 Media ప్రకారం, మోసానికి సంబంధించిన చెప్పిన కారణం సందేహాన్ని ఆకర్షించవచ్చు, ఎందుకంటే ఎన్నికల మోసం సాధారణంగా అరుదైనదిగా పరిగణించబడుతుంది, అయితే మోసం గురించి ఫెడరల్ వాదప్రతివాదం తరచుగా సమస్య యొక్క డాక్యుమెంట్ స్థాయిని మించి మరింత విస్తృతంగా, కఠినంగా ఉంటుంది. మరో మాటలో, ఆందోళన డేటా ఏమిటన్నదే కాదు, ఎన్నికల రికార్డులు మరియు ఫెడరల్ అమలు ప్రాధాన్యతల కలయిక ఎవరు పరిశీలనకు లోనవుతారు, ఎందుకు అనేదానిని ఎలా ఆకృతీకరిస్తుందన్నదే.

ఈ ఆందోళన ప్రాజెక్టు ఉన్న సంస్థాగత ఇంటి కారణంగా మరింత పెరుగుతోంది. HSI సంప్రదాయంగా డబ్బు కడిగివేత నుండి సైబర్ నేరాల వరకు క్రిమినల్ దర్యాప్తులతో సంబంధం కలిగి ఉంది, కానీ ప్రస్తుత వాతావరణంలో వలస అమలుతో అనుసంధానమైన ఏ పెద్ద ఫెడరల్ డేటా సేకరణ ప్రయత్నమైనా, సన్నని కేస్‌వర్క్‌ను మించే దిగువ వినియోగాల కోసం పరిశీలించబడే అవకాశం ఉంది. వివరించినట్లుగా, కొనుగోలు సామగ్రి విస్తృత అమలు కార్యక్రమాన్ని స్పష్టంగా చెప్పలేదు. అయినప్పటికీ, అవి విస్తృత స్థాయి సరిపోలిక మరియు విభజన పనులను సులభతరం చేసే సామర్థ్యాన్ని ఏర్పరుస్తాయి.

ప్రజా రికార్డులు, వ్యక్తిగత పరిణామాలు

ఈ కథనం ముఖ్యమవడానికి ఒక కారణం, ప్రజలకు అందుబాటులో ఉండటం అంటే అది సున్నితమైనది కాదన్న అర్థం కాదు. ఎన్నికలకు పారదర్శకత, నిర్ధారణ అవసరమైనందున అనేక అధికార పరిధుల్లో ఓటర్ ఫైళ్లు ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంటాయి. కానీ రూపకల్పన ప్రకారం ప్రజా సమాచారంగా ఉండటం ప్రతి సందర్భంలో పరిణామాలు లేనిదని అర్థం కాదు. డేటాను సమీకరించడం దాని స్వరూపాన్ని మార్చుతుంది. రాష్ట్ర మరియు స్థానిక వ్యవస్థల్లో చెల్లాచెదురుగా ఉన్న సమాచారం, జాతీయ దర్యాప్తు వనరుగా సమీకరించబడి, శుభ్రపరచబడి, ప్రశ్నించబడినప్పుడు కొత్త శక్తిని పొందుతుంది.

ICE పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న కార్యాచరణ సమస్య ఇదే. 404 Media ప్రకారం, వెబ్‌సైట్లు మరియు వాణిజ్య సేవలు ఇప్పటికే కొన్ని ఓటర్ సమాచారాన్ని సమీకరించి శోధించదగినదిగా చేస్తాయి. అయితే ఫెడరల్ కాంట్రాక్టర్ కేవలం శోధన సౌలభ్యానికంటే ఎక్కువ అందించగలడు. అది ప్రమాణీకృత ఇంజెక్షన్ పైప్‌లైన్లు, అధికార పరిధి వారీగా నవీకరణలు, భద్రమైన బదిలీ విధానాలు, మరియు ఏజెన్సీ వర్క్‌ఫ్లోలకు అనుగుణంగా డేటా విభజనను అందించగలదు. ఈ సేవలు చెల్లాచెదురైన ప్రజా రికార్డులను తక్షణమే చర్య తీసుకునేలా ఉన్న వ్యవస్థగా మారుస్తాయి.

అక్కడే విధాన చర్చలు పదును తేలుతాయి. ఎన్నికల రికార్డులు చట్టబద్ధంగా పొందగలిగేవి అయినప్పటికీ, అమలు విశ్లేషణ కోసం వాటిని కేంద్రీకరించడం అనుపాతికత, పర్యవేక్షణ, మరియు లోపాల నిర్వహణపై కొత్త ప్రశ్నలను సృష్టించగలదు. రాష్ట్రాలు, ఏజెన్సీల మధ్య రికార్డులను సరిపోల్చడం సులభం కాదు. పేర్లు, చిరునామాలు, నమోదు స్థితి, మరియు స్థానిక డేటా నాణ్యతలోని వ్యత్యాసాలు విశ్లేషణ పరిమితులు సరిగా రూపొందించని పక్షంలో తప్పుడు సానుకూలాలను సృష్టించగలవు. ఆ ప్రమాదాలు ఎలా నిర్వహించబడతాయో కొనుగోలు ప్రకటనలో లేదు.

విస్తృత డేటా వ్యూహంలో భాగం

నివేదించిన ఓటర్-డేటా అభ్యర్థన, వాణిజ్యపరంగా మరియు పరిపాలనాపరంగా అందుబాటులో ఉన్న డేటాసెట్లపై ఫెడరల్ ఆసక్తి ఉన్న విస్తృత నమూనాలో కూడా సరిపోతుంది. 404 Media గమనించినదాని ప్రకారం, ఆగస్టు ప్రారంభంలో అది కొన్ని డేటా సేవలకు ప్రాప్తి కోసం Thomson Reuters తో ICE చేసిన 125 మిలియన్ డాలర్ల ఒప్పందంపై నివేదించింది. అది ఓటర్-ఫైల్ ప్రయత్నాన్ని ఉద్దేశ్యంలో ఒకటే చేయదు, కానీ ఏజెన్సీ అంతర్గత సేకరణపై మాత్రమే ఆధారపడకుండా బాహ్య డేటా మౌలిక వసతుల్లోనే పెట్టుబడి పెడుతూనే ఉందని సూచిస్తుంది.

కాంట్రాక్టర్లకు, ఇలాంటి పనిలో ఆకర్షణ స్పష్టంగా ఉంటుంది: చెల్లాచెదురైన ప్రజా రికార్డులు ఒక క్లాసిక్ డేటా-ఇంటిగ్రేషన్ సమస్య. పౌర స్వేచ్ఛల అనుకూలులు మరియు ఎన్నికల నిపుణుల కోసం దావాలు వేరుగా ఉంటాయి. ప్రధాన ప్రశ్న ఏమిటంటే, మోసం విశ్లేషణ కోసం విస్తృత ఓటర్ డేటాసెట్లను సమీకరించడం సన్నగా న్యాయపరంగా సమర్థించబడిన అమలు సాధనమా, లేదా గణాంకపరంగా ఇంకా చిన్నగానే ఉన్న సమస్యను వెతుకుతున్న అతిగా నిర్మిత వ్యవస్థమా అన్నదే.

ఈ దశలో, కొనుగోలు ఒక సమాచార అభ్యర్థన మాత్రమే, తుది అవార్డు కాదు. అంటే ప్రభుత్వం సమర్థవంతమైన విక్రేతల కోసం మార్కెట్‌ను పరిశీలిస్తూ, తాను కొనుగోలు చేయగలిగే దాని పరిమితులను మెరుగుపరుస్తోంది. అయినప్పటికీ, ఈ అభ్యర్థన వెల్లడించేది చాలా ఉంది. స్థానిక ఫైళ్లకు తాత్కాలిక ప్రాప్యత పట్ల మాత్రమే ఏజెన్సీ ఆసక్తి చూపడం లేదని, పునరావృతం చేయదగిన దేశవ్యాప్త సామర్థ్యంపై ఆసక్తి ఉందని ఇది చూపిస్తోంది.

తర్వాత ఏమిటి

తక్షణ తదుపరి దశ విధానపరమైనది: కాంట్రాక్టర్లు సమాచార అభ్యర్థనకు ప్రతిస్పందించి, ICE కోరుతున్న డేటాసెట్లను వారు ఎలా మూలం, నిర్వహణ, మరియు సరఫరా చేయగలరో చూపవచ్చు. తదుపరి పెద్ద దశ రాజకీయ మరియు సంస్థాగతమైనది. ఏదైనా తుది ఒప్పందం దాని పరిధి, రక్షణలు, మరియు ఉద్దేశించిన వినియోగంపై సమీప పరిశీలనను ఎదుర్కొనే అవకాశం ఉంది, ముఖ్యంగా అది ఎన్నికల పరిపాలన పారదర్శకత మరియు ఫెడరల్ అమలు విశ్లేషణ మధ్య గీతలను మసకబార్చినట్లు అనిపిస్తే.

ఇప్పటికి, అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం సూటిగా ఉంది. మోసానికి సంబంధించిన దర్యాప్తు పనికి అమెరికా అధికార పరిధుల అంతటా ఓటర్ నమోదు మరియు ఓటర్ చరిత్ర ఫైళ్లను సేకరించి నిర్వహించడానికి కాంట్రాక్టర్-మద్దతుతో వ్యవస్థను ICE పరిశీలిస్తోంది. ఆ ఫైళ్లు ప్రజా సమాచారంగా ఉండవచ్చు, కానీ వాటిని పెద్ద స్థాయిలో సమీకరించే ప్రయత్నం దాని స్వంతంగా ప్రాముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే డేటా శక్తి కొత్త సేకరణ కన్నా కొత్త వ్యవస్థీకరణ ద్వారా ఎక్కువగా మారుతుంది.

ఈ వ్యాసం 404 Media నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.