కెన్ పాక్స్టన్ టెక్సాస్ రాజకీయాల మధ్యలో డేటా సెంటర్లను నిలిపారు

టెక్సాస్ డేటా సెంటర్లు ప్రచార అంశంగా మారాయి

టెక్సాస్ సంవత్సరాలుగా తాను సాంకేతిక మరియు కృత్రిమ మేధస్సు మౌలిక సదుపాయాలకు ప్రధాన గమ్యస్థానమని ప్రచారం చేసుకుంటూ వచ్చింది. చౌక భూమి, పెద్ద విద్యుత్ మార్కెట్, మరియు వ్యాపారానుకూల రాజకీయ వాతావరణం ఈ రాష్ట్రాన్ని డేటా సెంటర్ నిర్మాణంలోని తదుపరి తరంగానికి కేంద్రంగా మార్చాయి. ఇప్పుడు ఆ వృద్ధి ఒక కొత్త వాస్తవంతో ఢీకొంటోంది: భారీ కంప్యూటింగ్ కాంపస్‌లు విద్యుత్ బిల్లులు, నీటి సరఫరా, స్థానిక భూఉపయోగం, మరియు సమాజ అభివృద్ధి యొక్క విస్తృత రూపం మీద ఏమి ప్రభావం చూపుతాయో అన్నదానిపై ఓటర్లు మరింత ఆందోళన చెందుతున్నారు.

ఆ ఉద్రిక్తత ఆగస్టు 25న రాజకీయ ప్రధాన ప్రవాహంలోకి మరింతగా వచ్చింది, అప్పటికి రిపబ్లికన్ సెనేట్ అభ్యర్థి కెన్ పాక్స్టన్ తాను “టెక్సాస్ ఫస్ట్” డేటా సెంటర్ ప్రణాళికగా వర్ణించిన దానిని ఆవిష్కరించారు. అందించిన మూల పదార్థం ప్రకారం, ఈ ప్రతిపాదన డేటా సెంటర్ల “ప్రతికూల ప్రభావం”ను ఎదుర్కోవడానికే స్పష్టంగా ఉద్దేశించబడింది. ఏఐ అభివృద్ధికి కేంద్రంగా తనను తాను నిలబెట్టుకోవడానికి ప్రయత్నించిన రాష్ట్రానికి ఇది గమనార్హమైన వాక్య ధోరణి మార్పు.

ఈ ప్రణాళిక పోటీతో కూడిన సెనేట్ రేస్ మధ్యలో వస్తోంది, కానీ దీని విస్తృత ప్రాధాన్యం ఎన్నికలకే పరిమితం కాదు. ఒకప్పుడు ప్రధానంగా ఆర్థిక అభివృద్ధి కథగా చూసిన డేటా సెంటర్లు, ఇప్పుడు స్వతంత్ర విధాన వివాదాలుగా మారుతున్నాయని ఇది చూపిస్తుంది.

పాక్స్టన్ ఏం చేయాలనుకుంటున్నారు

గార్డియన్ నివేదించిన మూల పాఠ్యం ప్రకారం, పాక్స్టన్ యొక్క నాలుగు అంశాల ప్రణాళికలో అమెరికా డేటా సెంటర్లకు శక్తినివ్వడానికి ఉపయోగించే చైనీస్ సాంకేతికతను నిషేధించడం, ఏఐ చాట్‌బాట్‌లు పిల్లల భద్రతను దెబ్బతీస్తే కంపెనీలను క్రిమినల్‌గా బాధ్యులుగా చేయడం, మరియు డేటా సెంటర్లు టెక్సాస్ ప్రజల విద్యుత్ బిల్లులను పెంచకుండా ఉండేందుకు రెడ్ టేప్‌ను తగ్గించడం ఉన్నాయి. గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో కొత్త డేటా సెంటర్లను నిషేధించడం, సేల్స్ ట్యాక్స్ మినహాయింపులను రద్దు చేయడం, మరియు కొత్త సదుపాయాలు కేవలం ఉన్న గ్రిడ్ నుంచి తీసుకోవడం కాకుండా టెక్సాస్ విద్యుత్ సామర్థ్యానికి తోడ్పడాలని కోరే గవర్నర్ గ్రెగ్ అబ్బాట్ రాష్ట్ర ప్రణాళికకు కూడా ఆయన మద్దతు ప్రకటించారు.

ఈ అంశాలను కలిపి చూస్తే, డేటా సెంటర్లు కేవలం పారిశ్రామిక ప్రాజెక్టులుగానే కాకుండా, జాతీయ భద్రత, వినియోగదారుల ఖర్చులు, భూఉపయోగం, మరియు సాంస్కృతిక ఆందోళనల సమాహారంగా మారుతున్నాయి. ఇది ముఖ్యమైన రాజకీయ పరిణామం. టెక్సాస్ ఏఐ మౌలిక సదుపాయాలను ఆతిథ్యం ఇవ్వాలా వద్దా అన్న ప్రశ్న కంటే, ఆ మౌలిక సదుపాయాలు ఏ పరిస్థితుల్లో విస్తరించగలవు, వాటి ఖర్చును ఎవరు భరించాలి అన్నదానిపై చర్చ మారుతోంది.

మూల పాఠ్యంలో పాక్స్టన్ ప్రకటన Xలో పోస్ట్ చేయబడిందని, ఆ గ్రాఫిక్‌ను ప్లాట్‌ఫారమ్ “Made with AI”గా గుర్తించిందని కూడా పేర్కొంది. ఇది ఆ క్షణంలోని విచిత్ర రాజకీయాలను హైలైట్ చేస్తుంది: అభ్యర్థులు ఏఐ యుగ ప్రతికూలతపై ప్రచారం చేస్తూ, అదే సమయంలో ఏఐ-సంబంధిత సాధనాలను ఉపయోగిస్తున్నారు.

ప్రతిఘటన ఒక పార్టీని దాటుతోంది

ఇచ్చిన పాఠ్యం ప్రజాభిప్రాయంలో విస్తృత మార్పును సూచిస్తోంది. ఇది గత నెలలో వచ్చిన అన్నెన్‌బర్గ్ పబ్లిక్ పాలసీ సెంటర్ సర్వేను ఉదహరిస్తుంది, అందులో 61% అమెరికన్లు తమ ప్రాంతంలో కొత్త డేటా సెంటర్ నిర్మాణాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నారని, మార్చిలో అది 49% మాత్రమేనని తెలిపింది. మూలంలో వివరించిన వ్యతిరేకత డెమొక్రాట్లు, రిపబ్లికన్లు, మరియు స్వతంత్రులందరినీ కవర్ చేస్తోంది.

ఇది ముఖ్యమైంది, ఎందుకంటే డేటా సెంటర్లకు వ్యతిరేకతను తరచుగా స్థానిక జోనింగ్ వివాదంగా లేదా ప్రత్యేక ప్రాజెక్టులకు సంబంధించిన పర్యావరణ ఫిర్యాదుగా మాత్రమే చర్చించారు. సర్వే ఫలితం ఇంకా విస్తృతమైన దానిని సూచిస్తోంది: ఏఐ మరియు క్లౌడ్ కంప్యూటింగ్ వెనుక ఉన్న భౌతిక మౌలిక సదుపాయాలపై జాతీయ భావన సమస్య.

ఈ సదుపాయాలు వినియోగించే అధిక వనరుల నుంచే చాలా ఆందోళన వస్తోంది. పెద్ద డేటా సెంటర్లకు గణనీయమైన విద్యుత్, నీరు అవసరం అవుతాయి, మరియు స్థానిక వ్యవస్థలపై ఒత్తిడికి వాగ్దానం చేసిన పన్ను ఆదాయం లేదా ఉద్యోగ సృష్టి సరిపోదని సమాజాలు ఆందోళన చెందుతాయి. టెక్సాస్‌లో గ్రిడ్ విశ్వసనీయత మరియు శక్తి ధరలు ఇప్పటికే రాజకీయ ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉన్నందున, ఈ అంశం అసాధారణంగా శక్తివంతంగా మారుతుంది.

గతంలో టెక్సాస్‌ను “ఏఐ అభివృద్ధి కేంద్రం”గా పిలిచిన అబ్బాట్, టెక్ కంపెనీలు “మొత్తానికి తమ సొంత గాడిని తామే తవ్వుకున్నాయి” మరియు అందుకుంటున్న ప్రతిస్పందనకు అర్హులేనని ఇటీవల వ్యాఖ్యానించారని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది. ఎన్నికల కాలపు వాక్య ధోరణిని పక్కన పెట్టినా, ఇలాంటి వ్యాఖ్యలు డేటా సెంటర్ వృద్ధిపట్ల అధిక అనుమతివాదిగా కనిపించడంలో ఎన్నుకోబడిన అధికారులు ఇప్పుడు స్పష్టమైన రాజకీయ ప్రమాదాన్ని చూస్తున్నారని సూచిస్తున్నాయి.

జాతీయ స్థాయిలో టెక్సాస్ ఎందుకు ముఖ్యమైనది

ఈ చర్చలో టెక్సాస్ కేవలం మరొక రాష్ట్రం కాదు. అమెరికాలో ఏఐ మౌలిక సదుపాయాల కోసం అత్యంత కీలకమైన పోరుబూముల్లో ఇది ఒకటి. టెక్సాస్ డేటా సెంటర్లు ఎక్కడ నిర్మించాలి, అవి గ్రిడ్‌కు ఎలా అనుసంధానించాలి, వాటికి ఎలాంటి పన్ను విధానం ఉండాలి, లేదా ఏ సాంకేతికతలను ఉపయోగించవచ్చో కఠినమైన షరతులు విధించడం ప్రారంభిస్తే, దాని ప్రభావం కార్పొరేట్ స్థల ఎంపికలు మరియు జాతీయ మౌలిక సదుపాయాల ప్రణాళికలలో వ్యాపించవచ్చు.

పాక్స్టన్ ప్రకటించిన అజెండాలోని అనేక భాగాలు ఆ దిశనే సూచిస్తున్నాయి. ప్రస్తుత వ్యవస్థపై డిమాండ్‌ను పెంచకుండా, సదుపాయాలు కొత్త ఉత్పత్తి సామర్థ్యాన్ని జోడించాలని ఒత్తిడి చేయడం ప్రాజెక్ట్ ఆర్థికశాస్త్రాన్ని మార్చవచ్చు. సేల్స్ ట్యాక్స్ మినహాయింపులను రద్దు చేయడం ప్రోత్సాహక లెక్కలను మార్చుతుంది. గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో స్థల పరిమితులు, భూమి లభ్యత పెద్ద పోటీ ప్రయోజనంగా ఉన్న రాష్ట్రంలో, స్థల ఎంపికలను తగ్గిస్తాయి.

ఇంకా ఒక వ్యూహాత్మక పొర ఉంది. అమెరికా డేటా సెంటర్లకు శక్తినిచ్చే చైనీస్ సాంకేతికతను నిషేధించాలని పాక్స్టన్ కోరుకుంటున్నారని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది. ఇది స్థానిక భూమి మరియు గ్రిడ్ అంశాన్ని సాంకేతిక సరఫరా గొలుసులపై విస్తృత భౌగోళిక రాజకీయ పోటీలోకి అనుసంధానిస్తుంది; ఇలాంటి ప్రతిపాదనలు ఇతరచోట్ల వెలువడితే ఈ ఫ్రేమింగ్ టెక్సాస్‌ను మించి ప్రయాణించగలదు.

ఏఐ నిర్మాణ వేగం గురించి ఇది ఏమి సూచిస్తుంది

టెక్నాలజీ కంపెనీలకు తక్షణ గమనిక ఏమిటంటే, కంప్యూట్ రాజకీయాలు మరింత కఠినమవుతున్నాయి. ఏఐ యొక్క భౌతిక వెన్నెముకను నిర్మించడం ఇప్పుడు కేవలం పెట్టుబడి వ్యయం, యుటిలిటీ ఒప్పందాలు, మరియు స్థానిక అనుమతుల విషయం మాత్రమే కాదు. దీనికి రాజకీయ న్యాయబద్ధత కూడా అవసరం అవుతోంది. కొత్త ప్రాజెక్టులు రేట్లను పెంచుతాయా, వనరులను ఒత్తిడికి గురిచేస్తాయా, పొరుగు ప్రాంతాల స్వరూపాన్ని మారుస్తాయా, లేదా ఇతరులకు లభించని ప్రత్యేక పన్ను నియమాల కింద పనిచేస్తాయా అనే విషయాలు సమాజాలు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాయి.

పాలసీ రూపొందించేవారికి, టెక్సాస్ చర్చ ప్రభుత్వాలు ఈ వ్యయ-లాభ సమీకరణాలను ఎలా తిరిగి సమతుల్యం చేయడానికి ప్రయత్నించవచ్చో చూపించే తొలి పరీక్షలలో ఒకటి. రాష్ట్రస్థాయి నేతల నుండి వచ్చే వాక్య ధోరణి, భవిష్యత్తు పోరాటాలు పునరావృతమయ్యే కొన్ని ప్రశ్నల చుట్టూ కేంద్రీకృతమయ్యే అవకాశాన్ని సూచిస్తోంది:

• డేటా సెంటర్ ఆపరేటర్లు తమ డిమాండ్‌కు అనుసంధానమైన కొత్త విద్యుత్ సామర్థ్యాన్ని నిధులు సమకూర్చాలా లేదా సమకూర్చుకుని కొనుగోలు చేయాలా.
• ప్రజా వ్యతిరేకత పెరుగుతున్నప్పుడు పన్ను ప్రోత్సాహకాలు ఇంకా అర్థవంతంగా ఉన్నాయా.
• గ్రామీణ భూమి పెద్ద స్థాయి సర్వర్ క్యాంపస్ అభివృద్ధికి తెరిచి ఉండాలా.
• పిల్లలకు ఉన్న ప్రమాదాలు సహా ఏఐ-యుగ హానులు, ఆ వ్యవస్థల వెనుక ఉన్న కంపెనీలపై కొత్త బాధ్యతలను సృష్టించాలా.

ఇవి పరిమిత ప్రచార నినాదాలు కావు. ఇవి ఏఐ మౌలిక సదుపాయాల అమలులో వచ్చే తదుపరి దశను ఆకారమివ్వగల నియంత్రణ అజెండా యొక్క రూపరేఖలు.

వృద్ధి కథ నుండి పాలన కథకు

అతిపెద్ద మార్పు భావనాత్మకమైనదై ఉండవచ్చు. ఒకప్పుడు డేటా సెంటర్లను ప్రధానంగా వృద్ధి ఇంజిన్లుగానే చర్చించారు. టెక్సాస్ పోరాటం అవి ఇప్పుడు పాలన అంశాలూ అని చూపిస్తుంది: కనిపించే, అధిక శక్తిని వినియోగించే, రాజకీయంగా సున్నితమైన ఆస్తులు, వీటి విస్తరణకు ప్రజా స్థాయిలో సమర్థన అవసరం.

దీని అర్థం టెక్సాస్ ఏఐ పెట్టుబడికి వ్యతిరేకంగా మారుతోందని కాదు. దీని అర్థం, మరిన్ని డేటా సెంటర్లు అంటే స్వయంచాలకంగా మరింత పురోగతి అన్న పాత అంచనా కూలిపోతోందని. దాని స్థానంలో, ఎవరు లాభపడతారు, ఎవరు చెల్లిస్తారు, నియమాలు ఎవరు నిర్ణయిస్తారు అనే విషయంలో మరింత వివాదాస్పద వాదన వస్తోంది.

ప్రచారాలు, యుటిలిటీలు, స్థానిక సమాజాలు, మరియు టెక్నాలజీ సంస్థలు తమ వాదనను బలంగా వినిపిస్తున్న సమయంలో, ఈ వాదన ఎలా రూపుదిద్దుకుంటుందో గమనించడానికి టెక్సాస్ అత్యంత స్పష్టమైన ప్రదేశాల్లో ఒకటిగా ఎదుగుతోంది. అక్కడ ఏమి జరుగుతుందో, తదుపరి తరం ఏఐ మౌలిక సదుపాయాలు ఎక్కడ నిర్మించబడతాయో మాత్రమే కాదు, వాటికి ఏ రాజకీయ షరతులు వర్తిస్తాయో కూడా నిర్ణయించడంలో సహాయపడవచ్చు.

ఈ వ్యాసం ది గార్డియన్ నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.