புதிய தரவு பழைய கேள்வியை மீண்டும் திறக்கிறது; அதனால் சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் மீண்டும் உரையாடலில் உள்ளது

ஒரு பழைய பிரபஞ்சக் கருத்து மீண்டும் கவனத்தை பெறுகிறது

சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் இயற்பியலில் எப்போதும் ஒரு விசித்திரமான இடத்தைப் பெற்றிருக்கிறது. அது ஒரே நேரத்தில் பெரிதும் இருந்தும், அலங்கோலமாகவும், அழகாகவும், உறுதிப்படுத்த மிகவும் கடினமானதாகவும் உள்ளது. அதன் மையக் கருத்து எளிதானது: பிரபஞ்சம் விரிவடைகிறது, பின்னர் இறுதியில் திரும்பி, ஒரு “பிக் க்ரஞ்ச்” ஆக சுருங்கி, பிறகு இன்னொரு பெரிய வெடிப்பில் மீண்டும் தொடங்குகிறது. பல ஆண்டுகளாக இந்தக் காட்சி பெரும்பாலும் முக்கியப் பாதைக்கு வெளியிலேயே இருந்தது. ஆனால் வழங்கப்பட்ட New Scientist ஆதார உரையின் படி, Dark Energy Spectroscopic Instrument, அல்லது DESI, வழங்கிய புதிய தரவினால் இது மீண்டும் உரையாடலுக்குள் வரக்கூடும்; இதுவரை உருவாக்கப்பட்ட பிரபஞ்சத்தின் மிகப்பெரிய 3D வரைபடத்தை அது வழங்கியுள்ளது.

கட்டுரை இந்த புதுப்பிக்கப்பட்ட கவனத்தை கவனமாக முன்வைக்கிறது. சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் நிரூபிக்கப்பட்டுவிட்டது என்று அது கூறவில்லை. மாறாக, ஒரு சரிவு காலத்திற்குப் பிறகு, இந்த கருதுகோள் புதிய ஆர்வத்தைப் பெறக்கூடும் என்று வாதிடுகிறது. பிரபஞ்சவியலில் இது குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனெனில் புதிய தரவு மறுவிளக்கத்துக்கான இடத்தை உருவாக்கும் வரை பெரிய கோட்பாடுகள் நீண்ட காலம் அமைதியாக இருக்க முடியும்.

‘பிக் பவுன்ஸ்’ என்பதன் ஈர்ப்பு பகுதியளவில் தத்துவ ரீதியானது

சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் நீடித்திருப்பதற்கான ஒரு காரணம், பிரபஞ்சவியலில் உள்ள மிகவும் கடினமான சில கேள்விகளுக்கு அது உள்ளுணர்ச்சியோடு திருப்திகரமான பதிலை வழங்குவதாகும். பிரபஞ்சம் சுழற்சி முறையில் இயங்கினால், பெரிய வெடிப்பை எதுவுமில்லாத முழுமையான தொடக்கமாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய அவசியம் இல்லை. அது மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் செயல்முறையின் ஒரு கட்டமாக மாறுகிறது. ஆதார உரையில், இந்த ஒற்றுமை சில பிரபஞ்சவியலாளர்களை நீண்ட காலமாக ஈர்த்துள்ளது என்று கூறப்படுகிறது; ஏனெனில் பாரம்பரிய ஒருமுறை நிகழ்வு எனும் அணுகுமுறையில் பெரிய வெடிப்புக்கு “முன்” என்ன இருந்தது என்பதை விளக்க வேண்டிய தேவையை இது குறைக்கிறது.

ஸ்காட்லாந்தின் Astronomer Royal ஆன கேத்தரின் ஹேய்மன்ஸ், கட்டுரையில் இதைத் தன்னுக்கு அது “சரியாக பொருந்துகிறது” என்று விவரிக்கிறார்: பிரபஞ்சம் ஒரு பெரிய வெடிப்பில் உருவாகிறது, விரிவடைகிறது, மெதுவாகிறது, சுருங்குகிறது, மீண்டும் தொடங்குகிறது. டார்க் எனர்ஜி கண்டுபிடிப்பிற்காக நோபல் பரிசைப் பகிர்ந்த ஆடம் ரீஸ், ஒரு ஒருமுறை பிரபஞ்சத்தில் நமது தற்போதைய தருணம் தனித்துவமாக விசேஷமாகத் தோன்ற வேண்டாம் என்பதால் ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த யோசனையை விரும்புகிறார்கள் என்று கூறுவதாகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளார்.

அந்த ஈர்ப்பு கோட்பாட்டை உண்மையாக்காது. ஆனால் கண்காணிப்பு ஆதாரங்கள் பெரும்பாலான பிரபஞ்சவியலாளர்களை வேறு திசைக்குத் தள்ளியிருந்தபோதும், இந்தக் கருத்து ஏன் முற்றிலும் மறைந்து போகவில்லை என்பதைக் இது விளக்குகிறது.

கோட்பாடு ஏன் பின்தங்கியது

வழங்கப்பட்ட ஆதார உரை, கோட்பாட்டையே பிரதிபலிக்கும் ஒரு பாதையை விவரிக்கிறது: சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் எழுந்தது, வீழ்ந்தது, இப்போது மீண்டும் மேலெழலாம். அது 20ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் சிறிது காலம் பிரபலமாக இருந்தது, பின்னர் ஆதரவை இழந்தது. காரணம் வெறும் மாற்றம் அடையும் ரசனை அல்ல. முக்கியப் பிரபஞ்சவியல், டார்க் எனர்ஜியுடன் தொடர்புடைய துரிதமடையும் விரிவாக்கம் கொண்ட ஒரு விரிவடையும் பிரபஞ்சத்தை நோக்கி அதிகமாக நிலைபெற்றது; இதனால் எதிர்காலத்தில் திரும்பும் வாய்ப்பு வழக்கமான கருதுகோள்களில் இணைப்பது கடினமாகியது.

அந்த சூழலில், ‘பிக் பவுன்ஸ்’ ஒரு சாத்தியமான பிரபஞ்ச விதியாகக் காட்டப்படுவதற்குப் பதிலாக, அழகான ஆனால் ஆதரவற்ற மாற்று வழியாகத் தோன்றத் தொடங்கியது. பிரபஞ்சவியல் இப்படித்தான் அடிக்கடி செயல்படுகிறது. ஒரு கோட்பாடு கணித ரீதியாகவோ கருத்து ரீதியாகவோ ஈர்ப்பாக இருக்கலாம்; ஆனால் கண்காணிப்பு படம் வேறு திசையில் நகர்ந்தால் அது விளிம்பில் தங்கி விடும்.

DESIயின் பங்கு கேள்வியை மீண்டும் திறப்பது, முடிப்பது அல்ல

ஆதாரப் பொருளில் முக்கியமான முன்னேற்றம் DESIயின் பங்கு. இதுவரை ஒன்றிணைக்கப்பட்ட மிகப்பெரிய 3D பிரபஞ்ச வரைபடத்தை உருவாக்குவதன் மூலம், இந்த கருவி காலத்தின் போக்கிலும் அமைப்பு அளவிலும் பிரபஞ்ச விரிவு எவ்வாறு நடக்கிறது என்பதை மதிப்பிட பிரபஞ்சவியலாளர்களுக்கு மேலும் விரிவான அடிப்படையை வழங்குகிறது. இந்த புதிய அவதானிப்புகள் போதுமான அளவு நிச்சயமின்மை, அல்லது குறைந்தபட்சம் போதுமான விளக்க இடம், உருவாக்கி, சுழற்சி கருத்துகள் மீண்டும் தீவிரமாக விவாதிக்கப்பட முடியும் என்று கட்டுரை கூறுகிறது.

இது சிறியதாயினும் பொருளுள்ள மாற்றம். அறிவியல் கோட்பாடுகள் வெறும் பேச்சால் மீளவில்லை. புதிய அளவீடுகள் முன்பிருந்த ஒருமித்த கருத்தில் நம்பிக்கையை குறைக்கும்போதோ, அல்லது பழைய யோசனைகள் வேறு விதமாக விளக்கக்கூடிய வடிவங்களை வெளிப்படுத்தும்போதோ அவை மீண்டும் வருகின்றன. அந்த செயல்முறை மூலக் கோட்பாட்டை மீட்டெடுக்காவிட்டாலும் கூட, ஆராய்ச்சியாளர்கள் கேட்கத்தக்க கேள்விகளின் தொகுப்பை மாற்ற முடியும்.

பிரபஞ்சவியலில் மீண்டுவருதல் என்பது உறுதிப்படுத்தல் அல்ல

புதுப்பிக்கப்பட்ட ஆர்வத்தையும் அனுபவச் சான்று மூலமான உறுதிப்படுத்தலையும் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும். சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் ஒரு யோசனையாக “மீண்டும் வருகிறது” என்பதையே New Scientist கட்டுரை தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது; பிரபஞ்சம் உண்மையில் பாய்ந்தது என்று அது கூறவில்லை. இந்த வேறுபாடு முக்கியம், ஏனெனில் பிரபஞ்சவியல் அவதானிப்பிலிருந்து பெறக்கூடிய முடிவுகளின் எல்லைகளில் செயல்படுகிறது. கோட்பாடுகள் நேரடி ஆதாரத்தால் மட்டும் அல்லாமல், விரிவு, அமைப்பு உருவாக்கம், அடிப்படை இயற்பியல் ஆகியவற்றைப் பற்றிய பல்வேறு தரவு வரிகளுடன் அவை எவ்வளவு நன்றாக இணைகின்றன என்பதாலும் சோதிக்கப்படுகின்றன.

அப்படியிருந்தாலும், ‘பிக் பவுன்ஸ்’க்கு மீண்டும் கிடைக்கும் வெளிச்சம் முக்கியமானது, ஏனெனில் சில அடிப்படை கேள்விகள் இன்னும் திறந்தவையாக உள்ளன என்பதை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது. டார்க் எனர்ஜி, பிரபஞ்சத் துரிதமடைதல் மற்றும் பிரபஞ்சத்தின் நீண்டகால விதி ஆகியவை மூடப்பட்ட கோப்புகள் அல்ல. புதிய தரவு, முன்பு விரும்பப்படாத மாதிரிகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீண்டும் பார்க்கத் தூண்டினால், அது துறையின் ஆரோக்கியமான நிலையை காட்டுகிறது; அது ஆதாரத்திற்கு பதிலளிக்கிறது, வெறும் மரபை காக்கவில்லை.

கோட்பாட்டின் பரந்த மதிப்பு அறிவுப்பூர்வமான சோதனையாக இருக்கலாம்

சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் பிரபஞ்சத்தின் எதிர்காலத்தை விளக்கும் முதன்மை மாதிரியாக மாறாவிட்டாலும், அதன் மீட்பு மதிப்புடையது. இந்த கோட்பாடு தொடக்கங்கள், முடிவுகள், மேலும் நமது தற்போதைய பிரபஞ்ச யுகம் அபூர்வமானதா என்பதுபோன்ற கருதுகோள்களைப் பற்றி பிரபஞ்சவியலாளர்களை சிந்திக்க வைக்கிறது. மேலும், எந்த ஆழமான மீளும் அமைப்புமின்றி பிரபஞ்சம் வெறுமனே முடிவில்லாமல் விரிவடைகிறது என்ற கதைகளுக்கு இது ஒரு கருத்தியல் எதிர்விளைவாக செயல்படுகிறது.

அதனால்தான் பழைய யோசனைகள் அறிவியல் ரீதியாக பயனுள்ளதாகவே இருக்க முடியும். அவை ஆதிக்க மாதிரிகள் சோதிக்கப்படக்கூடிய மாற்று கட்டமைப்புகளை வழங்குகின்றன. நேரடி பரிசோதனை சாத்தியமில்லாத பிரபஞ்சவியலில், கருத்தியல் போட்டி குறிப்பாக முக்கியமானது.

பிரபஞ்சம் பாயாமல் இருக்கலாம், ஆனால் அந்த யோசனை பாய்ந்துள்ளது

வழங்கப்பட்ட ஆதார உரையிலிருந்து உடனடியாக வரும் முடிவு எளிமையானது: சுழற்சி பிரபஞ்சவியல் மீண்டும் தீவிரமான விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக உள்ளது. இது ‘பிக் பவுன்ஸ்’க்கு ஆதாரம் அல்ல; ஆனால் அறிவுத்தளத்தில் உண்மையான மாற்றம். புதிய தரவும் புதுப்பிக்கப்பட்ட விவாதமும் காரணமாக, ஒருகாலத்தில் விளிம்புக்கு தள்ளப்பட்ட கோட்பாடு இப்போது மீண்டும் பரிசீலிக்கப்படுகிறது.

அந்த பொருளில், இந்தக் கதை பொருத்தமாகவே மீள்படும் தன்மையுடையது. பிரபஞ்சம் சுருங்கி மீண்டும் தொடங்கக்கூடும், அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம். ஆனால் பிரபஞ்சவியலின் மிகவும் நிலைத்த யோசனைகளில் ஒன்று தெளிவாக அதைச் செய்துள்ளது.

இந்தக் கட்டுரை New Scientist செய்தியினை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.